dimanche 31 octobre 2010

Match #9 - Ramassis de notes - Faites brûler les souliers jaunes!


Voici donc notre ramassis de notes suite à la victoire à domicile au compte de 37 -7 contre les Gaiters de Bishop's.
PP qui retrouve son MoJo avec ses cleat
#15 PP Gélinas qui arborait des cleats blancs et bleu, est revenu le botteur qu'on a toujours connu. Il a réussi plusieurs bottés très bien placés dans les coins.  Il avait beaucoup de hauteur dans ses bottés (à une ou deux exceptions). On aurait aimé le voir essayer un long botté. Ça fait un bout que l'on n'en a pas vu...

Coach Santerre l'a mentionné, mais sans insister. Belle journée d'exhibition de recrues 2010 des Carabins:
#7 D. Ménard - Joueur du match, qui va être la nomination des Carabins (et qui devrait le gagner au moins pour la LFUQ) pour la recrue de l'année (ROY).

#24 A. Pruneau (DB) - Un de nos favoris, il a toujours été en contrôle de son joueur toute la journée, a excellé sur les unités spéciales et a même arrêté une course du quart hors l'aile. On a demandé à Coach Santerre pourquoi il n'était pas sélectionné comme ROY. Il nous a indiqué que c'était difficile pour un demi-défensif d'obtenir des stats qui lui permettrait de remporter ces honneurs au Qc ou encore, au Canada.

#81 - Maxime Fournier-Rioux (RV) - Première passe de touché. Solide dans les retour de bottés.
#3 - Morin-Jean-Phaneuf-Christophe (RV) - Un one handed catch fait de façon tellement smooth que l'arbitre lui a donné la réception par admiration!
#85- Nicolas Bordeleau (RV) - Première réception de sa carrière universitaire.
#17 - Max Sprauël (sti de trémas difficile à trouver) (QB) - Semble solide, a démontré une belle touche pour une passe voilée au diminutif C. Martinez tout juste par-dessus la ligne d'engagement.
#12 - Zachary Medeiros (K)  - Manqué un placement de peu, mais bonne jambe. (Alex Sy était blessé).
#18 - Alex Dupuis (RV) - De plus en plus important dans les unités spéciales.
#33 - J-M Lemieux (DB)- Qui est apparu en seconde demie et qui a démontré une grande rapidité.
#25 - Tony Rayapin (CB) - Notre hexagonal qui tient adéquatement son coin et qui ne recule pas face au jeu au sol.
#67 - David Foucault (GD)- Qui est maintenant bloqueur partant et qui progresse à tous les matches. Le voir côte à côte avec A. Rousseau-Saine est réellement impressionnant. Il est évidemment le seul à pouvoir regarder le doc de haut...
#52 - Mathieu Girard (DL) - qui est notre long snapper depuis le début de l'année. Il semble s'être blessé hier.


On a aimé le poise du Roux (Alex Nadeau-Piuze) , des stats normales (55%, 200 quelques verges), mais semblait d'aplomb sur tous les jeux. Les passes manquées étaient bien lancées, il court bien et surtout judicieusement avec le ballon. Disons que les projecteurs imaginaires du CEPSUM vont être pointés sur ses roux cheveux samedi prochain.

Est-il possible que #8 Rotrand Sené soit sur la voie du retour? Ses courses en 2e demie (les Guêtres étaient plus mous) semblaient avoir plus de mordant et il parvenait à franchir la ligne d'engagement et à briser des plaqués pour des gains intéressants.

On a jasé avec le détenteur du jeu offensif du match #87 Djems Kouamé ainsi qu'à coach Santerre à son sujet. Suite à la blessure à Frank Bruno, les instructeurs ont fait comprendre à Djems qu'il devenait le leader du groupe de receveurs des Carabins. Celui-ci est arrivé à 18 ans d'Ottawa avec les Carabins, et il était toujours le "bébé" de l'équipe... Il se retrouve ainsi du statut de bébé à celui de vétéran leader à sa 4e année. Coach Santerre dit qu'il possède tout ce qu'il faut (4.38 au 40v.) pour passer pro.

Même s'il n'évolue pratiquement que sur les unités spéciales, Peter "The Ram" Carrière a bloqué un botté, a causé une échappée et a sonné (légalement) le botteur des Mauves J. Maveety... somme toute, il a mérité sa pointe de pizza d'après-match...

Dans un autre ordre d'idée, voici ce que Rob Mackay (Qb 5e année des Stingers) a écrit sur son compte Twitter hier soir:
 
"Final post... Thanks everyone, time to move on."

Deux saisons quasi complètes sur la liste des blessés auront gâché la carrière universitaire de Rob. La dernière causée probablement par un spearing to the head de #70 Elie Ngoyi!

Nous en venons donc à l'échauffourée. Pourquoi un joueur frappe un instructeur avec son casque? On rappelle que c'est le même joueur qui a commotionné Marc-O avec un late hit blindside l'an dernier. Pourquoi ne pas le suspendre pour une saison complète?? On ne parle pas d'une erreur, mais de 3 fautes majeures, deux season ending, et l'autre inacceptable sur un terrain de football ou dans la rue. Coach Gregory le nez enflé ne voulait pas en parler après la partie, mais on le sentait ému par toute cette situation. Pour Ngoyi. une saison à ruminer à l'extérieur de la LFUQ, ça pourrait lui mettre du plomb dans le cerveau (sans compter la sécurité des joueurs et entraineurs) et il pourrait tout de même jouer une 4e saison en vue d'être repêché...

Quant aux amateurs de la ville où on a plus de plaisirs à haïr les Carabins qu'à apprécier son équipe locale, la seule chose que l'on puisse reprochée à Frank Bruno, c'est de s'être mêlé au brouhaha (verbalement). Mais, il arrive à l'occasion que des situations de ce genre surviennent avec les blessés près du banc, et que ça dégénère en engueulade. Comme c'était Frank, il était cuit. Gabriel Quiroga (FB blessé) était situé juste à côté de Frank et a fait à peu près la même chose... personne n'y a prêté attention...

Le brouhaha en lui-même était spectaculaire, mais pas mal inoffensif, ça s'est un peu poussailler, mais personne n'en est sorti blessé. On a vu bien pire au hockey (celle-là est facile), mais au baseball également!

Coach Santerre était hors de lui que #98 G. Duclervil se soit fait sortir, il ne s'expliquait pas pourquoi lui et pas un autre, on a compris que c'était une mesure des officiels pour "égaliser les choses"... La question maintenant: Est-ce que Garlins va être suspendu la semaine prochaine?

À la fin de la partie, on a vu à la télé que Coach Santerre voulait parler de l'incident avec B. Groulx, et celui-ci avait l'air de dire ""qu'est-ce que tu veux que je te dise.." . Coach Groulx, avec 200 verges d'attaque totale en 3 matches doit s'ennuyer de pouvoir tenir le pigskin lui-même...

Un fait un peu cocasse que personne n'a relevé, c'est que l'arbitre, l'annonceur et tous les gens impliqués parlaient du numéro 19 F. Bruno, mais Frank était là sans numéro, en CIVIL!!! lolll Par rapport à sa blessure, Frank attendait les résultats hier. Il n'était pas en béquille, et ce n'est pas la même jambe où il avait subi son ACL.

Un facteur qui explique la tablette ben pleine de Dunsmore à Qc city, c'est l'entretuage des adversaires avant les éliminatoires, pendant qu'eux surfent dans des matches sans émotion et sans blessure à l'approche des séries. Les Guêtres vont probablement se présenter chez eux la semaine prochaine, sans leur quart #1 et #2, sans les joueurs étoiles N. Poliotano et E. Ngoyi. A. Rivet s'est fait fesser solide toute la journée hier et leur botteur de placement a rencontré The Ram. Leur centre était blessé, et une quantité de joueurs boitaient ou semblaient endoloris de partout. À Qc, tous les blessés reviennent progressivement au jeu et l'ensemble de l'alignement sentira la fraicheur printanière au début des éliminatoires. On a entendu dire que les pharmacies de Lennoxville ont fait le plein d'anti-dépresseurs en fin de semaine.

Du côté des Carabins, on est pas mal tenu au silence au niveau des blessures (sous menace de recevoir un coup de casque au visage), mais on estime qu'au moins 50% des joueurs évoluent avec des blessures plus ou moins sévères. #50 J. Beaulieu-Richard a terminé le match en habits civil.

Nous avons récolté plusieurs nouvelles intéressantes sur le recrutement, on va packager le tout pour un prochain billet...

Mise à jour: Après le match, coach  Blugh était fâché contre le joueur des Carabins qui avait plaqué son QB J. Andrews, l'accusant d'un helmet to helmet qui entrainera une commotion cérébrale à son quart finissant. Après l'avoir vu à la télévision, D. Ménard a bloqué les jambes de J. Andrews et celui-ci a tombé à le renverse, s'infligeant sa commotion lorsque sa tête a whiplashé contre le sol.

Simon, qui avait fait le commentaire suivant dans un billet précédent, nous avait entrainé vers la blessure à R. Mackay:

Voici un simple vidéo qui vous fera comprendre quel genre de joueur est ce cher Monsieur Ngoyi "alias" Elie not pretty...







Regardez bien le jeu qui débute à 1:36 Vous devez bien suivre le #70 et comprendre que le jeu est un screen et que le ballon arrive au receveur lorsque celui-ci s'élance pour ne pas dire se prépare a voler pour aller frapper à la tête le Quart des Stingers...

À vous de juger mais vous constaterez que celui-ci saute pour aller frapper le quart à la tête. Totalement inacceptable mais quand même aucune pénalité sur le jeu....


Qu'en pensez vous... 

Mise à jour no. 2:  


Réaction de coach Blugh des Gaiters de Bishop's dans La Tribune de ce matin face au brouhaha:

"Je ne peux commenter cette situation, parce que je n'ai rien vu d'où j'étais et je n'ai pas eu l’occasion de voir la vidéo du match.. Le football est un sport d'intensité."

S. Vleminckx confirme les dires du duo St-Onge & Dussault à savoir qu'une expulsion entraine automatiquement un minimum d'un match de suspension... à moins que l'arbitre n'avoue une erreur...

Coach Santerre parlait à la fin du match de placer un protêt sur le match, compte-tenu de l'expulsion, qu'il jugeait abusive, de #98 G. Duclervil. Et est-ce que Frank va être suspendu ou comme le boxscore du match l'indique, ce sera G. Quiroga... ce téléroman est commandité par Proctor & Gamble, qui vous rappelle de vous laver souvent...

Le commissaire de la ligue, ET ANCIEN DIRECTEUR ATHLÉTIQUE DE BISHOP'S, Tom Allen, sera le juge et partie du dossier... euhhhh sommes-nous les seuls à voir une apparence de conflit d'intérêt malsaine dans ce dossier??

Mise à jour #3: Élie Ngoyi: "Je suis un joueur modèle".

Voici l'article dans La Tribune sur Cyberpresse où Ngoyi déclare notamment:

«Je suis un joueur modèle, a-t-il dit. Je suis un joueur qui joue avec beaucoup d'intensité sur le terrain parce que je veux gagner, c'est tout»,

Ngoyi dit n'avoir jamais voulu frapper qui que ce soit avec son casque.
Il dit avoir été agrippé par un des entraîneurs des Carabins au moment où il était en train d'adresser des reproches au numéro 28, Carlos Martinez, pour le plaqué «dangereux» qu'il venait d'assener à Mathieu Boulay.


Mais la version complète est encore plus révélatrice:
"Quand j'ai vu que c'était un coach qui m’agrippait, je lui ai donné un coup avec mes mains sur ses bras pour qu'il me lâche. Au même moment, quelqu'un me tenait les pieds et je suis tombé par terre. C'est là qu'on a commencé à me frapper à coups de poings et de genoux..."
Et comme argument ultime, il retombe dans le bon vieux et confortable Carabins bashing:

"De toute façon, ce n'est pas la première fois que les Carabins sont impliqués dans une mêlée générale", a ajouté Ngoyi. "Ç'a été le cas l'an dernier contre le Rouge & Or."
Sauf que au-delà des arguments fallacieux du joueur modèle , le commissaire Estrien, laisse planer qu'après visionnement du film des suspensions additionnelles peuvent être annoncées demain. En passant commissaire, on a un lien YouTube pour vous:



Dommage que l'image de Radio-Canada ne montre pas le coup de casque et l'instructeur qui s'étend de tout son long, c'est tout de même la pièce focale de l'évènement.

N'en déplaise aux F. Bruno haters, on voit Frank qui harangue un peu sur les lignes de côté, mais il ne fait vraiment rien de bien répréhensible, pourtant l'arbitre ne voit que lui. (On ne conteste pas son expulsion là, mais on replace les choses en perspectives...)

Mise à jour #4  (et la dernière espérons-le)

Les suspensions sont maintenues pour E. Ngoyi, G. Duclervil et F. Bruno pour leur prochain match en fin de semaine. En plus d'une amende de 500$ aux Carabins pour avoir quitter le banc des joueurs (sont mieux de ne pas nous augmenter la bière pour ça!).

Au premier affrontement Carabins-Gaiters en 2011 seront suspendus,
pour les Carabins: #55 Simon Légaré et notre CO coach Gregory.
pour les Gaiters: #70 E. Ngoyi et #43 PL. Champagne.

Nos impressions ?? Bof, on ne perds pas S. Légaré (maintenant tout étoile) pour le prochain match, et la suspension à Ngoyi est beaucoup trop faible (mais on nous avait prévenu que la LFUQ était molle). Coach Gregory est évidemment un individu connu comme dangereux et qui doit être surveillé en tout temps, une suspension lui fera surement du bien pour modérer ses ardeurs belliqueuses...

Photo du premier (mais non le dernier) touché en carrière de #81 Maxime Fournier-Rioux devant #32 Jermaine Lewis-Parrish par Dom "black shoes" Bernier.


113 commentaires:

Hohly a dit…

Petite précision, Bruno avait bien son chandail # 19.

Anonyme a dit…
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
Anonyme a dit…

Vincent Proulx est un autre joueur qui semble avoir changer de position (de OL à DL). Il a récolté un sac hier et il est enregistré comme numéro 42 dans le "box score" officiel.

JC

Anonyme a dit…

@DF, je trouve votre proposition de suspendre Ngoyi pour un an sévère mais très bonne. Je crois effectivement que ce joueur ne pas de cerveau sur un terrain de foot(dans la vie c'est peut-être autre chose).

De plus, je vous trouve dur envers "les amateurs de la ville où on a plus de plaisirs à haïr les Carabins qu'à apprécier son équipe locale". Je n'ai pas vu de Carabins bashing(comme plusieurs aiment dire) sur les commentaires précédants.

Leroye

Deux fans a dit…

@HOhly - Oui oui, on l'avait vu, mais on a aussi vu la blonde à Alex Nadeau-Piuze qui avait un chandail des Carabins #10 également (le blanc).

Notre remarque était pour souligner l'ironie d'un joueur qui n'était pas en uniforme. (Peut-être les civils près du banc des joueurs ne devraient pas porter de chandail à numéro...) Mais les arbitres ne doivent pas avoir besoin d'un chandail pour reconnaitre Frank... :)

@JC - Oui, on vient de voir ça dans le box score, pourtant il n'était pas dans le depth chart des Carabins.

Ça nous a permis de voir qu'Antoine Pruneau a terminé le match avec le plus de plaqués chez les Carbs avec 6...

Als4ever a dit…

Antoine Pruneau a en effet réussit plusieurs beau plaqués, dont certains n'étaient pas évident. Avec lui et Désir, on va au moins avoir un côté de demis défensifs très solides pour les 4 prochaines saisons!

Kouamé me rappelle de plus en plus un Carabin qu'on a beaucoup aimé: Yves Bériault. Pas évident pour un DB de le couvrir un contre un sans aide du maraudeur.

Will a dit…

Je suis d'avis et plusieurs seront d'accord avec moi que ce genre de batailles n'ont pas leur place sur un terrain de foot! Corrigez moi si je me trompe mais ce jeu résultait d'un tentative de placement des Gaiters à leur propre ligne de 35 où ils ont envoyé le ballon directement sur le banc des carabins pour aller y foutre la marde a 10 sec. de la fin de la demie! Je voudrait pas présumer de rien M. Blugh mais j'en tire mes propres conclusions (ah oui et bonne chance au peps, faites pas trop de cauchemards cette semaine!!)
Pour revenir à Ménard, tout un joueur! Bien content pour lui, un TD pour couronner la saison c'est excellent! Des Td de la DEff c'est excellent mais Il va falloir cependant que l'offense marque avec plus de régularité pour espérer survivre novembre...

Eugene a dit…

Je crois la tentative de placement de son territoire avait comme objectif d'envoyer tout le monde sur la ligne de mêlée et éviter un autre botté bloqué et non viser le banc des Carabins...

Le botté avait à peu près six pieds de hauteur et pas mal plus de chances d'être bloqué que de se rendre au banc de qui que ce soit...

Le procès d'intention est un peu excessif.

Deux fans a dit…

@Leroye - Nous n'avons pas nommé de ville spécifiquement... :)

Anonyme a dit…

@DF moi non plus.

Leroye

Le Maître du Monde a dit…

@Hohly c'était un coton ouaté des CArabins avec le # 19

Hohly a dit…

Wow, c'est effectivement un cotton ouaté, c'est vraiment beau, je veux que Laval en vende itoo !

À la TV, on jurerait que c'est son chandail de jeu par dessus un cotton ouaté à capuchon...

Anyway ça à l'air pas mal officiel à la TV et il est très "identifiable".

Vengeur Masqué a dit…

ATTENTION: Je vais faire une commentaire sur Frank Bruno sans mentionner que c'est un demi-dieu, ce qui revient à faire du Carabin bashing. La supervision d'un partisan neutre est suggérée.

Quelques secondes avant que la mêlée générale commence, on voit très bien Frank Bruno les deux pieds sur le terrain en train de gueuler et de provoquer tout le monde. Bon call des refs. Ce gars là est tout simplement incapable de se comporter de façon civilisé sur un terrain de football, tout comme Elie Ngoye. Leur coachs respectifs devraient mettre leur culotte et ne le font pas, et j'espère qu'on ne les reverra plus cette saison (le chandail qu'il portait est un cotton ouatté personnalisé aux couleurs de l'équipe qui est remis à chacun des joueurs, tous les joueurs de Montréal et Laval en ont un).

Quant à Duclervil, même si les 2 facemasks consécutifs (très dangereux pour les blessures au cou) qu'il applique à deux joueurs différents sur la séquence vidéo justifie amplement une expulsion du match, ma position est plus modérée et dans le contexte, je pense qu'il devrait jouer la semaine prochaine.

Sylven a dit…

Mon opinion sur le 'brawl' rejoint exactement celle de Jacques Dussault, sauf que moi je peux me permettre de mettre des noms : Bruno et Ngoyi ont posé des gestes totalement inacceptables pour reprendre ses termes, le premier en participant à une mêlée alors qu'il n'était même pas habillé et le second en frappant un entraineur. J'espère que des sanctions en conséquence suivront de la ligue.

Quant à Duclervil, il a fait selon moi comme plusieurs autres joueurs, i.e. poussailler. Je ne pense pas qu'une punition sévère soit requise dans son cas.

Jacques L. a dit…

Concernant Vincent Proulx, j'ai l'impression qu'il s'agit d'une erreur du marqueur.

Selon le rapport du match, il y avait 46 joueurs habillés, donc un de plus que la limite permise. De plus, il n'apparaît pas sur le "depth chart" officiel des Carabins pour ce match.

On sait qu'en deuxième demi, suite à l'expulsion de Garlins Duclervil, Maxime Lévesque-Thibodeau (#43) et Mathieu Girard (#52) ont vu plus d'action, probablement un des ces deux là a réalisé le sac attribuer à Proulx.

Hohly a dit…

@ VM, bonne remarque sur la limite du bashing sur nos commentaires.

En voici une autre que les fans des Bleus n'aimeront peut-être pas, mais je ne fais que mettre le sujet sur la table.

Pour Bruno, n'avez-vous pas peur que la direction de l'Université s'en mèle un jour?

Als4ever a dit…

Regardez le ton que vous utilisez pour amener le sujet. Après ça vous vous demander pourquoi ça mène à l'affrontement...

Depuis samedi, personne n'a défendu Bruno sur le site! Il y a juste certaines personnes qui n'ont pas vu ce qui s'est passé dans son cas car il y avait trop de choses à voir en même temps.

Critiquer Bruno n'est pas du Carabins Bashing en passant. Tant que c'est fait de façon intelligente, ce qui n'est pas toujours le cas.

Besoin d'exemple de Carabin Bashing? Quand quelqu'un arrive sans aucun rapport avec le sujet et commence à ridiculiser les commentaires d'un joueur (Hamel en occurance), ça c'est du Carabin Bashing. Ça n'apporte rien à la discution, ça ne fait que provoquer.

Il me semble qu'il y aurait moyen de discuter entre personnes intelligentes!

Deux fans a dit…

@JC & Jacques L. - Effectivement, un sac de #43 Max Lévesque-Thibodeau, ne lui a pas été attribué. En passant sur son sac et un autre hit solide de C. Houle, disons qu'Alex Rivet (ancien Spartiate & Carbs) a dû connaitre ses ex-coéquipier d'une façon qu'il aurait pu se passer...

Par rapport à l'échauffourée - À la télé, il vous manque la vue spectaculaire de coach Gregory qui s’étend de tout son long sur le terrain suite au coup de E. Ngoyi... On apprécie les commentaires des partisans des R & O qui disent que les leurs auraient fait pareils dans les mêmes circonstances...

Et à tous les autres qui analysent les gestes des joueurs des Carbs au ralenti pendant l'évènement, on doit avouer que votre propension à éviter de parler du #37 (pas certain du #) de Bishop's qui s'en prends après notre meilleur, et probablement plus pacifique joueur, Rotrand Sené vous rends encore plus Gabriel Grégoirophile...

Et de grâce, cessez de comparer les gestes de F. Bruno et d'Élie Ngoyi... Au cas où vous ne le sauriez pas, parfois des insultes jaillissent sur un terrain de foot... Des coups à un civil sans casque sont plus rares et plus graves...

Ceci dit, Frank n'avait pas d'affaire là, non plus que G. Quiroga...

@Als4ever - Merci, mais n'oublie pas, ce ne sont pas des Carbs haters, c'est simplement qu'ils ont l'ennemi à cœur... et ils partagent une belle rivalité avec SMU et les Stingers...

Anonyme a dit…

@DF, Effectivement, on ne voit Pat Gregory s'etendre, mais on voit la tête de Ngoyi partir pour le frapper...Vraiment stupide comme geste. Je ne veux pas vous reprendre, mais les fans du R&O ne sont pas Carbs haters, mais plutôt Bruno haters ;)

Excellent le commentaire sur la rivalitée:)

Leroye

Als4ever a dit…

En passant, selon le boxscore officiel, c'est maintenant Gabriel Quiroga qui a été expulsé et non pas Bruno. Est-ce qu'il y a eu une correction ou est-ce simplement une erreur?

M 1-10 M48 PENALTY MONT RPDQ (Garl. Duclervil) 25 yards to the MONT23, 1 and 87, MONT ball on MONT23.
M 1-G M23 PENALTY BISH RPDQ (Elie Ngoyi) 25 yards to the MONT48, 1st and 62, MONT ball on MONT48.
M 1-G M48 PENALTY MONT OCDQ (Gabriel Quiroga) 0 yards to the MONT48.

http://www.sportetudiant-stats.com/universitaire/football/stats/2010/2010-27.htm

Bert a dit…

Dussault a écrit: «L'autorité sur le terrain, ce sont les arbitres. La façon dont plusieurs joueurs en ont traité un en particulier est inacceptable et inexcusable.»

Quelqu'un sait à quoi il fait allusion? Car sur le sujet, j'ai un arbitre en tête dont la façon de traiter une équipe en particulier est inacceptable et inexcusable!

Le Maître du Monde a dit…

Gabriel Quiroga out au lieu de Bruno!!! Est-ce que l'on va avoir des excuses de nos amis rouges? lool! ;)

Sylven a dit…

Personnellement, je n'ai pas remarqué Quiroga à la télé alors que j'ai clairement vu Bruno et son chandail #19. Mais si Quiroga a aussi participé à la mêlée, il n'avait pas plus d'affaire là en n'étant pas habillé lui non plus. Mais c'est clair que le geste le plus grave demeure celui de Ngoyi. Les suspensions devraient donc être en conséquence.

Le Maître du Monde a dit…

après avoir regardé les reprises sur RDS et à la SRC, je ne comprend toujours pas comment on peut se faire un opinion sur le déroulement de l’évènement. Les séquences sont coupées, raboutées, enlevées... j'étais sur place et bien que mes billets me permettaient de tout de même bien voir l'action, je ne suis pas encore capable de faire un "recap" solide du fil des événements.
J'ai vu Frank sur les lignes de côté gueuler, mais jamais dans la maillé. J'ai vue Sené se faire bardasser solide, j'ai vu des joueurs Bleus taper sur la gueule be bien des Mauves et vice versa, j'ai aussi vu des coachs Bleus et Mauves, des soigneurs et tout ce qui avait de personne disponible pour séparer les protagonistes.
Cet incident est malheureux, mais je pense qu'on ne sera jamais capable de trouver ce qui c'est réellement passé. Trop émotif, trop partisans, trop rapide pour vraiment avoir un jugement éclairé, et cela, tant pour les joueurs, les coachs, les fans que les arbites.
Espérons du jeu plus propre la semaine prochaine, bien que c'est rarement le cas entre les Bleus et les Verts. Ces deux équipes ne s'aiment pas vraiment depuis la création des Verts.

Hohly a dit…

@ MdM

Plusieurs d'entre nous avons des PVR, moi j'ai le tout sur mon ordi qui est plogué sur ma TV.

Même sur les reprises, on ne voit pas ce qu'il a fait de mal. Il est ben tranquille pas loin de Santerre, l'angle de vue change et la scène suivante, on le voit en c**** près d'un arbitre et un foulard rose vole vers lui ; venant d'un autre arbitre. Après il se fait reculer par d'autres joueurs pas en uniforme. Ce qu'il a fait (ou pas fait), c'est un arbitre à 15 pieds de lui qui l'a callé.

Si il n'a rien fait à l'arbitre, on s'excusera bien sûr, mais il n'avait pas d'affaire là non plus.

Le Maître du Monde a dit…

@Hohly je ne parle pas juste de Frank. Il a gueulé après l'arbite comme nous avons tous fait dans le stade, après et pendant le bordel. Je parle du déroulement complet de l'escarmouche. On vise Frank parce qu'il est un joueur fiché (comme un certain animateur de radio à Qc. city, l'était y'a pas si longtemps), il a surement pas faire mieux ou pire que tous les autres joueurs impliqués, mais comme c'est Frank, et qu'il n'a pas la réputation d'être un enfant de coeur, le mouchoir lève plus rapidement.
Je ne défend aucun joueur, je dis juste que même avec les reprises, les enregistrements, on n'arrive pas vraiment à comprendre ce qu'il c'est passé et qui à fait quoi, tellement y'a eu des gestes déplacés des deux côté.

Deux fans a dit…

@MdM - Tu perds ton temps, tu n'as pas remarqué que la plupart des commentaires des gens de Qc city étaient simplement pour bitcher Frank... ils n'en ont rien à foutre de Ngoyi ou de coach Gregory...

C'est le prétexte à faire le Frank bitchage habituel... ça doit être quelque chose qui est dans l'eau de la rivière St-Charles...

Pourtant, ils ont le .org, et plein d'autres forums et blogues (disponibles dans la marge), mais ils n'ont jamais autant de plaisir que lorsqu'ils régurgitent ici...

Deux fans a dit…

...et on s'excuse pour les commentateurs de Qc city qui n'entrent pas dans la catégorie pré-citée...

Sylven a dit…

MdM, c'est pourquoi à un moment donné, il faut s'en remettre à ceux qui étaient bien placés et qui sont en autorité de dire qui a dépassé les bornes, en l'occurence les arbitres du match qui eux ne sont pas supposés être émotifs et partisans pour reprendre tes termes. Et oui Bruno est marqué, mais c'est ce qu'on appelle subir les conséquences de ses actes (répétés dans son cas). Personnellement, j'espère que Ngoyi aura plus d'un match de suspension vu la gravité de son geste (Deuxfans soulève un bon point sur la partialité de Allen par contre). Pour Quiroga et/ou Bruno (pas clair encore), il faufrait que leur suspension soit purgée lorsqu'ils seront revenus de blessure et non pendant qu'ils sont encore blessés, sinon ça ne les dérangera pas tellement.

Le Maître du Monde a dit…

@DF - je ne suis vraiment pas un partisan de la théorie du complot facque, je prend pour acquis, qu'aussi Mauvre était-il, il sera capable de faire preuve de partialité et de discernement, c'est la réputation de la ligue et la sienne qui est en jeux.
Je pensais que j'étais le seul qui avait remarqué que notre ami PPG s'était enfin débarrassé de ses affreux souliers jaunes serin. BON MOVE PPG!!!! Est-ce que l'on peut donner un nouveau "suite" à notre Roux ami, c'est peut-être ca le problème! lol!

@Hohly - avoir été sur les lignes, j'aurais aussi gueulé après tout ce qui était Mauve en les traitant d'enfant de c***** et après tout ce qui était zébré pour les traiter d’incompétent. Je pense que tu aurais fait la même chose, tout comme tous les autres joueurs de circuit. Le foot est un sport d'émotion.

Vivement samedi prochain!!!!!!!!!

Le Maître du Monde a dit…

@Sylven - tout a fait d'accord avec toi, il est responsable de ses gestes passés.
Par contre, j'ai peur que même les arbites n'est pas vraiment comprit tout ce qu'il c'est passé.
J'ai souvent chialé contre les arbitres, mais ceux d'en fds étaient particulièrement mauvais et dans le champs.

**ERRATUM: dans mon dernier post il faudrait plus lire: "il sera capable de faire preuve d'impartialité et de discernement, c'est la réputation de la ligue et la sienne qui est en jeux."

Le Maître du Monde a dit…

@DF - Je sais, ca doit être mes vieilles racines catholiques, je tente de convertir et ramener les Impures dans le droit chemin! ;)

Jacques L. a dit…

Deux fans, vous soulevez un point qui m'a toujours un peu agacé, celui de Tom Allen.

Il est évident que compte tenu du poste qu'il a occupé à Bishop's, il sera toujours en apparence de conflit d'intérêt à chaque occasion où il devra rendre une décision qui pourrait avoir un impact sur Bishop's.

Loin de moi l'idée de mettre en doute l'intégrité de monsieur Allen, mais sa situation porte flanc à la critique.

Pourquoi ne pas avoir un commissaire qui a déjà joué à un haut niveau mais qui n'a jamais été lié à une des universités membre de la LFUQ.

Je pense à d'anciens pros n'ayant pas évolué dans la LFUQ. Je pense, en autres, à des gars comme Steve Charbonneau ou Éric Lapointe.

On ne pourrait jamais les accuser de favoriser leur alma mater.

Jerome a dit…

J'étais au CEPSUM pour voir un match, pas une mêlée. Mais, de mon siège, il aurait fallu que je tourne le dos pour ne pas la voir. Coach Gregory aurait dû faire de même: j'espère qu'il en retiendra que pour s'interposer, il faut faire face à SON joueur, pour le calmer, et tourner le dos au joueur adverse. Faire face à ce dernier ne fait qu'aggraver la confrontation.

Deux fans a dit…

@Jacques L. - On ne connait pas trop les implications du poste du commissaire dans ses fonctions. Mais dans le cas présent, l'apparence d'impartialité est préoccupante.

@MdM - Embarque-nous pas dans les arbitres, depuis notre visite à McGill, ça semble très cahoteux...

Lorsqu'on regardait le match à la télé hier, en 2e demie, les Carbs étaient punis à la moindre incartades (vraie ou pas), tandis que les Gaiters s'en sortaient impunis pour des gestes identiques... On dirait qu'au CEPSUM, les arbitres tentent de compenser le "facteur foule" en pénalisant sans cesse les Carabins, comme pour équilibrer les choses...

Ceci dit, pas de pénalités Bleus lors de retour de bottés en 1ère demie?? On en était sans mot... Est-ce dû à la discipline ou au fait que les retourneurs (en l'absence de F. Bruno) ne tentent pas sans cesse de contourner la ligne?

Autre chose - Le porteur de la cloche à vache BRAVO!!! on l'entendait très bien des sections paires, et à la télé, elle constituait un bruit de fond constant... une note de 10/10!!! Faites du bruitttttt!!!!!

Bizz a dit…

J'ai aussi un PVR et regardé la mêlée plusieurs fois.

Il est impossible de bien voir le début, donc je m'en remet au jugement des arbitres pour les décisions finales.

Par contre, j'ai trouvé que le #70 de Bish était particulièrement «actif». Aucune idée si Bruno «méritais» une expulsion car c'est la 1ère fois que j'entends une telle décision pour un joueur «sur le banc».

Honnêtement, je pensais que plusieurs joueurs des 2 côtés allaient être expulsés. Seulement 1 de chaque côté (pour la mêlée) et Bruno pour «avoir été sur le terrain alors qu'il aurait dû rester sur le banc» m'a beaucoup surpris. On aurait dit que les arbitres appliquaient la règle des punitions équivalentes du hockey....

Finalement, il y a eu moins d'expulsions que de mouchoirs lancés (ils ont tous vus les mêmes infractions ???).....

Le Maître du Monde a dit…

confirmation de la suspension pour seulement 1 match de Ugoyi et de Bruno

Anonyme a dit…

@Bizz...on peut avoir une pénalité sur le banc comme on peut avoir une pénalité a la foule...sa sest déja produit ce qui permet de controler la foule si elle se met a lancer des choses par exemple...

Pour ce qui est de Bruno et de Quiroga, je ne les aime pas particulièrement comme jai dis plus tot dans mon message qui a été supprimé, selon moi ces gars la sont des tout croches

Ceci étant dit ce sont des gars qui feraient tout pour leur équipe, ils ont du coeur et je peux comprendre qu'ils aient vu leur coach recevoir un coup salaud (Ngoyi a perdu bcp de mon respect en frappant avec son casque quelqu'un qui en a pas) et qu'ils aient voulu sauter...cest leur équipe...s'ils n'avaient pas réagit nous serions surement tous en train de critiquer.

selon moi ces 2 gars la sont quand meme de mauvaises influences, p-e a cause de cet incident les joueurs blessés n'auront plus accès au banc ce qui serait une bonne chose

Als4ever a dit…

Avant la partie, ils ont présenté les finissants à la foule: Clermont, Deluca, Hamel, Houle.

Est-ce que je me trompe ou bien Pierre-Étienne n'a pas été présenté? Est-ce qu'il lui resterait encore une année????

Sylven a dit…

MdM, où as-tu vu ça ? Dommage, la LFUQ a manqué sa chance d'envoyer un signal fort que des gestes comme ceux posés par Ngoyi (coup à un entraineur) sont graves.

Donc, c'était bien Bruno et non Quiroga. Je continue de penser qu'il n'avait pas d'affaire à prendre part à la mêlée et encore moins à invectiver un arbitre en n'étant pas habillé pour ce match. Un match me parait une suspension correcte dans son cas. La question est maintenant : quand la purgera-t-il ? Il faut que ce soit une fois rétabli de sa blessure et non pendant qu'il se rétablit.

Le Maître du Monde a dit…

@ Sylven - le fil de press. Je te conseil un compte Tweeter

Als4ever a dit…

@Sylven
Ta proposition de purger la suspension une fois rétabli fait du sens en théorie, mais non en pratique.

C'est sur à 100% que dans un tel cas les Carabins diraient que Bruno serait en mesure de jouer la semaine prochaine... Aucune façon de controler ça!

Le Maître du Monde a dit…

le commissaire se donne encore qques jours de réflection pour réévaluer les sentences. N'IMPORTE QUOI!!! C'est broche à foin!!! un joueur cr*ss un coup de casse à un coach et écope de la même sentence qu'un joueur non habillé qui se retrouve sur le terrain! N'IMPORTE QUOI!!!

Deux fans a dit…

Les nouvelles sont: 1 match minimum pour F. Bruno, G. Duclervil et E. Ngoyi. Le commissaire Lennoxvillois se donne jusqu'à mercredi pour possiblement "augmenter la ou les peines" ou punir d'autres responsables.

Donc 2 Carbs punis pour 1 Gaiters qui a mis le feu sur le banc de joueurs (les faisant rater un match éliminatoire)... Ça n'aidera pas notre complexe de persécuté ça!

Sébastien Lajoie de La Tribune a recueilli la version de Ngoyi et laisse savoir qu'elle est dès plus intéressantes, elle sera publiée demain matin...

Donc mise-à-jour #3 demain matin...

Martin ITFOR a dit…

Y'as pas moyen que quelqu'un mette ça sur youtube, je suis encore ben curieux de revoir ça parce que comme j'étais dans la section 6 je voyais pas grand'chose...

Hohly a dit…

@ Martin ITFOR

On pourrait mettre le tout sur Youtube, mais je ne pense pas que l'on veut propager ces images sur internet et amplifier encore plus le débat.

Mon Dieu, qu'est-ce que je viens de dire, je suis supposé être un Carb-Hater pourtant...

Martin ITFOR a dit…

Hahaha! Bon Carb-Hater!

En tout cas, Michel Villeneuve est pas fier...

Anonyme a dit…

@DF, je pense pas que Bruno aurait joué la semaine prochaine anyway, il semblait encore boiter. Le plus dur sera Duclervil, bon joueur de ligne défensive, pas pour rien que coatch Santerre a déposé un protet. Je peux pas croire que Ngoyi va purger seulement un match.

Leroye

Deux fans a dit…

@Bizz- Dans une échauffourée (jamais tant écris ce mot), tu peux en sortir combien? Combien font un acte répréhensible? Une dizaine de chaque côté? tu commences où, tu arrêtes où?

De là l'argument de coach Santerre: "Pourquoi lui et pas un autre?"

@MartinItfor, tiens un lien pour toi : http://bit.ly/akyTc1 le match est séparé en 15 segments (avec annonces de 30 sec,), va au milieu pour la scène disgracieuse.

En passant Martin, le compétent Gabriel Grégoire bougonnait aussi ce matin... Des foutus ti-jos connaissant qu'on ne voit jamais au CEPSUM et qui ne parlent jamais de foot universitaire, sauf dans lors de cas d'exceptions (et de dopage virtuel)!! Que Villeneuve reste au hockey à discourir sur Tom Pyatt et que Grégoire soigne ses commotions qui semblent perdurer, c'est ce qu'ils ont mieux à faire!

@Leroye - Sans le dire fort (pour ne pas que les arbitres le remarquent), disons que #43 M. Lévesque-Thibodeau peut adéquatement remplacer Dukes, sauf que nous n'avons plus de profondeur après ça comme plaqueur défensif.

Garlins étant un 4e année, on lui souhaite que les Carbs l'emportent... On ne sait pas s'il compte revenir une 5e année...et ça serait une façon vraiment poche de terminer une carrière universitaire.

Als4ever a dit…

En nomination pour la citation de l'année, Elie Ngoyi avec "Je suis un joueur modèle" loll

On apprend aussi qu'il voulait allait s'est prendre à Carlos Martinez (5-5 150) mais que Gregory s'est retrouvé dans son chemin...

Je viens de revoir le vidéo.

J'espère que le commissaire va réaliser que le tout a commencé avec 2 blocs par derrière (1 des Gaiters, 1 des Carabins), mais qu'ensuite ça avait l'air à se calmer (comme ça arrive à l'occasion) jusqu'à temps que Ngoyi arrive en fou et frappe Gregory. C'est vraiment ses gestes qui ont fait débordé le tout.

Il faut assumer les suspensions des Carbs, le règlement est clair. Mais j'espère juste que Ngoyi va avoir plus qu'un match. (Et plus qu'une sanction déguisée comme "pour le restant des séries"...)

J'ai aussi revu le plaqué de Ménard sur Andrews. C'est dur pour Leroy Blugh d'être plus dans le champs que ça avec son plaqué casque à casque, Andrews a reçu le casque de Ménard dans les numéros!

Marc a dit…

http://www.youtube.com/watch?v=tH4JVTq5CrY

Bizz a dit…

Après avoir lu l'article de La Tribune, je ne pense pas que ça satisfasse les partisans des Carabins...

À lire ça, Ngoyi est une sorte d'ange....

....probablement en chemin quelque part entre le ciel et l'enfer (qui est rempli d'anges lui aussi) !

Jacques L. a dit…

On ne savait pas, mais Mère Thérésa joue pour les Gaiters.

Deux fans a dit…

@Bizz - Honnêtement - Si ce n'était de ses importants précédents (Marc-O et Rob Mackay), on serait peut-être enclin à lui donner le bénéfice du doute...

Mais en seulement 2 ans, il a acquis le titre du joueur le plus vicieux de la LFUQ... lâchons l'innocence...

Deux fans a dit…

@Marc- Est-ce toi qui l'a Youtubé?

Sylven a dit…

Als4ever, voici une solution pratique pour Bruno : sa suspension est purgée après avoir joué un match complet. Donc, tu es sûr qu'il est rétabli de sa blessure. Autrement, c'est vraiment ridicule de lui faire purger sa suspension pendant qu'il soigne une blessure et ça ne décourage nullement d'autres joueurs non habillés de faire des idioties sur les lignes de côté où ils n'ont pas d'affaire, peu importe ce qu'en pensent ceux qui défendent Bruno encore et encore.

Un peu plus et Ngoyi me tirait une larme... C'est tellement un joueur et une personne modèle qu'il mériterait sans doute d'être le second Québécois canonisé en 1 mois ! Et un plaqué dangereux de Carlos Martinez, ça se peut ?!? Je continue d'espérer une revue à la hausse de sa suspension d'un match. Et pas jusqu'à la fin des séries svp, parce qu'on s'entend que c'est exactement la même chose dans le cas des Gaiters...

Attention Als4ever, un plaqué volontairement et directement avec le casque, même si ce n'est pas casque contre casque, est aussi interdit. Ça s'appelle du "spearing".

Deuxfans, il y a aussi Foucault comme plaqueur chez les Carabins.

Anonyme a dit…

Quote: Le commissaire de la ligue, ET ANCIEN DIRECTEUR ATHLÉTIQUE DE BISHOP'S, Tom Allen, sera le juge et partie du dossier... euhhhh sommes-nous les seuls à voir une apparence de conflit d'intérêt malsaine dans ce dossier??

Franchement, vous voyez des complots partout...

Wildtype

Anonyme a dit…

@ 2 fans

@Bizz - Honnêtement - Si ce n'était de ses importants précédents (Marc-O et Rob Mackay), on serait peut-être enclin à lui donner le bénéfice du doute...

Mais en seulement 2 ans, il a acquis le titre du joueur le plus vicieux de la LFUQ... lâchons l'innocence...

Tu reproches aux fans du R&O de penser cela de Bruno, mais tu te le permets sur Ngoyi.

En passant je suis d'Accrod avec toi sur lui.

Pour ce qui est de Bruno, corrigez-moi quelqu'un, mais je n'ai jamais vu un joueur salaud. Je vois en liu un imbécile, une grande gueule et un cockie. Il a beau être un très bon joueur, mais des joueurs de même je n'en aurais pas dans mon équipe. Les Carabins se sont attirés une mauvaise réputation (fondée) avec des agissements d'imbéciles. Il semble que la situation se soit améliorée grandement cette année avec la graduation d'éléments négatifs dans le vestiairen et l'avènement de recrues talentieuse, mais disciplinées.

Laval a toujours formée un équipe et les carabins, une gang. Vous allez voir qu'avec le départ de gars à la tête folle comme Bruno et l'arrivée de leaders positifs les Carabins vont formés une équipe dangereuse, j'en suis persuadé.

Ma seule crainte c'Est au niveau des entraîneurs. Le commentaire d'AGN disant qu'il aspirait à des valeurs différentes dit tout. J'ai de très gros points d'intérogation sur l'équipe d'entraîneurs des Carabins, pas au niveau football, mais le reste. Remarquez que je suis p-e dans le champ, ce n'Est que mon opinion.

Anonyme a dit…

de WIldtype ci-dessus

Als4ever a dit…

@Sylven

Come on, parle moi pas de spearing dans ce cas! Il y a une différence entre un coup de casque volontaire et un casque qui accote sur la poitrine lors d'un plaqué. C'est le FACEMASK de Ménard qui touche à la poitrine de Andrews. Va voir la vidéo avant de juger. Anyway, c'est en tombant au sol que Andrews s'est blessé à la tête.

Ton idée d'attendre une partie avec la suspension n'est pas folle, mais pas infaillible non plus. Admettons qu'il revienne pour la Dunsmore à Québec, que le Rouge et Or gagne et qu'il s'en aille dans la LCF l'an prochain... Il va pouvoir rire du commissaire...

Als4ever a dit…

@Sylven

Autre chose, Foucault est maintenant le garde à droite partant chez les Carabins.

Par contre on a un réserviste de luxe qui peut jouer n'importe où sur la ligne défensive: Johnathan Pierre-Étienne. Mais ça, c'est seulement s'il réussit à trouver la porte de sorti du "doghouse" des coachs des Carabins...

Als4ever a dit…

@Wildtype

Chose certaine, quand Bruno ne sera plus là, il va falloir trouver de nouveaux sujets d'obstinage... lolll

Deux fans a dit…

@Sylven - T'es dû pour une séance vidéo...

Probablement que le fait que les Gaiters étaient aussi prompts était relié au fait que les joueurs (comme coach Blugh) croyaient que J. Andrews avait été sorti sur une cheap shot. Sauf que... ça ne tiens pas la route...

@Wildtype - Imagine qu'il y ait ce genre de situation entre les Carabins et tes R & O, celui qui trancherait les suspensions aurait été directeur athlétique (donc responsable du programme football) à Montréal pendant 10 ans!!!
Et tu serais serein à l'approche de la décision?? pffftttttttt

Merci pour ton opinion concernant F. Bruno, on en prends note. Dorénavant, ne la répète pas un billet sur deux (comme d'autres partisans du R & O le font), ça devient lassant.


@Als4ever - Comme d'autres, J. Pierre-Étienne n'est pas à 100% actuellement....

Als4ever a dit…

C'était quand la mêlée générale entre les Carabins et le R&O l'an passé???

Sacré Élie...

Sylven a dit…

Als4ever, je n'ai pas dit spécifiquement que le plaqué de Ménard sur Andrews était un 'spearing', juste qu'un bon coup de "casque dans les numéros" en était un. Effectivement, tu as raison qu'il faut que ce soit le casque (et non la grille) qui frappe en premier le corps du joueur et ce de façon violente pour être du 'spearing'.

Ma solution n'est pas sans faille vu que Bruno est en 4e année et pourrait être repêché l'an prochain, mais ça reste mieux que "soigne-toi tout en purgeant ta suspension et reviens-nous en pleine forme (et ne le refais plus svp)" ! Ça et une tape sur les doigts, pas beaucoup de différence... Parce que là, Bruno rira vraiment du commissaire !

Je ne savais que Foucault avait été muté comme garde, merci pour la précision. En cas de besoin, il peut sûrement retourner de l'autre côté de la ligne de mêlée.

On trouvera bien d'autre chose pour s'obstiner quand Bruno sera parti, mais ce ne sera pas aussi piquant !

Anonyme a dit…

@2F donc si on résume....mise a part Jacques L, l'anonyme, ALS4ever et vous ....tous sont des Carb Basher et nous avons tous besoins de nouvelles lunettes bleus pour revoir le video (qui n'avait pas besoin d'être mis sur internet).

C'est a ce demander où sont nos bons vieux 2F

Mont-Royal alias Whistler, pour faire plus CEPSUM et bleu

Au plus vite les matchs du weekend

Martin ITFOR a dit…

Merci 2F

Gabriel est la preuve que le football ça peut être dommageable pour le cerveau à long terme... Je me rappellerai toujours qu'il parlait de terroristes organisés agitateurs le lendemain des émeutes y'a deux ans quand le Canadien a battu Boston... C'était l'apogée de TQS je crois...

Ronald était pas content aussi...

http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/ronald-king/201011/01/01-4338083-a-la-defense-des-defenseurs.php

Marc a dit…

@DF: Oui c'est bien moi qui l'ait uploadé.

Au sujet des sanctions à venir de la part du commissaire tu devrais attendre la décision avant de juger de sa partialité.

À propos de Bruno sa réputation le précédant les arbitres ce sont montrés moins tolérant envers lui. Faut croire que notre Karma fini par nous rattraper tôt ou tard.

Le Maître du Monde a dit…

@DF aurons nous droit à des entrevues d'après match ou le coach à interdit à ses joueurs de parler?

Gabriel Grégoire est une honte point! C'est lui le vrai clown, pas Bruno. Heppell donne l'impression de vouloir l'étouffer dans son intervention dans le show du matin de lundi. Ca présence aux matchs serait peut-être une bonne id.

Martin ITFOR a dit…

J'aimemieux Didier Lucien dans la section 6 que GG

Deux fans a dit…

@Whistler - Si 90% des commentaires d'un intervenant sont anti-Carabins, c'est un bon indicateur qu'il est un Carabins basher.

Mettons qu'il va n'y avoir qu'un match en fds. Le votre en est un hors-concours. Vous les avez battus 62-0 il y a 3 semaines et là vous allez les affronter sans leur meilleur joueur en O, en D et avec leur QB #3, plus les autres blessés... York est libre aussi, ils devraient avoir le droit de merger... Ça augmenterait la qualité du spectacle.

Martin ITFOR - Oui on l'avait twitté. Il ne pose pas réellement de jugement, sauf que de comparer notre empoignade au brawl à Hamilton, malheureusement il pousse un peu mononk....

@Marc - Merci. Ouan, peut-être, disons qu'on ne le juge pas. Mais on se prépare psychologiquement... Le Carabin est un éternel persécuté.

En passant, les Carbs amènent la suspension automatique à G. Duclervil en appel.

Par rapport à F. Bruno, c'est exactement ce qu'on tentait de dire par notre commentaire original sur le chandail.

@MdM - Le fan intervieweur était en examen samedi dernier. De retour la semaine prochaine.

@Martin - Un mime sti, ça doit pas crier ben fort au football ça!

Sylven a dit…

Deuxfans, c'est sûr que le match Bishop's-Laval de samedi va plus être une répétition générale en vue de la Coupe Dunsmore avec le retour des derniers blessés... On va quand même être là nous aussi pour pratiquer nos cloches (c'est effectivement le meilleur outil que j'ai trouvé pour faire du bruit !) et nos voix. Pis j'écouterai le match Sherbrooke-Montréal sur mon bon vieux magnétoscope une fois les enfants couchés pour savoir qui sera l'adversaire lors du vrai match de la semaine prochaine !

Martin ITFOR a dit…

@2fans:

Peut-être un mime mais il riait encalisse sous les "Di-dier Lu-cien" de la foule

Martin ITFOR a dit…

Au pire il farme sa yeule quand les bleus sont en attaque...

Bizz a dit…

A 2F : pour le nombre d'expulsions possible dans un match, il n'y a pas de limite. Déjà vu (quand j'arbitais au baseball), une des 2 équipes a perdu par défaut par manque de joueurs après les expulsions.

Pour le protêt, aucune chance; son nom le dit «automatique». La seule façon que la suspension pourrait être levée serait que les arbitres admettent qu'ils ont fait une erreur, et, vous le dites vous-même, les arbitres ont une dent contre les Bleus...

Le Maître du Monde a dit…

@DF - Je pensais que le 2e Fan allait faire les interview, surtout le bordel d'avant la mi temps.
Vivement samedi matin!!!!

Anonyme a dit…

@2F 90% des gens qui visite votre blog depuis longtemps sont en accord avec vos Ramassis de notes, qui show case les performences des joueurs et vos game preview!!! No bashing là

La plus grosse discorde que nous ayions est la discipline qui coûtent des matchs...sinon 90% apprécie les prouesses athletiques des Senné,Quamé, du rabateur et les autres....Et sommes tous heureux pour les gars qui ont gradués dans la CFL!!!


Et 90% des visiteurs de longue date déplorent le manque de couverture sérieuse des équipes Montréalaises!!

Et oui je l'avoue et je suis coupable de parfois trouver les titres et intro de Sege V un peu trop mélodramatique avec c'est envolé tel que ''Fantastique Victoire'' quand on a vue un match très serré et ''Cri du coeur'' dans un autre cas.

C'est ca couverture que je trouve drole... pas le contenu. Vous l'auriez vue dans le journal de ConU et vous auriez aussi bien ri

Si ça fait de moi un Cab basher ....alors ca prend pas grand choses pour être un anti Carabin. et votre sens dramatique match celui de Serge V

Par contre, quand 90% des réponses son relier aux gens de QC, bobettes rouges, Carb Basher, Village , Riviere Chaudières, ferme ta yeule, t'était pas là et autre du genre ca aussi ça devient du Bashing inversé et c'est correct car c'est vous qui l'écrivez.

Dans l'histoire du weekend et avec la bande video, on voit bien un gars pas de casque devant le 70, pis on voit bien le casque aller de l'avant et MALHEUREUSEMENT un coach est bléssé et on voit bien le 98 tirer un mauve par le face masque de facon très délicate et puis une tonne de claques par-ci par-là de part et d'autre.

La question dont je cherchais réponse avec votre aide était comment tout ça a débuté.

Finalement la réponse est venue ce matin:''70 dit avoir été agrippé par un des entraîneurs des Carabins au moment où il était en train d'adresser des reproches au numéro 28, Carlos Martinez, pour le plaqué «dangereux» qu'il venait d'assener à Mathieu Boulay''

à partir de là c'est une stupide mêler, qui n'aurait jamais du avoir lieu!!!
Et le commissaire fera son travail


Espérant encore lire longtemps vos excellent textes et résumés des games.

Mont-Royal alias Whistler, pour faire plus CEPSUM et bleu

Hohly a dit…

En résumé...qui ne dit mot consent.

Effectivement, presque tous d'entre nous sommes d'accord avec les super reportages que vous faite, l'attention au détail et les prouesses individuelles que vous soulignez.

Les sujets qui nous divise, vous les connaissez déjà... Quand "Qui vous savez" ne sera plus là, vous allez nous trouver tout doux et tout calins (presque). Surement qu'un autre personnage illuminera nos discussion, sera t-il bleu, rouge, mauve (on en a déjà un), vert ou autre...on verra bien et on en discutera allègrement comme on le fait aujourd'hui.

Le Maître du Monde a dit…

ON VOUS AIME LES ROUGES!!! :)
On aime juste pas les haineux que ne viennent en territoire bleue pour faire de la provocation. Ce n'est effectivement que moins de 10% des intervenant qui agissent de cette façon. Mais, encore une fois, c'est la majorité qui écope pour qques troubles fêtes.

Et buy the way, moi des Clowns ca ma toujours fait rire. et pour en finir avec la mêlé, oui Frank était sur le terrain et n'avait VRAIMENT pas d'affaires là en temps que joueur blessé, et il méritait d'être réprimandé. Mais est-ce que ce délie est aussi grave que d'avoir frappé un coach avec son casque? Je pense pas. Donc, pourquoi les sentences sont elle les mêmes!!?!?!?
Quand Frank sera parti, on ressortira ses meilleurs (pires) coups, on pourrait aussi parler des joueurs rouges qui tapent sur des flics dans les bars, des joueurs (anges) mauves qui s'attaques aux personnels adverses.... on va trouvé le moyen de s'obstiner, sinon, on va s'ennuyer.

Vengeur Masqué a dit…

@2Fans

N'en déplaise aux F. Bruno haters, on voit Frank qui harangue un peu sur les lignes de côté, mais il ne fait vraiment rien de bien répréhensible

Je savais pas qu'à Montréal c'était correct pour un joueur non-habillé de se retrouver les 2 pieds sur le terrain pour engueuler les arbitres et provoquer l'adversaire, mais merci pour l'info. C'est probablement culturel... ou c'est l'eau du fleuve.

Food for thought: De tous les "brawls" des 5 dernières années au football universitaire québécois, il y a un dénominateur commun... à vous de juger.

Vengeur Masqué a dit…

Tout un numéro ce Ngoye!!! C'est 3-4 matchs qu'il mérite au MINIMUM!

Mais la ligue est molle, on l'a vu par le passé. Ce serait surprenant que LES fautifs reçoivent les suspensions méritées.

Dom a dit…

Whistler: Le problème était que je suis persuadé que tu n'étais pas présent samedi au CEPSUM, et qu'en moins de 5 minutes tu bashais déjà sur Bruno...

De plus, on le sait que vous haïssez Frank, fine, on l'sait. Donc, il y a grosso modo 3 options qui s'offrent à vous: 1. Vous continuez à apprécier ce blog bleu et discutez de façon respectueuses envers l'équipe, ses joueurs, ses fans.
2. Si vous tennez absolument à basher sur des joueurs, Frank Bruno par exemple, bien, allez le faire sur .org - Rouge&Or mania - talksbacks de SRC sport ou RDS.
3. Taisez vous sur le sujet de Frank, je ne crois pas que personne ici ne vous force à commenter. Si par exemple je vais à un restaurant et que je suis insatisfait de la nourriture ou du service, bien, mon meilleur moyen de protester est de ne plus dépenser mes $ là, mais chez un compétiteur...

Oui, Frank est un gars fier, un gars d'équipe, une "grande gueule" (au moins il est capable d'appuyer ses mots par ses performances, lui...), plusieurs grands hommes/femmes dans l'histoire de l'humanité ont atteins les sommets grâce à ses qualités (défauts pour la plupart des québécois pur laine). Frank, Gabriel et plusieurs autres joueurs on passé le match à l'extrémité ouest du terrain, comme ils le font à tous les matchs (l'extrémité est du banc n'est pas assez large. Les événements (incluant le geste de Carlos) se sont déroulé devant eux, les événements sont venus à eux, et non pas eux qui y son allés. Le tout se serrait déroulé 10-20v plus à l'ouest, bien, on aurait pas parlé de Frank ou Gabriel, mais plutôt des blessés/réservistes de Bishops, et sans doute qu'il aurait aussi eu mêlé!
@Vangeur masqué: Au cepsum, contrairement au Peps, à Sherbrooke, McGill, il n'y a pas de piste d'athlétisme au tour du terrain (heureusement pour les spectateurs dans les estrades qui s'en retrouve ainsi plus près du jeux)en conséquence, l'espace entre la ligne de côté et le bâtiment, est très restreinte, particulièrement où Frank se tenait, en plus il y a une cage d'escalier, donc environs 1.5 mêtre de la ligne, dons il ne lui sufisait d'un pas pour être au "centre" de la mâlé!

Dom a dit…

la mêlé, évidemment

Bizz a dit…

À MduM :
Les sentences : présentement, tous les joueurs expulsés ont reçus un match car c'est «automatique» après une explusion. Les arbitres n'y sont pour rien, le maximum qu'ils peuvent «donner» est une expulsion.

S'il y a des sentences supplémentaires à décerner, c'est le commissaire (l'ami des mauves) qui s'en charge. Il faudrait donc attendre sa décision avant de crier sur tous les toits que c'est injuste. Si la décision est «bonbon», tu pourras écrire en majuscules s'il le faut, que Allen est......

Mon opinion est qu'Allen donnera quelque chose comme «pour le reste des séries» - en sachant fort bien que les séries des Gaiters sont à toutes fins terminées. Il pourra toujours dire, par la suite, que ça aurait pu être pour 4 matchs.

Le Maître du Monde a dit…

@ Bizz - Bon point

Anonyme a dit…

@Dom...5minc'est simplement impossible j'étais a Concordia et avec le trafic ca m a pris plus 1h15 pour revenir chez moi (banlieu Montrealais oblige)

Comme j'avais ecrit, C'est sur le chemin du retour a Ckac que j'ai entendu parlede la foire. J'avais mis mon vieux vcr car je pensais qu'il y aurait un match serre et que j'aurais ou l'écoute une fois le nouveau née couche!

A mon arrivée je me suis rendu a moment de l incident. J' écouté ce bout plusieurs fois et ensuite exprimer (compte tenu de la coupure des images de la SRC ) mon incompréhension a la vue des images
1- sur le comment le 70 c'est retrouve devant un coach adverse si loin sur le terrainavant le coup de glace
2-sur les commentaires du coach mauve a l'arbitre au sujet du coach adverse qui empoigne son joueur
3-les commentaires de l'arbitre au sujet de B

La réponse est venu ce matin!

A part mon gros bravo B je vois pas en quoi c'était du carb basfond....

Mont-Royal alias Whistler

Anonyme a dit…

Sti d' iPhone
Glace - tête
Basfond - bashing

Sylven a dit…

On s'entend tous pour dire que Ngoyi mérite la plus grosse suspension des trois parce qu'il y a une grande différence entre donner un coup de casque à un entraineur et tirer un adversaire par le 'face mask' (en situation de match ça coûte 15 verges) ou d'haranguer un arbitre quand tu n'es même pas habillé ce jour-là. Trois gestes inacceptables mais un beaucoup plus grave.

Le reste des séries pour Ngoyi serait rire du monde alors que la saison de Bishop's a 99% de chances de finir samedi, tout comme le prochain match pour Bruno alors qu'il est blessé.

Anonyme a dit…

Arrêtez donc!

Ngoyi ne mérite pas 4 matches... c'est un modèle... ;-P

En passant je ne suis pas un Bruno hater. Je trouve cela drôle que vous le défendier aveuglément.

J'avais beau défendre Dale Hunter... mais il ne faut pas jouer à l'autruche, je savais qu'il dépassait les bornes parfois. Me semble que c'est simple à admettre, non?

Ceci dit:

Le Maître du Monde a dit...
ON VOUS AIME LES ROUGES!!! :)
On aime juste pas les haineux que ne viennent en territoire bleue pour faire de la provocation. Ce n'est effectivement que moins de 10% des intervenant qui agissent de cette façon. Mais, encore une fois, c'est la majorité qui écope pour qques troubles fêtes.

Je crois que tu viens de décrire F Bruno...

Je n'ai pas vu l'incident, mais j'ai l'impression que son passé a joué en sa défaveur et qu'il ne méritait pas une suspension, à moins qu'il n'y ait un règlement spécial contre les joueurs en civil se mêlant à une échaufourée.

Bonne chance aux Bleus pour samedi prochain... je crois que ça va être toute une partie!

Wildtype

Deux fans a dit…

@Whistler - Tu étais surement juré au 1er procès de O.J. Simpson si tu crois la version de E. Ngoyi de ce matin...

En passant, on est toujours respectueux quand on parle de QC city, on fait quelques blagues, mais on reste toujours dans le légal.

L'expression "bobette rouge" est gentille. Elle signifie quelqu'un qui est "vendu" au R & O. On l'emploi surtout quand un recruté attend impatiemmenent l'appel de coach Constantin à la fin de son séjour collégial.

ON reproche qu'il n'y ait pas davantage de bobettes bleues.

@VM - Vous ne pouvez pas vraiment brouhaher quand vous gagnez 62-0 - l'adversaire veut juste sacrer son camp au plus cr... Il craignent toujours que vous sortiez le goudron et les plumes.

@Sylven - À 99% les odds sont encore trop élevées pour des gageures... ça prendrait 4 -9 après le point pour nous intéresser... :)

99.9999% :)

Anonyme a dit…

http://www.youtube.com/watch?v=lzFZQds5JdY

wowwww...
GOOD JOB MONTREAL. Pourquoi il faut que ce genre de situations implique toujours les CARABINS? Ils ont eu des problemes contre la plupart des quipes au Quebec.

Le Maître du Monde a dit…

y'a de beaux petits gestes disgracieux des deux côtés. J'ai bien aimé la simulation du fusil de chasse....

Anonyme a dit…

@2F ...elle est bonne ...et toi surement un lecteur en diagonale car je ne réussi encore pas a voir où j'ai écrit que je le croyais.. bonne journée!

Anonyme a dit…

De
Mont-Royal alias Whistler

Le Maître du Monde a dit…

N'IMPORTE QUOI!!!
Maintenant je peux le dire et en caplok en plus RIDICULE!!!

Finalement, le commissaire n'a pas pu être impartial avec un verdict comme celui-ci!

Deux fans a dit…

Comme MdM l'a noté, on a fait une M-A-J #4 de ce billet concernant les sanctions imposées par le commissaire Tom Allen.

Anonyme a dit…

Jetais bel et bien au match donc jassistais a tout cela. Apres le sifflet de l'Arbitre on voit un joueur des carabins assomer un gars des gaiters de dos. APRES LE SIFFLET. Elie Ngoyi s'est vu forcé de defendre son coequiper tout naturellement sans rien de grave jusqu’à ce que des joueurs tel que Frank Bruno, Carriere, et les autres se mettent dans sa face. Un coach n'as pas le droit de toucher un joueur adverse surtout en traversant le terrain. Il doit calmer et s'occuper ses gars. Ce qui semble avoir été un coup de tete est selon moi le joueur essayant de se debattre des mains de l'entraineur car on ne voit pas de movement vers l'avant dans l'angle de camera pris a coté du banc des bleus. On peut voir le casque d'Ngoye qui bascule vers l'arriere parcontre. Mais biensure, vous, les fans des bleus, chialeux comme d'habitude, trouvez un moyen de dramatizer la situation comme quand Fredo a frapper un de vos gars l'an passée, ou quand Brouillette s'est blesser...
Pourquoi avez-vous des problèmes avec tous les formations de la LFUQ? LAVAL, SHERBROOKE, CONCORDIA, maintenant BISHOP?

Anonyme a dit…

@ anonyme 1;36 : tas oublié McGill et toi aussi!!

Si Elie a se voit forcé comme tu dis de venir défendre son coéquipier comme dans une ruelle, alors pourquoi Frank et Peter auraient pas le droit eux aussi de venir défendre Carlos qui se fait assommer par Elie?
Pis si t'as un problème avec nous, pourquoi tu viens chialer ici on pourrait aller régler ca dans la ruelle avec les gars!!

Hohly a dit…

Pas très chic les gars allez donc faire ça sur le Talkback de RDS...

Als4ever a dit…

En passant, ça a commencé lorsqu'il y a eu 2 blocs par derrière, un par les Carabins et un par les Gaiters. Go check the video!

Elie qui est "obligé de défendre" un DL (Mathieu Boulay) contre Carlos Martinez (5-5 150)... C'est pas insultant pour Mathieu ça?

Si Gregory a "traversé le terrain", ça veut donc dire qu'il était dans la Sexxion 6 avant les événements? C'est p-e ça qui explique notre offensive anémique!

Sylven a dit…

Euh, Pat Gregory suspendu un match alors qu'il tentait de retenir ses joueurs et Ngoyi aussi suspendu un match alors qu'il a frappé un entraineur ?!? Il faudra qu'on m'explique. OK un match des séries est plus grave qu'un match de saison régulière, mais ça ne fait quand même aucun sens. Et Bruno suspendu pendant qu'il est blessé, ridicule...

Curieusement, un de ceux que j'avais le plus remarqué du côté des Carabins lors de la mêlée est Légaré, davantage que Duclervil en fait, donc en quelque part, ça ne me surprend pas qu'il se fasse rattraper dans le détour.

Le Maître du Monde a dit…

@ Hohly - Bon commentaire.

@ ALs comme la bière coule à flo dans la sexxxion 6, ca expliquerait aussi son nez rouge.

Deux fans a dit…

Un anon qui dit qui a TOUT vu (nous en sommes à 102 commentaires, et nous avons jasé avec les personnes impliquées et personne n'avait encore fait cette assertion), il arrive en disant qu'il était sur place, cite des trucs de caméra, et raconte l'histoire toute croche... évidemment en discréditant les Carabins de bord en bord... Misère...

Il y a quelqu'un qui est surpris qu'il provienne de Qc city?

Quelqu'un nous a expliqué que coach Gregory a été expulsé pour avoir "embarqué" sur le terrain, mais d'un autre côté, il aurait été aussi expulsé pour ne pas avoir empêché échauffourée s'il n'était pas intervenu...

Pour S. Légaré et le #43 des Mauves, c'est correct, si on suspendait un, on doit suspendre l'autre...

Mais dans le football, que ce soit dans l'universitaire, la CFL ou la NFL, vous pouvez faire beaucoup de choses, mais arrangez-vous pour ne pas qui l'action soit capturée par une caméra...

Vengeur Masqué a dit…

Je dois dire que je suis quand même agréablement surpris par la décision de la ligue. Je pensais que ça en resterait là et somme toute ça demeure des sentences bonbon, mais ils semblent avoir enquêter et creuser un peu. Si on résume:

- Ngoyie reçoie quand une suspension 2X plus sévère que n'importe qui d'autre, même si il aurait mérité un 3ème match pour son geste.

- Faudra demander à Pat Gregory où il a appris à retenir ses propres joueurs mais d'aller agripper un joueur adverse à deux mains à environ 10 verges sur le terrain, on a déjà vu plus brillant comme technique. Suspension contre Bishop's l'année prochaine justifié. Santerre devrait peut être préparer son club plutôt que de contester (encore) la décision.

- Les 2 protagonistes les plus actifs de part et d'autre à la caméra, même sentence appliquée seulement l'année prochaine entre les équipe, j'achète.

- 500$ aux Carabins pour non-contrôle du banc... Ça demeure un montant ridiculement bas mais c'est un début. Il faut comprendre que le fait que les événements se déroulent en face d'eux ne justifie pas l'entrée en scène de 30 joueurs et entraîneurs supplémentaires (blessés ou pas). Si ça s'était limité aux 24 joueurs sur le terrain, les arbitres auraient p-ê eu une chance de contrôler, mais là, oubliez ça.

C'est justement pas une ruelle ici, c'est du football organisé.

Le seul point que je trouve dommage c'est la suspension à Duclervil pour le prochain match. Il appliquait des facemasks dans la mêlée sans porter le sien, tout de même répréhensible et dangereux comme geste et son éjection du match était justifié, mais bon, le réglèment est clair: éjection = suspension pour le prochain match. Ça demeure un avantage pour Sherbrooke la semaine prochaine.

Duch a dit…

Lu sur Facebook :

CARABINS
Primeur : Ne manquez pas Jacynthe au prochain match de football des Carabins, samedi le 6 novembre prochain, qui vous présentera Don't Touch Those Fader, le premier extrait de son 5e album à venir au printemps 2011 ! Venez en grand nombre et rendez-vous au www.jacynthe.ca et au www.twitter.com/Jacynthemusic !



Avec cette nouvelle, aucun joueurs des 2 équipes ne voudra foutre la pagaille avant la mi-temps de peur ce spectacle digne des meilleurs centre d'achat de la rive-nord!

ps : félicitation au 2F pour cette tribune qui mon foie, rallie de plus en plus de troupe à la cause du foot universitaire!

Chris a dit…

... et si maintenant on discutait de la partie de samedi, je ne parle pas de la pratique à Québec...

Est-ce Mtl sera prêt ou sont-ils encore sur les émotions de la dernière game ?

Chris

Dom a dit…

Wow, elle en est déjà à son 5ieme album! J'ai manqué son 2-3-4ieme, bazouelle, j'm'enquerai pas l'5ieme oh non monsieur. Trève de plaisanterie, ça sera agréable pour le regard à la mi-temps!

Chris: les joueurs eux, ne se préoccupent plus des incidents depuis samedi dernier 17h00!

Le Maître du Monde a dit…

elle va chanter le Ho Canada en plus!!! :)

Dom a dit…

MDM: c un nouveau maasin entre-peau ça Hoe Canada?? lol

Deux fans a dit…

Football-Québec a fait parvenir hier à tous les entraineurs de football de la Fédération une mise en garde contre "tout comportement violent ou jugé excessif":

"Les passions que soulève la pratique du football et la fatigue qu'apportent des mois d'efforts doivent être prise en compte dans vos planifications".

"Certains vivront l'extase de la victoire, les autres, bien certainement, l'amertume de la défaite. L'un ou l'autre des scénarios doit être envisagé et méticuleusement préparé. Ce mandat vous revient".

"Le football est une discipline sportive et nous devons bien comprendre le sens de ces mots."

Le Maître du Monde a dit…

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz!!!!

Anonyme a dit…

UN COACH KI TOUCHE UN JOUEUR?
ON VOIT SA JUSTE AVEC LES BLEUS. C'EST NORMALE QU'IL SE DEFENDE...

Vengeur Masqué a dit…

On t'a reconnu Elie!