Match #7 - Les entrevues, édition spéciale "Finissants"

Cette semaine fut difficile en terme de trouver des joueurs voulant s'épancher au micro inquisiteur de MdM. En effet, plusieurs jeunes joueurs de football étaient au match (en compagnie de leur équipe) et désiraient une séance complète d'autographe, de seflie et de photo familiale de leurs joueurs favoris.

Mais ce ne fut pas suffisant pour refréner nos efforts, et c'est ainsi qu'on vous présente les entrevues de quelques "héros du jour soient de : #91 Jr Luke, qui nous a encore montré ses mains de fées pendant la rencontre, de #10 S. "Le Brun" Nadeau-Piuze et du toujours souriant #1 Swissknife Erlington.

Faut se le dire, ces joueurs sont foutrement sympathique!

Merci à MdM au talent, à Dom à la caméra et au montage et aux joueurs qui nous accordent encore une fois un peu de leur temps.

Match #7 - Les entrevues

Les entrevues de la semaine, menées par Marc-Antoine et réalisées/ éditées par Domskibum. Petit bogue au niveau de la prise de son, mais on comprend bien ce qui se dit... Ça doit être relié à l'ambiance folle du Cepsum...

Au menu: #5 P. Enchill, #10 A. Nadeau-Piuze et #3 J-C Morin-Phaneuf.



On remercie les joueurs pour leur disponibilité et leur générosité.

Et les disparité, on en fait quoi?

Le commissaire (l'est-il encore?) Tom Allen  mentionnait à l'antenne de Radio-Canada samedi dernier que les bonzes universitaires et décideurs se réunissent lundi et mardi pour régler plusieurs dossiers en suspens, notamment le désir de McGill-football de quitter la RSEQ pour migrer du côté de l'OUA.

La question des 28 défaites consécutives des équipes anglophones aux dépens de leur pendant francophone risque d'animer les discussions également. Quant à nous, le déclin des Stingers et la stagnation des Redmen dans les bas-fonds devraient également préoccuper les dirigeants.

En fait, le débat de l' avenir de la LFUQ/RSEQ est entretenu depuis plusieurs années, particulièrement par les gens de la ville fondée par Champlain qui, souvent exaspérés des blowouts à domicile, souhaitent l'instauration d'une super-ligue canadienne. D'un autre côté, à moins que de beaucoup d'argent apparaisse soudainement, les coûts des voyages aériens a mari usque ad mare rend utopique ne serait-ce que l'évocation d'une telle solution.

On aimerait vous soumettre ce qui à notre avis serait une solution où tous seraient gagnants:

Pourquoi pas une fusion footballistique de la RSEQ-OUA, avec une Division 1et une Division 2, exactement comme on le fait dans le circuit collégial au Québec. On pourrait avoir 6 équipes de première division et 10 (11 avec la venue de Carleton) équipes de seconde division, qui pourraient être séparées ou non en deux sous-division.

À tous les 2 ans, si une équipe de première n'obtient pas un minimum de 20% de victoire, elle est reclassée en Div. 2 et remplacée par la meilleure équipe de Div. 2 qui manifesterait l'intention de faire le saut.

On serait en faveur d'un match annuel de chacune des 6 équipes de Div. 1 contre les 6 meilleures de Div.2, question de garder un étalonnage des forces.

Le gagnant de la première division affronterait le gagnant entre l'AUS et le CW pour la Coupe Vanier.

Les avantages d'une telle formule:
- Des matches constamment compétitifs, et ce dans les 2 divisions.

- Des rivalités se développeraient compte tenu qu'il s'agit d'un bassin restreint d'équipes.

- On voyage en autobus.

- À jouer hebdomadairement contre les meilleurs, les joueurs ne pourraient que s'améliorer davantage.

- Un package beaucoup plus intéressant à vendre aux télévisions, autant au Québec qu'en Ontario. À un tel point que les 3 matches de la semaine pourraient être télédiffusés.

- Comme ce sont des équipes plus fortunées, on pourrait accorder un certain nombre de full scholarships et ainsi retenir les meilleurs joueurs de football au Canada.

- Avec une telle clientèle de prestige et une visibilité télévisée importante, il serait possible d'aller chercher des commandites "de ligue" qui pourraient apporter beaucoup d'argent dans les coffres (cie de cell ou banque, etc...)

-En ce qui concerne les assistances, de toute façon, les équipes anglos du Québec n'attirent pas au CEPSUM, peut-être que Queen's ou Western apporteraient plus de fans avec eux!

- Des équipes comme les Gaiters, les Redmen ou même York auraient une véritable chance de gagner un championnat. Il nous est inconcevable que certains programmes ne puissent pas espérer remporter un championnat, même à long terme.

- C'est certain qu'une telle configuration aurait un attrait global au niveau des spectateurs et téléspectateurs favorables à toutes les équipes, qu'elles soient en Div. 1 ou en Div. 2. Combien de spectateurs croyez-vous qu'il va y avoir à ConU l'an prochain? Beaucoup moins qu'à un match de Vanier College.

Notre idée ne sera probablement pas retenue, ou même étudiée, les universités historiquement centrées sur leur nombril et vraisemblablement personne à la table pour prendre le parti des partisans, des joueurs et du bien-être de la ligue en tant qu'entité, mais on se devait de la partager pour notre santé mentale...

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur les bourses

Un excellent texte de Kent Ridley (Ridley Scouting) sur le site TopProspect.ca nous inspire ce billet pour un sujet idéal dans la morte saison: les bourses sportives universitaires.

Chaque programme/sexe est limité à distribuer un maximum de 70% de bourse, basé sur son alignement partant. Donc, pour le football, en supposant un alignement de 48 joueurs, ça nous amène à un nombre de 33.5 bourses. Sachant que l'alignement global d'une équipe tourne davantage autour de 75 joueurs, cela en laisse inévitablement quelques-uns sur la paille.

Au Canada, des bourses full ride (complète) ne peuvent être distribuées. Dans les règles de SIC, la bourse sportive est limitée aux frais scolaires et aux frais afférents. La NCAA quant à elle permet de couvrir le matériel scolaire (livres), le logement et les frais de subsistance en plus des autres frais mentionnés précédemment. On évalue la valeur d'une bourse de football de Division 1 autour de 40 000$ ANNUELLEMENT. Il faut cependant noter que ce type de bourse ne constitue à peine que 2% des bourses sportives offertes aux États-Unis.

Ne vous surprenez pas de voir pourquoi une bourse NCAA est tellement recherchée. Plusieurs écoles, particulièrement celles du ROC, aimeraient pouvoir offrir de telles bourses à leurs meilleurs prospects pour éviter de les voir franchir la frontière au sud.

Chaque conférence possède aussi d'autres règles qui peuvent s'ajouter à celles du Sport Interuniversitaire Canadien. Ainsi, en Ontario, l'OUA limite la bourse à 4 000$ et pour être éligible à une telle bourse, l'étudiant doit avoir une moyenne académique supérieure à 80% lors de sa demande d'admission.

De plus, comme les universités sont habituellement à l'avant-garde de l'égalité des droits, celles-ci distribuent globalement un nombre équivalent de bourses sportives à leurs étudiants masculins et féminins.

Prenez note que les bourses ne sont pas le seul incitatif qui fait partie de "l'offre" qu'un blue chip peut recevoir d'une université. Les directions peuvent ajouter des per diem au camp d'entrainement, des emplois d'été à l'université, et autre goodies qui sont souvent "limite" par rapport à ce qu'il est permis d'offrir.

Ce n'est pas parce qu'il ne se passe rien, qu'il ne se passe rien...

Quelques sujets sont venus sur le sujet récemment et il serait intéressant d'y revenir, ce que nous faisons dès maintenant. Nous y allons de façon interrogative pour susciter la discussion.

S'améliorer en stagnant?

La semaine dernière il a été confirmé que Fredo Plesius refuserait de s'habiller du noir et jaune des TiCats pour revenir dans la LFUQ. De la même façon, une source nous a confirmé que A. Gascon-Nadon et I. Bamba  ainsi que le produit des Dinos de Calgary K. Fabien (tous des clients de l'agent J. Hardaway) et C. Rockhill feraient de même.

Regardez le highlight dominant de F. Plesius ou le fait qu'A. Gascon-Nadon ait remporté lors des deux dernières années le trophée individuel remis au joueur de ligne défensive au football SIC. Dans une carrière aussi limitée dans le temps que celle d'un footballeur, on se demande ce que ces joueurs vont apprendre dans une ligue où ils ont prouvé qu'ils dominaient. N’oubliez pas que dans ces deux cas, ces joueurs sont déjà plus vieux que leurs homologues américains sortant des collèges.

Pour être honnête chaque joueur vit une situation particulière et tente de prendre la meilleure décision pour son avenir professionnel, et non seulement sportif. Ainsi, J. Beaulieu-Richard, dans un programme "continu" comme la pharmacie n'avait pas le luxe de pouvoir suivre des cours à distance ou autre arrangement académique compensatoire. Un autre exemple est K. Fabien (OL) mentionné ci-haut, qui n'est âgé que de 21 ans, et n'est pas dans la même position que les joueurs du Rouge & or notamment.

Marc-O Brouillette qui vient de passer son barreau la semaine dernière, deux ans après avoir complété sa 4e saison avec les Carabins est un très bon exemple qui démontre que les études ne s'arrêtent pas après un séjour SIC. La carrière CFL donne une latitude idéale pour quelqu'un qui veut étudier en hiver, lorsque le champ d'étude le permet, entre deux saisons de football.

Comme Samuel Giguère l'a démontré, on sait bien que le salaire dans l'équipe de réserve de la NFL rapporte plus qu'un salaire de recrue de la CFL (75k vs 50 k approx), mais nous croyons que nous approchons du niveau ridicule.  F. Plesius a pourtant obtenu une chance au mini-camp des Eagles où il n'a pu réussir à faire partie de l'équipe du camp d'entrainement (90 joueurs). Si son talent est aussi incontournable, pourquoi ne pas faire comme Solomon Eliminian qui est venu faire ses preuves au Canada deux ans avant de se faire offrir un contrat par les Vikings du Minnesota?

On suspecte que les succès de C. Greenwood, qui a paraphé cet hiver un nouveau contrat de 4 ans (non-garanti) avec les Chiefs de Kansas City, ait créé une précédent qui est grandement envié par ses ex-confrères. Rappelons que Corey Greenwood compte sur J. Hardaway comme agent...

Dans un récent billet, Jim Mullins remet l'odieux sur la nouvelle convention collective (CBA) de la NFL qui retire justement la possibilité pour un joueur sous contrat CFL d'aller faire un essai NFL à son année d'option.

On entend souvent que les meilleurs joueurs ne craignent pas les défis et veulent toujours se confronter aux meilleurs pour s'améliorer, pourtant dans ce cas précis, on peut affirmer qu'ils prennent exactement la voie contraire.

L'avenir nous dira s'ils ont pris la bonne décision...


Une Super ligue?

Nous avons été toujours sceptiques de la possibilité d'une ligue pancanadienne telle qu'espérée par plusieurs partisans, particulièrement ceux de Laval, qui s'ennuient profondément lors de blowouts à répétition des leurs à domicile.

Nous trouvions que le débat était un peu inutile parce que dans notre grand pays ad mare usque ad mare, les coûts de transport transcanadien en faisaient en problème insoluble. Dans cet article d'Alain Goupil de La Tribune, on apprend que Sports Canada pourrait faire partie de l'équation et promouvoir d'une façon inattendue les sports interuniversitaires.

L'article mentionne également la volonté de Bishop's de maintenir une équipe de football au sein de la LFUQ.


La fin du commissaire?

Dans le même article, on sous-entend que le commissaire Tom Allen en serait à sa dernière année comme commissaire de la LFUQ (nous retenons nos larmes de crocodile). Le poste de commissaire serait même aboli.

Il semble qu'une réunion lors du prochain mois fera progresser ces différents dossiers...

Calendrier 2012 des Carabins

Le Calendrier 2012 sort d'un seul trait cette année, combinant les matches de la RSEQ et le calendrier de diffusion de Radio-Canada.  On pourrait baptiser ce calendrier de celui de "l'eau dans son vin", où toutes les parties ont faites des compromis pour mieux balancer ce calendrier que l'année dernière. Voici donc les parties mettant aux prises les Carabins:


Semaine 1 | Samedi 1 septembre: @ Vert & Or de l’Université de Sherbrooke, 19 h (SRC.ca)

Semaine 2 | Vendredi 7 septembre: vs Stingers de l’Université Concordia 19 h

Semaine 3 | Samedi 15 septembre vs Gaiters de l’Université Bishop’s 13 h (SRC)

Semaine 4 | Samedi 22 septembre vs Vert & Or de l’Université Sherbrooke 13 h (SRC)

Semaine 5 | Vendredi 28 septembre @ Stingers de l’Université Concordia, 19 h

Semaine 6 (w-e de l'Action de Grâce) Dimanche 7 octobre @ R & O de l’Université Laval, 13 h 30 (SRC)

Semaine 7 | Samedi 13 octobre vs Rouge et Or de l’Université Laval 13 h (SRC)

Semaine 8 | Samedi 20 octobre vs Redmen de l’Université McGill 13h

Semaine 9 | Samedi 27 octobre @ Gaiters de l’Université Bishop’s, 13 h (Télédiffusion du match au choix du diffuseur)

Demi-finales

Samedi 3 novembre

Demi-finale A : 4 c. 1, 13h

Demi-finale B : 2 c. 3, 13h

(SRC et SRC.ca)

 La coupe Dunsmore présentée par Raymond Chabot Grant Thornton

Samedi 10 novembre | Gagnant de demi-finale A c. gagnant de demi-finale B, 13h 10 (SRC)

De plus, les Carabins tiendront un match hors concours, vendredi 24 août 19:00, qui les opposeront aux Lancers de Windsor de l'OUA, un premier vrai match hors concours "officiel" du côté des Carabins. Nous aurons ainsi une occasion en or d'évaluer la nouvelle cohorte de recrutés face à de vrais adversaires.

Donc les faits saillants:

• Un minimum de 4 matches télédiffusé et un autre webdiffusé par SRC. Ceux de la semaine 5 et 9 devraient être webdiffusé sur SSN.ca

• Pas de match de la rentrée... on aimait bien ça. Le match d'ouverture va être la semaine suivante, mais on s'assure ainsi que tous les étudiants sont sur le campus.

• Trois des cinq premiers matches vont être disputés en soirée, dont le premier match à Sherby un samedi soir, qui va inévitablement mettre à dure épreuve les Airs Lousses accumulés...

• La classique annuelle vs Qc city de l'Action de Grâce se tiendra à Québec le dimanche.

• Mais on aura droit à un home and home, qui promet d'être palpitant, en recevant le R & O & Noir la semaine suivante.

 Malgré un calendrier avec 5 matches à domicile, le partisan dédié devra prévoir 2 voyages dans la Reine des Cantons et un autre à Labeaumeland.

Calendrier complet de tous les matches de football RSEQ - LFUQ: 

Les guêtres se portent basses

On sait tous que les Gaiters de Bishop's sont sans instructeur-chef titulaire depuis le départ inattendu de Leroy Blugh en juin dernier.

Le directeur athlétique T. Adonna a agi comme entraineur-chef par intérim pendant la saison de football et il annonçait en novembre les mises en candidature pour le poste d'entraineur-chef avec la date limite du 23 novembre pour la fin de la période de la réception des demandes, avec l'espoir de compléter l'embauche avant les Fêtes...

C'est là que la merde frappe le ventilo...
Plusieurs noms et rumeurs ont circulé, notamment J. Chapdelaine qui s'est rendu rencontrer le principal et vice-chancelier Michael Goldbloom à Bishop's, on apprendra par la suite qu'ils ne se sont pas entendu, la durée du contrat aurait été l'irritant principal. La semaine dernière, on lisait que J. Chapdelaine avait renouvelé son entente de CO avec les Lions de C-B pour une année supplémentaire.

Le nom de l'excellent coach Pete (Chryssomalis) de Vanier avait également été mentionné au début du processus, mais là aussi, la durée du contrat était la cause de l’achoppement.

Puis, coup de théâtre le 4 janvier dernier, Bishop's confirme que T. Adonna quittera son poste de Directeur Athllétique le 31 janvier (pour probablement devenir un adjoint de D. Maciocia avec les Carabins). Comme si ça n'allait déjà pas assez mal, le programme football se retrouve donc sans aucune direction, avec déjà une période importante du recrutement d'écoulée...

Et les joueurs là-dedans? 
Les joueurs ne sont pas fous et discutent entre eux... Ils voient bien que les Gaiters n'annoncent pratiquement aucun nouveau recruté (seulement 3 depuis le début de l'année). Pire encore, ils voient leurs confrères des autres équipes débuter des entrainements hivernaux, se préparer pour leur camp hivernal-printanier et eux... RIEN.

Plusieurs de ceux-ci, notamment ceux provenant de l'Ontario, extrêmement déçus de la tournure des événements et, devant l'incertitude, font des demandes pour retourner dans des institutions de leur province d'origine (OUA) pour 2012, une façon de se garder le plus de portes ouvertes possibles en anticipation d'un programme de football s'écroulant complètement...

On se souviendra que d'autres joueurs d'impacts avaient quitté le programme de Bishop's l'an dernier...

Manoeuvre d'urgence
Devant cette situation, l'Université se retourne et engage un des rares candidats qui acceptera un aléatoire contrat d'un an (dû à la situation toujours inconnue face au directeur athlétique à être nommé), l'alumni Kevin Mackey, un jeune entraineur à temps partiel qui voit dans toute cette indécision, une opportunité unique afin de graduer entraineur-chef dans la SIC.

Ray Gagnon

Le fidèle coordonnateur défensif,  responsable du recrutement et postulant originellement motivé au poste d''entraneur-chef, voit le tout se dérouler devant lui, sa candidature ne retenant pas l'intérêt de la direction, supposément parce qu'il n'habite pas la région... et il ne peut faire autrement qu'être frustré devant tout ce gâchis. Il préfêrera sa condition d'adjoint avec un poste syndiqué plutôt que la précarité d'un emploi à l'issu incertain.. on n'imagine pas son niveau de motivation à ce moment-ci...

Pour 2012
Le Guêtres sont donc toujours à la recherche d'un directeur athlétique, qui va devoir tenter de donner un nouvel élan au programme...

Et ceci face à des adversaires qui se sont tous grandement améliorés, autant en joueurs qu'en entraineurs, pendant la saison morte. D'ailleurs avec l'ajout d'un 4e instructeur à temps plein avec les Hommes en Rouge de McGill, les Gaiters est l'équipe qui compte désormais sur le moins d'entraineurs à temps plein de la conférence.

La question qui tue
En fait, la vraie question qui se pose est: Est-ce que le différentiel budgétaire, par rapport aux autres équipes de la LFUQ, a finalement rattrapé les Mauves?

Épilogue
Une situation avec beaucoup d'inconnues, du départ à L. Blugh au volte-face de J. Chapdelaine, à la persistance d'offrir un contrat de 2 ans à plusieurs candidats de qualité cognant à la porte, culminant par le départ de T. Addona... Dommage que Columbo soit mort l'année dernière...

La conférence de presse des Gaiters pour annoncer la nomination de coach Mackey:

Sport. Éducation. Fierté

La d-line des Carbs arborait des bas roses en hommage au #89 - Photo Dom Bernier

Au cas où vous ne les reconnaitriez pas, ce sont les mots employés par le RSEQ pour signifier sa mission. On les voit afficher un peu partout, sur leur site web, leur camionnette, leur littérature, etc...

Jonathan Pierre-Étienne, un étudiant en droit à l'Université de Montréal, a reçu une partie de suspension pour un  plaqué illégal, en plus du 15 verges appliqué contre son équipe.  Les 100 derniers joueurs de football a avoir posé un tel acte ont subi uniquement le recul de 15 10 verges. La victime du plaqué, le quart de Concordia Reid Quest était de retour sur la série suivante et se déplaçait normalement derrière la ligne de mêlée. Il était le quart partant de son équipe en fin de semaine contre McGill et il pourrait bien recevoir a reçu le titre de joueur de la semaine dans la conférence pour sa performance.

Bruno Heppel du 98.5 FM mentionnait à la radio qu'à travers toutes ses années au football, il n'avait jamais été témoin d'une suspension pour un cut block*. De plus, aucune personne de son entourage n'avait d'exemple similaire à lui rapporter.


Sans vouloir reprendre le débat du début, 90% des observateurs du football universitaire sont d'accord avec le fait que la le RSEQ / le commissaire de la LFUQl Tom Allen ont, de toute évidence, imposé cette suspension uniquement pour se venger des Carabins qui les avaient fait mal paraître en les amenant devant le CAIF dans le cas Dubuisson. Et on ne peut dire qu'ils se sont affichés sur la place publique pour se défendre de quelque façon...

Au-delà des Carabins, celui qui paie le gros prix là-dedans n'est pas le joueur suspendu? #89 Jonathan Pierre-Étienne dominait tous les joueurs universitaires canadiens cette année avec 10 sacs et avait une chance unique pour un athlète d'attaquer le record de SIC de 12 sacs établi par Leroy Blugh. Grâce à la magnanimité (sic) de RSEQ/Tom Allen, on retire injustement à PY la possibilité d'inscrire son nom dans le livre de record SIC...

Après le match, on s'est entretenu avec Jonathan "Le Sénateur" Pierre-Étienne et il convenait que sous le feu de l'action, immédiatement après le revirement, il s'était jeté devant le QB de ConU, mais il ne s'était pas jeté directement dans ses genoux. Il reconnaissait son erreur, et croyait que la pénalité de 15 verges serait sa seule sentence. Quelle ne fut pas sa grande surprise d'apprendre, JEUDI SOIR, à sa totale stupéfaction, qu'il ne pourrait pas disputer avec ses coéquipiers le match le plus important de l'année.

Avec le succès grandissant de la LFUQ et la popularité du football universitaire, on devrait avoir droit à un VRAI commissaire, et non pas un ex Bishopois qui possède une adresse de courriel active à BU. On sait que c’est commun dans le sport étudiant d’utiliser des anciens dirigeants du Réseau dans des fonctions semblables, mais le football universitaire est rendu trop gros et il faudra apporter des ajustements. Un type tel un Gilles Courteau qui veillerait à l'épanouissement de la ligue et du respect de ses règlements en toute impartialité. Où à tout le moins, un espèce de préfet de discipline (ancien joueur) à la B. Shanahan. De surcroit, et peut-être le plus important, un type qui travaille pour la ligue et qui doit aller au micro pour expliquer ses décisions et répondre aux questions des journalistes et par ricochet des partisans ...

Des intervenants divers nous ont signalé que Tom Allen a vécu de difficiles moments personnels la semaine dernière. Nous en sommes désolé et lui souhaitons de bien s'en remettre... Mais, à quelque part, en occupant un poste avec tant de pouvoir, si on allume la mèche, il faut s'attendre à ce que ça fasse "BOUM"!

La RSEQ et le commissaire de la LFUQ devraient songer sérieusement à relire leur mission, face à la décision qu'ils ont prise eu égard à un vrai joueur étudiant qu'ils font payer pour leur péché d’orgueil. Les structures destinées aux étudiants devraient, à chacune de leurs décisions, avoir le mieux-être des étudiants en tête, et non pas leur propre confort bureaucratique.

Loin de nous l'idée de faire passer Jonathan pour un ange, mais dans toute la saga, Jonathan Pierre-Étienne, le corps couvert de balafres suite à de nombreuses opérations attribuables à la pratique de son sport, le joueur qui a connu une belle carrière sportive au niveau scolaire, que ce soit au collégial ou à l'universitaire (NCAA et CIS), SANS JAMAIS ÊTRE RÉMUNÉRÉ, tout en complétant 2 baccalauréats, est définitivement celui qui incarne le mieux les valeurs Sport.Éducation.Fierté.


* Un joueur a le droit de commettre un cut block, mais uniquement sur la ligne de mêlée. Il lui est interdit de faire un tel geste lors d'un revirement. Évidemment, Jonathan connaissait le règlement.

P.S.: On ne croit pas que la présence de PY aurait changé l'issu du match et ce n'est pas le point qu'on veut soulever par ce billet... À moins qu'il n'ait terminé le match avec 14 plaqués... Mais là, nous sommes dans la pure spéculation, un d-line ne peut accomplir ça...

P.S.S.: Information supplémentaire sur Tom Allen, qui malgré cette tache, a été considéré comme un pilier hautement considéré du sport universitaire au fil des ans.

Justice!!!

La partie contre St-Mary's du 17 septembre aura été finalement disputé sur le terrain, et non pas dans les officines administratives de la RSEQ...

En effet, la RSEQ a levé la sanction d'un match de forfait et a plutôt jugée qu'une amende de 2 500$ compensait pour cette erreur de bonne foi...

Les joueurs des Bleus qui se sont blessés (et il y en a plusieurs), ceux qui ont tout donné durant ce match, voient le fruit de leur labeur récompensé dans la colonne des victoires...

Ce faisant, les Carabins reprennent le contrôle de leur destinée, et le classement de la LFUQ sera le reflet de ce qui s'est réellement passé sur le terrain pendant la saison...

Donc pour simplifier toutes les hypothèses, avec une victoire demain contre Concordia, les Carabins seraient assurés de ne pas terminer plus bas que 3e...

Et bravo à la RSEQ d'avoir finalement réglé ça aujourd'hui, les instructeurs des équipes, autant de la LFUQ que celles de la SUA pourront prendre les bonnes game decisions pendant les importants matches de la fin de semaine... Bravo aussi aux Carabins d'avoir été jusqu'au bout de l'histoire...

On a soudainement une irrésistible envie de miel ...

Article complet de Radio-Canada 

Mise à jour #1:

Dans son communiqué, la RSEQ a indiqué : Le CAIF (Comité d'appel d'instance finale) est d’avis qu’il y a eu vice de procédure dans l’application de la politique organisationnelle du RSEQ qui prévoit la réciprocité des sanctions émises par Football Québec.

On ne sait pas trop ce que ça veut dire, mais le D-G de la RSEQ sera en entrevue demain pendant la télédiffusion du match et éclaircira surement cette phrase para-légale.

Dans celui des Carabins, la AD, Manon Simard, declare quant à elle: « Le RSEQ nous a confirmé dès le départ que nous avions été de bonne foi mais que nous avions commis une erreur administrative, erreur que nous avons admise dès le début de nos discussions dans ce dossier, poursuit Manon Simard. Nous n’avons pas remis en question la suspension, mais bien la sévérité de la sanction. »

Ce que nous avons compris avec des discussions informelles ce sont les faits suivants: L'erreur était une erreur administrative de bonne foi, et ce type d'erreur n'entraine PLUS une pénalité d'un match de forfait.

On connait l'histoire d'Enrico Pierre en 2001, et celle de Stéphane Roy en 2005, mais celles-ci étaient d'un autre niveau, mais surtout d'une "vieille jurisprudence"...

Le cas qui aurait servi de levier aux Carabins est celui qui avait impliqué deux joueurs du R & O (dont Jr Seydou Haïdara) en 2009 qui avait été habillé même s'il n'avait pas été admissible. On se souvient que c'est suite à une colère de L. Blugh dans les journaux que cette histoire avait sortie. Le Rouge & Or n'avait subi alors aucune sanction (!?!).

Nous avons amplement discuté de ce cas sur le blogue, et le Rouge & Or avait mentionné une liste de la RSEQ, mais tous les intervenants universitaires le savent, liste ou pas, chaque équipe est responsable de s'assurer de l'admissibilité de ses joueurs.

Il est également bon de noter que Mike Dubuisson était académiquement admissible à jouer, et qu'il tout de même purgé sa suspension de 3 matches (en s’absentant au match #4). Donc, il a payé sa "dette" à Football Québec. De façon évidente le CAIF a jugé qu'une défaite imposée dans une saison de neuf matches était une pénalité trop grande par rapport à la faute avouée...

Mise à jour #2: Cacophonie

Dans l'article paru dans La Tribune ce matin, on apprend que "plus on en sait et que moins on en sait"... La seule certitude qu'on en retire, et ça ne nous affecte pas réellement, c'est que Sherby est en beau pétard...


D'un côté, le CAIF impute le renversement de sa décision essentiellement à une non-conformité en a jurisprudence SIC:

"Le comité de dernière instance chargé de trancher l’affaire en est venu à la conclusion que les procédures qui ont mené au forfait des Carabins ont été entachées et qu’à défaut de règles claires, la sanction imposée à l’équipe (la perte d’une victoire) n’est pas conforme à la jurisprudence qui existe en pareille matière au niveau du Sport interuniversitaire canadien (SIC). "

et de l'autre la RSEQ par le biais de son D-G, M. Alain Roy, l'impute à un imbroglio verbal vs écrit, et qu'elle n'a pas donné la possibilité aux Carabins de se défendre par écrit...

"Selon Alain Roy, le comité de dernière instance a jugé que le commissaire de la Ligue de football universitaire Tom Allen aurait dû informer les Carabins de la sanction qui leur était imposée par écrit et non de vive voix, tout en permettant aux Carabins d’exprimer leur position par écrit."

Coudonc, ont-ils assistés aux mêmes audiences?

On commence à douter de l'impartialité de la RSEQ dans ce dossier, non pas contre l'organisation des Carabins, mais comme toute organisation gouvernementale qui se voit confrontée à ses erreurs et qui tente de se disculper de toute les manières possibles...

Est-ce que Alain Roy est la bonne personne à interviewer pour Antoine Deshaies lors de la télédiffusion du match par Radio-Canada cet après-midi, ou ne serait-pas préférable d'avoir un délégué du fameux comité CAIF ??

Quant à la colère vrombissante dans la tanière du Renard, on leur répond: "Venez nous battre sur le terrain et vous l'aurez votre match éliminatoire à domicile! "