jeudi 30 avril 2009

Après l'offre, la demande...

Désolé pour ce billet pratiquement entièrement en anglais, mais nous ne sommes pas très LCF, et nous désirons passer notre "temps de blogue " à écrire des billets/commentaires sur les sujets qui nous préoccupent; les Carabins et dans une moindre mesure la LFUQ.

Donc pour comprendre un minimum les tenants et aboutissants du repêchage, il faut passer par la poutine de la CFL, encore d’autres trucs légaux et techniques, finalement le football est beaucoup plus complexe qu’un jeu de société!

En résumant, une équipe de la LCF doit compter sur un minimum de 20 non-imports dans son alignement, dont 7 doivent être partants (à l 'attaque ou en défense). Une partie de la règle précise :

The roster size for a CFL team is 46 active players with 42 available for game day rosters. Three of the 42 are quarterbacks and can be either imports or non-imports with no restrictions. Of the remaining 39 players, no more than 19 may be imports. Therefore the maximum amount of imports allowed on game day rosters is 22. Training camp rosters are set at 68 plus all non-counters (i.e. draft picks and two additional players not selected in the current draft year).

La LCF ne met pas beaucoup d’argent dans ses joueurs, mais elle en investit beaucoup dans ses avocats!!!

Certains DG ont la réputation d’être particulièrement actif au repêchage de façon à aller chercher un joueur en particulier. Les meilleures équipes sont souvent, en raison de leur profondeur, plus patientes, et celles qui à leur tour, choisissent le meilleur joueur disponible, nonobstant la position du joueur.

Pour l’analyse, notre mentor fut Duane Forde de TSN, une sommité des plus respectée sur le football canadien et universitaire. Nous avons résumé ses vues sur les besoins des différentes équipes et les avons classés par ordre de sélection au repêchage de samedi:

Late Round Successes: The Tiger-Cats have had so many high picks in recent years that there haven't been a lot of opportunities for late rounders to crack the roster. Versatile fullback/tight end/long snapper Rob Pavlovic, chosen in the fourth round in '07, is the closest that Hamilton has come to a “steal”.
Most Pressing Need: Jesse Lumsden's departure leaves left tackle Alex Gauthier as the closest thing to an impact player that Hamilton has among their non-import starters. What the Tiger-Cats truly lack is a legitimate candidate for Most Outstanding Canadian. Filling that need may be best accomplished by trading one or both of this year's first round picks instead of adding more prospects to a team already loaded with young Canadians. Failing that, choosing the best available player, with an eye towards adding depth to both lines, would seem to be the answer.
PICKS IN 2009 DRAFT: Seven (1st, 3rd, 17th, 33rd, 38th, 41st, 46th)

Le DG Bob O'Bilovitch a clairement indiqué qu'il recherchait un DLine avec un de ses 2 premiers choix. Il a également souligné qu'il y a surement certains joueurs qui ne sont pas apparus dans les classement de la ligue qui seront repêchés. Et il se pourlèche les babines sachant qu'il a les droits sur un des meilleurs joueurs Canadien disponible, Zac Carlson OL, lors du "supplementary draft", dans 2 semaines.

Late Round Successes: Brian Ramsay (5th round, 2006), Tyler Scott (6th round, 2008), Bryan Crawford (5th round 2005), Obed Cétoute (4th round, 2006), Steve Schmidt (4th round, 2007), and Mark Dewit (6th round, 2008) have all made significant contributions for the Double Blue. Even veteran starters Kevin Eiben and Andre Talbot were chosen in the fourth and fifth rounds respectively in 2001. If only the Argos could do so well with their early picks.
MOST PRESSING NEED: Despite the free agent signings of non-imports Dominic Picard and Jeff Keeping, plus import Rob Murphy, the offensive line still lacks depth. The other side of the line of scrimmage is a minor concern as well, with the club being thin at defensive tackle behind Adriano Belli.
PICKS IN 2009 DRAFT: Seven (2nd, 10th, 18th, 26th, 34th, 42nd, 43rd)

Most Pressing Need:: The release of Jason Clermont makes drafting a receiver the top priority but with linebacker Jason Pottinger having been dealt to Toronto and guard Kelly Bates rumoured to be on the trading block, Draft Day could see those positions get some new blood as well. The impending arrival of B.C.'s 2008 first rounder, offensive tackle Justin Sorensen, could help make that decision.
PICKS IN 2009 DRAFT: Seven (4th, 5th, 6th, 13th, 21st, 29th, 37th)

Most Pressing Need:: There's nothing pressing but the Alouettes aren't as deep at defensive line as they are in other positions. Also, with Ben Cahoon turning thirty-seven this season, Eric Deslauriers and Danny Desriveaux entering their option years, and Dave Stala departing over the offseason, it wouldn't be a bad year to draft a receiver.
PICKS IN 2009 DRAFT: Eight (7th, 14th, 15th, 23rd, 25th, 31st, 39th, 47th)
Ils ont 8 Québecois dans leur Non-Imports!
Ont obtenu beaucoup de succès grâce à leur excellent recrutement de non-imports depuis plusieurs années.

Most Pressing Need: This offseason, the Stampeders have already added Fernand Kashama (DE) and Ronald Hilaire (DT) to their non-import roster, and fellow 2008 draftee Jon Gott (OG) should join them in the coming weeks. With good depth across the board, Calgary is in a good position to take the best player available, even if it means waiting for a redshirt. That said, adding a young defensive back or linebacker to the mix wouldn't hurt.
PICKS IN 2009 DRAFT: Eight (8th, 16th, 24th, 28th, 30th, 32nd, 40th, 48th)
8 Québecois également… Les 2 finalistes à la Coupe Grey, coïncidence??

Most Pressing Need: Last season's injury woes caused the Roughriders to carry a lot of extra bodies. With the injured players now healthy, the replacements still on hand, plus the highly anticipated arrival of '08 draft picks Jonathan St. Pierre and Mike Stadnyk, Saskatchewan is fairly well stocked everywhere. One exception is at fullback, where 34 year-old fan favourite Chris Szarka won't last forever but, with just two picks in the entire draft, look for a “best available player” philosophy to prevail.
PICKS IN 2009 DRAFT: Two (9th, 22nd)

Late Round Successes: Getting running back Calvin McCarty in the fourth round of the '07 Draft almost makes up for the fact that the Eskimos took kicker Warren Kean second overall that same year.
Most Pressing Need: Even with top prospect Greg Wojt expected to sign shortly, O-Line would still be a good place to start. Without Wojt, Edmonton only has five Canadian offensive linemen on the roster and one of them, Dan Comiskey, is approaching his thirty-seventh birthday and has battled injuries over the last few years.
PICKS IN 2009 DRAFT: Five (11th, 12th, 20th, 36th, 44th)

There are doubts as to how many of Winnipeg's depth players actually have the potential to step into the starting lineup.
Late Round Successes: Aside from Logan, who was an undrafted free agent, the Bombers have received five good years of service from linebacker Neil McKinlay (4th round, 2004) and got strong special teams play last year from LB Pierre-Luc Labbé, who was the second-last pick in the '08 Draft.
Most Pressing Need:As a result of last season's trade of top prospect Corey Mace to Hamilton, and the decision to move veteran Jon Oosterhuis to fullback, the Blue Bombers could really use a defensive tackle to back up 34 year-old Doug Brown. With a decent defensive back class available, Winnipeg might also want to add depth at safety.
PICKS IN 2009 DRAFT: Four (19th, 27th, 35th, 45th)

Alors, on devrait être bien équipé pour se reparler du repêchage par la suite…

dimanche 26 avril 2009

La Non Import Draft! LCF 2009

Mis à jour le 27 avril @ 21:30

Samedi le 2 mai 11:00 se tiendra à Toronto le repêchage de le LCF.

La poutine : le repêchage comporte 6 rounds (et il y a 8 équipes dans la LCF) et vous pouvez retrouver l’ordre de sélection sur le wiki créé pour l’occasion. Le repêchage s’adresse aux joueurs canadiens, aussi appelés « Non-import » selon une définition précise. Ce qui signifie une majorité de joueurs provenant de la SIC et quelques joueurs Canadiens évoluant dans une université Américaine. Les joueurs qui peuvent être repêchés ont terminé leur 4e année d’éligibilité la saison précédente. L’équipe qui les repêche doit les mettre sous contrat dans l’année subséquente sinon elle perd ses droits sur le joueur. Donc concrètement, si elle repêche un joueur, elle doit l’évaluer lors du camp d’entrainement à venir et décide de le « garder » ou non . De fait, de la même façon qu’au hockey, le repêchage est le « bells & whistles », mais l’aboutissement concret est le premier contrat professionnel.

Un joueur à qui il reste une année d’éligibilité ne peut jouer dans la LCF s’il n’a pas été repêché.

Les équipes canadiennes recrutent habituellement (question de respecter leur quota de « non-import » des joueurs de ligne offensive, puis défensive, suivit souvent de centre-arrière. Le reste des positions pouvant être occupées par des non-imports, mais ceux-ci se doivent d'être des joueurs de premier plan. Très peu de Canadiens sont sélectionnés comme porteur de ballon et encore plus rarement comme quart-arrière.

Il y a un total de 774 joueurs admissibles au repêchage. Voici ce qui nous intéresse le plus, soit les joueurs évoluant pour la LFUQ les plus susceptibles d’être repêchés, et de façon plus partisane, nos Bleus.

Carabins :
Jonathan Pierre-Étienne, D-Line, surement va être le premier Carabin à partir. A évolué à Rutgers les 3 années précédant son arrivée avec les Carabins
Mathieu Brossard, D-Line, il a participé à la combine, devrait être repêché autour de la 3e ronde. Vidéo
Stéphane Turner, O-Line, il a participé au Bowl East-West au printemps 08.
Martin Gagné, D-Line, il a été un joueur tout-étoile à ses 3 premières saisons, mais une blessure et une opération cet hiver l’ont tenu à l’écart du « radar ».
Nickolas Morin-Soucy, D-Line, joueur méconnu qui n’a connu du temps de jeu régulier que suite à la blessure à Gagné. Il s'est grandement illustré lorsqu'il en a eu la chance. Un peu léger, mais excellent sur les unités spéciales.

Rouge & Or :
Étienne Légaré, D-Line – Va être assurément le premier choix francophone, surement en 1ère ronde. Il a gagné à peu près tous les trophés possibles cette année, sauf le HEC Creighton. A été un des 2 seuls joueurs canadiens à être invité au Shrine Bowl.
Louis-David Gagné, Ligne Offensive, 1ere équipe d'étoile Canadienne en 08.
Vincent Turgeon, Ligne Offensive, 1ere équipe d'étoile Canadienne en 08.
Benoit Groulx: Gagnant du Hec Creigthon à titre de meilleur joueur universitaire au Canada en 08, ne sera surement pas recruté étant donné son statut de Quart-arrière.

Vert & Or :
Benoit Boulanger, Centre-arrière, considérant l'appétit des équipes de la LCF pour les centre-arrière...
Christian Jacques, Ligne Offensive, 1 ère Équipe d'étoile Québec 2008.

Jamall Lee, Porteur de ballon, Coquitlam, C-B. Définitivement le meilleur athlète du lot. Un porteur de ballon Canadien comme il n’en arrive qu’un à tous les 10 ans. Ses performances à la combine étaient comparables aux meilleurs américains. Vidéo Article Il a signé comme agent libre avec les Panthers de la Caroline (tous les détails dans cet article), mais surement un club de la LCF va le recruter.
James Yarichuk - Secondeur, de Brampton, ON. Un athlète complet qui va partir assurément dans les deux premières rondes. Probablement le meilleur secondeur du lot.
Kyle Jones - Talentueux secondeur de Mississauga, ON.

Anthony Luckas - Demi défensif, peut faire aussi les longues remises (long snapper).

Heureusement ou malheureusement, ConU ne semble pas posséder de candidats pouvant susciter l'intérêt des clubs de la LCF. Leurs 4e années les plus connus sont:
Cedric Ferdinand, Porteur de ballon
Rober Mackay, Quart-Arrière (mentionné uniquement pour le plaisir de la chose)

Autres Québécois notables :
Maxime Bérard - Maraudeur , Gee Gee’s D’Ottawa, de Granby
Martin Bédard – Receveur, University of Connecticut, de Laval -article

Mais tout ne se termine pas après le repêchage pour ces jeunes mêmes s’ils ne sont pas sélectionnés. Erik Galas, le receveur de passe recordman (le plus de verges par la passe au Canada) de McGill a signé un contrat de 2 ans plus une année d’option avec les Alouettes (en tant qu’agent libre) en novembre dernier, au terme de sa dernière année d’éligibilité universitaire.

Dû à différents échanges, les Alouettes de Montréal et les Stampeders de Calgary ont chacun 8 choix au repêchage. Hamilton, Toronto et la C-B en ont sept chacun, pendant qu’Edmonton en a cinq, Winnipeg en possède quatre et Saskatchewan en a un minuscule deux. Dans le premier round, les Lions ont trois choix consécutifs (les 4e, 5e and 6e) et les Ti-Cats ont deux gros choix ( les premiers et troisièmes globaux), les Roughriders ainsi que les Eskimos devront se taire jusqu’au second round où ils repêcheront 9e et 11e respectivement. Les Eskimos suivront avec le 12e choix. Après avoir échangé leur choix de premier et deuxième tour, les Blue Bombers vont avoir le premier choix au troisième tour (le 19e au total). Pour les joueurs du Québec, surveillez particulièrement les Alouettes, les Ti-Cats et les Stampeders de Calgary, ces équipes aiment bien faire le plein de joueurs du QC.

Le repêchage 2009 est qualifié selon les spécialistes, de « moyen ». Beaucoup de prospects et une bonne profondeur sur les deux lignes, mais pour le reste des positions, seulement les tops 1 ou 2 peuvent espérer une carrière dans la LCF.

En 2008, 7 joueurs de la LFUQ ont été sélectionnés, les Deux Fans se risquent et prévoient une récolte de 10 joueurs cette année.

Au dernier scouting report (28-04-09) de la LCF, Jamal Lee était #2, Étienne Légaré #3 et Jonathan St-Pierre sa première apparition dans cette liste au 12e rang. Ceux qui veulent davantage de détails peuvent suivre ce mock draft des 4 premières rondes de Ridly Scouting report (document téléchargeable .pdf).

Les 2 premières rondes du repêchage seront télédiffusées à TSN, les autres sur Nous allons Twitter les joueurs de la LFUQ (ainsi que les 2 autres Québécois) repêchés en direct samedi. Alors si vous désirez nous joindre sur Twitter ou relier votre cellulaire à votre compte Twitter, vous serez informé en direct.

mardi 21 avril 2009

L’autre solitude, the other Province et les perceptions…

Comme dans d’autres sphères d’activités, il existe une espèce de barrière indéfinissable entre les francos et les anglos au football. Barrière qui est mise en opposition/contradiction à chaque fois que ces équipes s’affrontent, que ce soit au collégial ou à l’universitaire. Barrière aussi flexible, quand on pense que Brouillette et Haidara proviennent de CEGEP anglophones et que Sinotte et Jean-Christophe Marcille proviennent de CEGEP francophones.

Même nous les fans sommes victimes de cette barrière, souvent en sous-estimant les clubs anglos, nous concentrant sur les joueurs ainsi que les clubs que l’on connait mieux.

Pourtant, dans les 4 premiers choix provenant de la LFUQ au prochain repêchage de la LCF, 2 seront anglophones (Lee, Yurichuk), Concordia a affronté le R & O en finale pour la coupe Dunsmore et Bishop’s était à une victoire de nous exclure des éliminatoires.

Les Piqueurs de Concordia ont recruté agressivement au Québec, notamment l'excellent Nathan Taylor, probablement le meilleur DB disponible, auquel ils ont greffé les francos du Vieux, Raymond Tonyé (qui devait originellement aller rejoindre son frère dans la NCAA) et le secondeur Marc-André Lewis (Collège Édouard-Montpetit) et des CEGEP anglophones : le receveur Scott Mironowicz (John Abbott College) et les QB Terrance Morsink (John Abbott College) et Jason Hogan (St. Leonard Cougars), secondés par le D-Line James Clement (John Abbott College).

De l‘extérieur, ils accueillent les porteurs de ballon Jerome Hofferden (South Dakota Tech) et Raul Thompson de Our Lady of Mount Carmel Secondary School de Mississauga (on ne sait pas si c’est une grande école secondaire, mais elle a un grand nom!) 5’11 175 lbs, sprinteur de calibre provincial. De la même filière ontarienne, ils ajoutent deux O-lines Dan Lavinskas et Chist Nagy. À la défensive, trois étoiles torontoises: les D-lines Mike Sutton, Michael Livingston, et un DB tout-étoile Kris Robertson, DB (membre de Team Ontario à la Canada Cup).

Bishop’s viens d’annoncer que les deux White (sans lien de parenté), le meilleur O-Line du AAA l’an dernier Ryan, ainsi que le receveur de passe Duraney avec ses 6’5" pour capter des passes du futur successeur à Jesse Andrews, l’Ontarien étoile, d’Uxbridge Shane McDonald. De plus, ils ont convaincu le O-Line Ontarien Adam Hughes de migrer du CEGEP de Lennoxville à l’Université du même endroit.

Plusieurs étudiants canadiens, particulièrement les Ontariens, enrichissent le calibre de la LFUQ (d'ailleurs, Lee et Yurichuk ne proviennent pas du Québec), et si on ajoute l’excellent Greenwood à cette brochette, ça ne fait que prouver davantage le point.

Pourtant les Ontariens ont une ligue bien à eux, mais ils semblent bien aimer venir batifoler ici, est-ce que ce sont les frais d’inscriptions aux universités plus bas, les partys plus débauchés, la qualité des entraineurs, le calibre de la ligue??? On ne le sait pas trop, mais il faut se réjouir de leur apport. La seule réciprocité de notre côté sont les étudiants de Gatineau, accompagné d’un ou deux autres joueurs qui, annuellement qui traversent la rivière des Outaouais pour évoluer avec les Gee Gee’s, nous sommes donc pas mal gagnant au change.

Ainsi, pour prouver le point de la perception par rapport au recrutement, les Carabiniers croient avoir eu le meilleur recrutement, les amateurs de course de canot sur le fleuve croient que c’est eux, et Alain C. unique défendeur de Sherby, Don Quichotte à ses heures, avançait récemment plusieurs arguments solides pour affirmer que Sherby n’avait rien à envier aux autres clubs…
Bien, laissez-nous vous dire qu’un sondage récent provenant d’un site anglophone donnait ConU et Bishop’s respectivement # 1 et # 2 comme ayant effectué le meilleur recrutement jusqu’à maintenant. (Les résultats ont changé depuis qu’on a posté l’hyperlien sur Twitter, le contaminant …) et cela démontre que les anglophones croient eux aussi avoir eu le meilleur recrutement…

Alors, tous prévoient avoir une grosse saison en 2009!!!

dimanche 19 avril 2009

Tant qu'à écouter le match du vendredi Saint...

Tant qu'à écouter le match du vendredi Saint...
... Pour la 25 ième année consécutive... On vous propose un autre menu...

Comme on connait moins les joueurs collégiaux disponibles lors du recrutement, on s'appuie beaucoup sur le fait que ces joueurs ont acquis le statut "tout étoile" que ce soit dans le AA ou le AAA. Dans n'importe quel sport, ces foutus statuts "équipes d'étoiles " ne sont pas toujours attribués de façon logique et objective. Disons simplement que c'est choisi par un groupe "d'humains" avec les incongruités que ça présuppose. D'ailleurs, on a appris que l'entraineur des Diablos de 3-Rivières, Martin Croteau, ne soumettait aucun de leurs joueurs à ces nominations.

Alors, voici quelques vidéos de non étoilés recrutés des Carabins qui vont faire voir des étoiles à leur adversaire ('scusez elle était trop tentante...)

François Leclerc, est donné comme receveur, mais un receveur, ce n'est pas seulement qu'une grosse cible ou encore un exécuteur de tracé - regardez et laissez-vous impressionner par ses YAC (verges après l'attrapé) . Comme addition aux équipes spéciales, c'est tout un joueur pour seconder Mahmoudi, admirez aussi ses retours de bottés, il possède une accélération et un jugement pour effectuer ses "cuts", hors du commun.

Dans ces méconnus là également, un joueur qui fait son CEGEP en 2 ans, après avoir fait son secondaire en 5 est toujours un peu désavantagé face à un autre qui a redoublé au secondaire et qui prends 4 ans à faire son CEGEP, et qui arrive dans la LFUQ à 23 ans... On sait qu'entre 19 et 23 ans, le physique d'un jeune se définit beaucoup...

Voici donc Maxime Lévesque Thibodeau, gradué du CEGEP en 2 ans, 6' 275lbs, DL du Vieux (on le sait que le Vieux a beaucoup d'exposure...) Regardez comment il passe son bloqueur sans même lui prêter d'attention à chacun des jeux, ça en deviens quasi ridicule:

et pour terminer, et pour donner de l'intérêt à ce billet à nos amis non amateurs des Bleus, un des 2 non-recrutés intéressant toujours disponible (l'autre étant Rémi Biakabutuka), un secondeur de 19 ans de 2e division AA, 6'4", 245 lbs, qui lève son 14 X 225 au benchpress, Mathieu Trudeau, des Nordiques de Lionel-Groulx:

Et on vous promets de ne pas repasser ces petits films dans 25 ans...

jeudi 16 avril 2009

Le Carabin Gazdovich quitte TVA avec 100 000$!

Devant ses supporters tout de bleu habillés, le représentant des Carabins (#68) a répondu "15 degrés Celsius" à une question du jeu télévisé "La classe de 5e année" (version française du jeu "Are you smarter than a 5th grader"?) sur la température moyenne de la terre, faisant ainsi passer ses gains de 75 000$ @ 100 000$, risquant céder 65 000$ advenant une mauvaise réponse.

L'imposant O-Line de 22 ans, étudiant en médecine, orphelin de père, a ainsi démontré que même s'il fait 6'2 - 360 livres, il est non seulement un athlète émérite, mais également un étudiant hors pair (il aurait terminé son secondaire avec une moyenne générale de 97 %).

Bravo Mathieu! On a admiré ton cran...

mardi 14 avril 2009

Enfin, les sélections officielles de la Boule Est vs Ouest - MAJ:

Enfin, les sélections officielles de la Boule Est vs Ouest - MAJ:
Voici donc les joueurs de la LFUQ choisis pour le Défi Est-Ouest qui aura lieu samedi 9 mai 2009 au stade TD Waterhouse de l'Université Western Ontario, à London, Ont. Pour plus de détails sur la Boule, vous pouvez consulter notre précédent billet préparatoire.

Nous ne comprenons pas le fait qu'il y ait 5 représentants des amateurs de Ashton et seulement 2 de McGill, les règlements stipulants un mininum de 3 et un maximum de 4 représentants. Nous ne trouvons d'explication nulle part, il est possible que les règles aient été modifiées...

Pour nos Carabins:
Off - Ligne offensive, Louis-Alexandre Aubertin, Montréal, Qué.
Def - Secondeur, Christian Houle, Ville Ste-Catherine, Qué.
Def - Secondeur, Joash Gesse*, Montréal, Qué.
Def - Demi de coin, Hamid Mahmoudi*, Téhéran, Iran.

Rouge & Or
Off - Quart-arrière, Benoit Groulx*, Montréal, Qué.
Off - Porteur de ballon, Samuel Fournier, Lacolle, Qué.
Off - Ligne offensive Michel Boudreault, Québec, Qué.
Def - Demi de coin, Olivier Turcotte-Létourneau, Québec, Qué.
Def - Demi défensif, Maxime Bérubé*, Valleyfield, Qué.

Vert & Or
Off - Porteur de ballon, Pascal Fils, Montréal, Qué.
Off - Receveur inséré, Charles Croisetière, Sherbrooke, Qué.
Def - Demi défensif, Ludovick Kashindi, Montréal, Qué.

Off - Receveur éloigné, Cory Watson, Dollard-des-Ormeaux, Qué.
Off - Ligne offensive, Kristian Matte, St-Hubert, Qué.
Def - Bloqueur, défensif Jean-Philippe Binette, Montréal, Qué.
Def - Secondeur, Corey Greenwood, Kingston, Ont.

Off - Quart-arrière, Jesse Andrews, Pickering, Ont.
Off - Receveur éloigné, Shawn Gore, Don Mills, Ont.
Off - Porteur de ballon, Steven Turner, Brampton, Ont.
Off - Ligne offensive, Mike Berta, St-Mary's, Ont.

Off - Receveur éloigné, Charles-Antoine Sinotte, Trois-Rivières, Qué.
Off - Ligne offensive, Paul Reinlein, St-Luc, Qué.

Les noms de joueurs suivis d'un astérisque faisaient parti de l'équipe d'étoile de la CIS 2008.

Tiré du site des Carabins, voici ce que les entraineurs respectifs des sélectionnés des Carabins avaient à dire:

Aubertin (HEC Montréal, management), un joueur de ligne offensive de 6 pieds 4 pouces et 285 livres, a aidé les Carabins à n’allouer que 9 sacs du quart-arrière la saison dernière, le plus bas total dans la conférence du Québec.

« Nous étions très heureux quand nous avions recruté Louis-Alexandre il y a trois ans, car il est un gros joueur très athlétique et qui se déplace bien, déclare le coordonnateur offensif des Carabins, Pat Gregory. Il s’est imposé comme partant dès sa 2e année et sa sélection pour le Défi Est-Ouest est la suite logique de son développement ».

De son côté, Gesse (Enseignement des mathématiques au secondaire) a été nommé joueur défensif par excellence la saison dernière au Québec ainsi que sur la 1re équipe d’étoiles canadiennes. Recrue par excellence en 2006 au Québec, ce secondeur a réussi 50 plaqués, dont 7 pour des pertes, 4 sacs du quart-arrière, une interception, a forcé deux échappées, en a récupéré une et a bloqué un botté de dégagement en 2008. Le colosse de 6’ et 215 livres est un des joueurs défensifs les plus complets du circuit universitaire.

« Joash est un joueur très rapide et très agile, souligne le coordonnateur défensif des Carabins Denis Touchette. Il est toujours à la bonne place au bon moment et joue avec acharnement du début à la fin du jeu. »

Houle (HEC Montréal, comptabilité publique), un autre secondeur de 6’3’’ et 220 livres, joue un rôle aussi important avec l’équipe. L’an dernier, il a réussi 31,5 plaqués, dont 3,5 pour des pertes, 2 sacs du quart-arrière en plus de recouvrer une échappée. Il agit aussi comme spécialiste des longues remises.

« Christian est un joueur intelligent, affirme Touchette. Il bouge très bien dans l’espace et excelle contre la passe. Il comprend très bien les systèmes défensifs et exécute avec aisance ce qui lui est demandé dans chaque situation. »

Mahmoudi (Arts et sciences) sera le quatrième membre de l’équipe à London. Le demi-défensif a terminé la saison avec 6 interceptions, un sommet au Québec, et a été nommé sur la 1re équipe d’étoiles au Québec et au Canada. Il a également réussi 17 plaqués et a défendu deux autres passes. Le joueur originaire d’Iran a aussi retourné quatre bottés d’engagement, maintenant une moyenne 30,8 verges par retour, et 35 bottés de dégagement sur 234 verges pour une moyenne de 6,7 verges par retour.

« Hamid a de très bonnes mains et est très explosif dans ses déplacements, soutient Touchette. Il peut donc rejoindre les receveurs très rapidement lorsque la passe est décochée. De plus, il peut faire la différence dans un match soit avec une interception, soit avec de bons retours de bottés ».

La question qui est sur toutes les lèvres ne concerne pas les présents, mais plutôt les absents, en l'occurrence Marc-O Brouillette. Bien qu'étant un quart-arrière respectable, Jesse Andrews des Gaiters ne présente pas de statistiques lui permettant de devancer Marc-O. Marc-O le domine dans toutes les stats, autant le % de passes complétées, que de gains aériens totaux et évidemment de gains au sol. Son ratio TD / interception étant même négatif face au ratio positif du #8 des Carabins... On imagine que c'était une question de balancer le nombre de joueurs de chaque équipe et que les votes des autres entraineurs ont fait pencher la balance du côté d'Andrews...

De même, il aurait été intéressant de voir notre Trifluvien Nickolas Morin-Soucy avoir une chance de montrer l'étendue de son talent à sa dernière année (il n'y était pas l'an dernier), devant les recruteurs et entraineurs de la NFL, à titre de membre de la défensive ayant réussi le plus de sacs.

Mais c'est le lot des matches d'étoiles, les exclus faisant toujours plus parler d'eux que les sélectionnés.

Pour l'alignement complet sur le site de la SIC:

Un reportage de RDS mettant l'emphase sur le Vert & Or.

Des détails sur le R & O tiré Journal de Québec, mais les joueurs avaient déjà été annoncés, le mois dernier, par un autre article du Journal de Québec.

Vous retrouverez le communiqué de presse des Gaiters dans nos liens Twitter.

dimanche 12 avril 2009

La passe au RB sortant du champ arrière...

Suite au billet précédent, on sait que vous attendez nos solutions pour renverser la vapeur et remettre l’assistance aux matches des Carabins sur la pente ascendante. Nous croyons avoir bien démontré par les chiffres exposés que Les Carabins se doivent de « bouger » et de ne pas statu quoser. Une des phrases marketing un peu cul-cul culte que l’on entend ces jours-ci peut se résumer ainsi : Ne pas considérer un problème en tant que tel, mais de le considérer en tant qu’opportunité…

Alors plongeons :
La première cible serait de transformer les matches de 3 500 spectateurs (Bishop + les équipes des Maritimes) comme la venue d’Acadia cette année, en salle comble… Comment faire? En donnant les billets!!! De toute façon, ces sièges sont vides... Mais le faire de telle façon qu’en les distribuant gratuitement, nous pourrons gagner de nouveaux partisans…

Plusieurs moyens s’offrent et comme il s’agit de billets donnés, il ne faut évidemment pas que la distribution soit couteuse :

- À travers les facultés universitaires de l’UdM– en donner un certain nombre et s’assurer que ceux qui ramassent des billets viennent effectivement. Cette méthode a un risque de cannibalisation cependant (les étudiants qui viendraient ne voudraient plus payer leurs billets par la suite).

- À des clubs Juvénile et collégiaux de la région montréalaise, bien que beaucoup jouent au football les samedis après-midi, il doit y avoir moyen de faire en sorte d’en distribuer aux intéressés. Ceci constituerait un public très intéressant pour nous aider à remplir le match inaugural, un jeudi soir. Cette façon de faire introduit les Carabins à un public intéressé et peut transmettre le goût de jouer pour les Bleus qui sera utile plus tard.

- Il faudrait trouver une façon d’en distribuer à la jeunesse haïtienne de Montréal, soit au travers de clubs sportifs divers, soit au moyen d’organismes communautaires œuvrant chez les jeunes. Quand on pense au nombre de joueurs des Carabins issus de cette communauté historiquement, et prenant sans cesse de l’ampleur (cette année de surcroit avec les Rotrand et Désir qui s’ajoutent aux Jerry-Ralph Jules, Youssi Pierre, etc…) Il faut consolider ces appuis auprès des partisans. Compte tenu des tribulations de la communauté haïtienne à Montréal, ce serait un geste social intéressant et ces joueurs pourraient être perçus comme des role model auprès d’une jeunesse qui en a bien besoin…

- Une façon relativement simple serait avec un concours par RDS ou Corus qui pourrait placer une petite animation Flash en genre de promotion sur son site quand les visiteurs regardent des mots-clés relatifs au football et qui amènerait les gens à un formulaire web de l’UdM qui, soit donnerait les billets à ce moment-là ou ferait participer les gens à un concours pour les gagner. Les gens qui auraient droit aux billets pourraient se faire générer un code à imprimer qui serait authentifié dans une tente spéciale à l’entrée au CEPSUM le jour du match. L’avantage de cette méthode serait de ramasser un paquet d’adresses de courriel d'intéressés de football qui pourraient être utile pour promoter la vente de billets de Carabins à l’avenir.

- Une autre façon simple dans ce genre est d’envoyer une paire de billets de courtoisie pour le match d’Acadia à tous les détenteurs de billets de saison (avec l'envoi des billets de saison) en leur expliquant que l’UdM veut agrandir sa base de partisans, alors d’inviter des amis, des collègues pour ce match. Ce pourrait être un geste du genre de « remercions nos partisans ». L’avantage de cette méthode, très simple et peu couteuse, de plus elle renforce le lien entre les détenteurs de billets de saison et l’organisation des Carabins.

Pour promouvoir l'achat d'abonnement de saison:

- Jacques L. a mentionné que les anciens de l'UdM étaient peu sollicités, alors une façon économique serait de leur envoyer un courriel pour encourager l'achat d'abonnement de saison ou de façon plus couteuse, par envoi postal.

- Un petit truc facile serait de demander à l'annonceur-maison de promouvoir l'achat d'abonnement de saison au moins une fois par match. Du genre : "Devenez détenteur de billets de saison pour moins que 100$" (ou un billet pour le CH)...

Les points à adresser lors des matches proprement dits:

Le tailgate : Le fait qu’il n’y ait pas de stationnement limite les possibilités de tailgate – je ne nous vois pas apporter notre BBQ en métro… ? La formule actuelle est mi-figue mi-raisin, mais nous ne voyons pas de façon simple de l’améliorer. Nous aimions bien le groupe rock qui nous accueillait par les années passées, mais on imagine que faute de commanditaires, et/ou de moyen financier l’idée a été abandonnée. Le DJ de l’an dernier est passable, sans plus…

L’animation musicale pendant la partie est comparable à d’autres spectacles sportifs, mais nous aimerions un peu plus de musique francophone, ou encore de la musique techno un peu plus edgie. C'est un spectacle d'universitaires, soyez un peu plus aventureux que le sport classique. Bougez un peu les choses; au lieu des sempiternels « Who let the dogs out » et autres « We are the Champions » - on n’est pas particulièrement patriotique, mais la nature franco des Carabins pourrait servir de plate-forme à nous faire découvrir d’autres airs entrainants et à contribuer à l’unicité du spectacle.

L'annonceur-maison: Les premières années nous avions droit à un annonceur-maison qui faisait un bon travail, mais c'est l'an dernier, lorsque la saison a débuté que nous avons eu notre choc en ayant droit à un annonceur pré-débutant. Rodger Brulotte a été invité en annonceur de relève et bien qu'il était évident qu'il ne connaissait pas le football et les joueurs, son professionnalisme tranchait d'avec les autres. Mais surement que les gens de l'UdM s'attaquent à ce problème en ce moment. En passant, dans sa formation, expliquez-lui que les partisans des Carabins ont appris pendant 6 ans à dire Premier Essai pause de 4 secondes CARABINS!!! - ne changez pas ça...

Le spectacle de la mi-temps – ouffff Nous avons eu droit l’an dernier à un spectacle ridicule qui hante nos cauchemars depuis l'automne, qui mettait en vedette, un couple ridicule. Nous nous serions cru dans un spectacle-parodie des années 80 genre cor de clairons et trompettes et nous étions convaincu de voir le personnage de Michel Côté de Cruising Bar sortir de là, malheureusement ce n'est jamais arrivé...

Donc notre recommandation, quand les matches sont bien vendus, pas de spectacles ou faites vos courses à relais d’étudiants si ça les amuse – pour nous, c’est plate, mais au moins ça ne provoque pas de haut-le-cœur. Nous suggérons, lors des matches où le spectacle sur le terrain peut être à sens unique, genre Acadia (encore) ou McGill, d’inviter un groupe rock populaire auprès de la clientèle étudiante (genre les Dale Hawerchuck ou autre) qui serait trop heureux de se faire connaître auprès d’un tel public (et ne devrait pas être trop cher).. Possiblement tant qu’à les placer en plein centre du terrain, placez-les près d’une des 2 estrades (ou du côté du mur) pour qu’on puisse générer un peu d’ambiance. Cette idée mériterait d’être travaillée, mais surement qu’elle a du potentiel...

Ce billet en langage de football équivaut à une passe au RB sortant du champ arrière, donc bien exécuté, ça nous donnera quelques verges et probablement le premier jeu. Nous avons quelques idées plus agressives et créatives que nous vous exposerons dans les prochains jours et qui équivaudront à une bombe menant au touché…

P.-S.: Parlant d’améliorations, l’an dernier, la prude UdM a fait passer les cheerleaders de pantalons aux chevilles @ jupettes (comme la photo le démontre) – alors, cela nous laisse croire que tout est permis???

Photo gracieuseté de Dom Bernier

mardi 7 avril 2009

Les partisans des Carabins s'essouflent?

Vous ignoriez surement qu'une des spécialités des Deux Fans est le marketing, un le pratiquant, l'autre l'étudiant. Depuis les 2 dernières années, il nous semblait que les sièges vides étaient plus fréquents qu'auparavant du côté du CEPSUM. Comme nous ne sommes pas des "approximateux", nous avons décidé d'aller au fond de l'affaire en épluchant les données disponibles depuis 2004.

Dans ce billet nous tenterons de comprendre les facteurs expliquant les variations d'assistance, nous étudierons les causes, l'environnement économique et sportif montréalais en fait un diagnostic. Dans un billet futur, nous suggèrerons des solutions pratiques et imaginatives pour que l'assistance aux matches des Bleus soit représentative du spectacle offert.

Ce premier graphique démontre la courbe de l'assistance, après que l'on ait normalisé les assistances pour exclure l'impact des visites de l'Université Laval et ses fans à Montréal.

Donc, si on trace une ligne de tendance, on voit bien où le titre du billet prend sa raison d'être. Chaque année, il y a toujours un peu moins de partisans que l’année précédente. Mais ce n'est tout de même pas dramatique, car la baisse est très lente, et avec le calendrier de cette année, la courbe va s'inverser.

Pourquoi fait-on cette affirmation? Les réponses sont dans ce graphique:

Débutons par les extrêmes : la venue du R & O emplit le CEPSUM (5 100 personnes) et celle de Bishop's et des autres équipes de Maritimes n'apportent pratiquement de partisans de l'extérieur, faisant osciller l'audimètre à 3 500 personnes, la vraie "hard base" de fans des Bleus. Les équipes de Sherbrooke, Concordia et dans une moindre mesure McGill apportent un auditoire supplémentaire d'entre 600 et 1000 personnes lors de leur visite, avec une tendance globale à la baisse au fil des ans. Nous n'avons pas repéré d'autres corrélations, ni avec la fiche victoire-défaite des Bleus, ni avec la température (souvent à Qc City l'assistance baisse un peu au fil et à mesure où la saison avance).

Donc, avec le calendrier de cette année: McGill, Acadia, Laval et Sherby, toute chose étant égale, on s'attends à une année similaire à 2005 et 2007 en terme d'assistance.

Après six ans d'opération, pourquoi cet essoufflement plutôt que la croissance?

On sait que le PEPS n'a jamais été aussi empli, les foules se portent également très bien à Sherbrooke et même à Concordia, dans un stade pas très attirant pour cette dernière. Les Universités Laval, Sherbrooke, Concordia, McGill et Bishop ont reçu des foules moyennes respectivement de 13 860, 7 022, 3066, 2912 et 2290 l'an dernier. Laissant les Carabins dans la petite moyenne avec autour de 3 800 spectateurs. Il faut dire que dans l'ensemble du Canada, le Québec se tire bien d'affaire, certaines équipes universitaires évoluant devant des foules plus près des centaines que de milliers de personnes. D'ailleurs, on lisait récemment que les Mustangs de Western Ontario offriraient gratuitement l'entrée à leurs étudiants en 2009 (une façon intéressante d'augmenter l'assistance, bien qu'ils aient attirer plus de 7 000 spectateurs l'an dernier).

Depuis le départ des Expos, l'offre de sport "payant" est relativement limitée pour une métropole de 2.5 millions d'habitants. Dans le même créneau, on retrouve les Alouettes et l'Impact au soccer. Le CH étant à part de par son importance "sociale", et par le prix et la rareté de billets valables.

Lorsqu'on songe que l'Impact a réussi à attirer 55 000 personnes pour un match de soccer en plein hiver, c'est dommage que les Carabins stagnent autour de 17 500 pour 4 matches, dans un stade beaucoup plus "chaud" et près de l'action.

Au fil des ans, nous avons initié plusieurs amis au football universitaire (et aux Bleus) et ceux-ci ont toujours apprécié le spectacle offert ainsi que l'après-midi dans son ensemble au plus haut point. D'ailleurs, une des raisons pour laquelle nous avons créé ce blogue est d'introduire d'autres gens à aller encourager les Carabins par un bel après-midi automnal...

Nous croyons que la cause principale de cet état de fait est le côté "amateur" associé au sport universitaire (à Montréal du moins). Le public montréalais adore être témoin du "show du moment" - non seulement dans le sens sportif, mais également dans le sens "l'endroit où il faut être". Ce qui explique le succès de la F1 et le vivotement du hockey junior montréalais qui est incapable de susciter cet intérêt.

La télédiffusion des matchs des Carabins sur RDS attire environ 50 000 téléspectateurs (90 000 lorsque l'adversaire est le bicolore doré). Cependant à RDS, la production est réduite au minimum, les caméras sont loin de l'action, et le match est diffusé en Définition standard (les matches collégiaux au Canal Vox sont en HD!!), il n'y a pas l'utile ligne jaune translucide pour faciliter la compréhension en montrant l'emplacement à atteindre pour obtenir premier jeu et le nombre de caméras est restreint, contribuant davantage à l'esprit amateur. Le seul point professionnel est la description de Pierre Vercheval. En guise de comparaison, les matches des Alouettes, diffusés en HD attirent autour de 214 000 téléspectateurs (environ 40% sont des femmes... plus que sur ce blogue).

Malgré le son de cloche des Alouettes, nous croyons que la situation économique actuelle n'est pas un frein face au développement de la popularité des Bleus. Rappelons que de bons billets aux Alouettes ont grimpés de 27$ @ 80$ au cours des dernières années. Au CEPSUM, les billets sont toujours de 10$ (étudiants) et 15$ (adultes), donc on pourrait même dire qu'à ce prix, la récession pourrait profiter aux Carabins, leur attirant l'intérêt des amateurs recherchant meilleur rapport qualité/prix en ville.

Lorsqu'on lit Ronald King ou un autre qui écrit dans "La Presse" d'aller au CEPSUM pour aller encourager les jeunes... ça nous fait rager. Un peu comme si on doit aller voir notre neveu joueur au soccer pour "l'encourager". La vraie raison pour aller aux Carabins est d'être le meilleur divertissement en ville, ce n’est pas cher, très convivial et il y a toujours de l'atmosphère.

Nous avons quelques irritants vis-à-vis l'évènement proprement dit, notamment l'annonceur-maison (ou le manque depuis l'an dernier) et le "spectacle" de la mi-temps, des sujets que nous aborderons plus en détail dans le deuxième billet sur le sujet.

Toutefois, plusieurs points positifs sont à la portée des Carabins, les spécialistes de marketing sportifs apprécient toujours avoir un nombre limité de places à offrir et pouvoir "vendre" l'évènement comme un happening. Comme il n'y a que 4 matches de saison régulière, le happening ne devrait pas être trop difficile à vendre... De plus, les Carabins sont l'équipe représentative de l'UdM, un bassin de 55 000 étudiants, sans compter l'UQAM et le Cégep du Vieux qui peuvent aisément servir de bassins secondaires de partisans.