jeudi 3 novembre 2011

Semi-Finale de la Dunsmore - De retour dans le champ

Grosse bataille à prévoir dans les tranchées - Photo Dom Bernier
La vraie saison commence comme diraient les puristes du hockey. Au football, elle va être courte pour une des deux équipes.

Remettons les choses en contexte, les Carabins n'ont pas gagné sur le gazon naturel de Sherbrooke depuis 2006 (aucun Carabin de l'édition actuelle n'était habillé à cette occasion). Il s'agit du premier match éliminatoire à Sherby depuis 40 ans, les estrades risquent d'être pleines avec une foule très motivée. Tous les réguliers des Verts seront de retour au jeu pour l'occasion, dont les bêtes noires des Carabins: R. Gagné et V. Garwood.

Quant à nous, nous n'avons pas eu vent de blessé qui serait de retour, sauf peut-être le demi-défensif #34 Jonatan (pas de H) Gagnon, qui reviendrait après une semaine d'absence.

Mais malgré tout ça, on déborde de confiance... On aime cette équipe de résilients...

Les secrets du succès? Coach Maciocia a déjà parlé que ça se jouerait au 1er quart. Sherby a montré au dernier match comment sortir une foule du match, au CEPSUM. Les Carabins n'ont pas l'équipe pour faire une grosse remontée spectaculaire. Ils sont une équipe qui marque peu de points, mais qui en concède très peu également. Lorsqu'ils forcent le jeu pour inscrire des points, ça se retourne souvent contre eux.

Néanmoins, ils créent beaucoup de revirements, parfois à la demande. La clé pour dénouer la ceinture de chasteté du Renard sera d'inscrire des points lors de ces occasions, soit par l'offensive ou en faisant des points directement lors du revirement (ce qui est n'est arrivé que très très rarement cette année).

En défensive

Le retour du sénateur sans bas roses #89 J. Pierre-Étienne est évidemment le changement marquant depuis la semaine dernière. On se souvient que #7 D. Ménard et le finissant #98 G. Duclervil ont connu un très bon match à cette occasion. Il sera intéressant de mesurer l'impact de l'addition de l'homme aux mains les plus larges de SIC, que l'on devine particulièrement affamé, à cette ligne hors-pair....  il démontrera peut-être l'étendu de son talent devant son tortionnaire, le commissaire Tom Allen, habitant de Sherbrooke.

Jeremiah The Messiah avait retiré la pertinence de cette ligne, lors de ses drives majeures au dernier affrontement avec son 3 steps drop et un release très rapide à S. Charbonneau-Campeau et I. Bamba. Ceux-ci étaient "prudemment" surveillés par les demis de coin, leur laissant suffisamment d'espace pour compléter la passe.

Il sera intéressant de voir comment les Bleus tenteront de contrer cette botte qui semblait irrésistible samedi dernier. Ça nous prendrait les bras sans fin du "Rabatteur" pour lui couper ses passes au vol.

On s'attend à voir #19 M. Dubuisson évoluer comme demi de coin pour surveiller l'athlétique I. Bamba. Le retour de J. Gagnon allouera au coach Movember à l'année, Denis Touchette de l'intégrer comme HB et de pouvoir l'amener en renfort lors de situation de course.

À l'offensive

Il y a pas un million de secrets à l'offensive des Carabins, c'est une offensive verticale qui repose sur l'exécution.  De la protection à la réception, tout doit être exécuté parfaitement. Compte tenu de la saison actuelle de Rotrand, nous n'avons pas de grande vedette qui peut faire la différence. Tous doivent faire la différence.

S'il y a un aspect impératif à l'attaque, c'est que les 5 premières passes soient captées ou près d'être réussies. Pas d'échappées dans les mains ou de passes complètement hors cible au début du match. Par la suite, on verra...

Est-ce coach Loranger qui domine tant coach Maciocia?  Mais pour une raison qu'on ignore, la défensive de Sherby semble rivaliser de compétence avec le R & O lorsqu'elle joue contre nous. Pourtant les autres équipes de la LFUQ n'ont pas autant de problèmes que les Carabins lorsqu'ils la confrontent.


Les unités spéciales

Comme on en est à notre 3e game preview avec Sherby, avons-nous besoin de rappeler les noms de R. Gagné et de I. Bamba?? Avec #15 PP Gélinas qui tient ses bottés de dégagement hauts et dans les coins (idem pour W. Dion), ce n'est pas là où ils sont le plus dangereux, mais plutôt sur les retours de bottés d'envoi et sur les placements manqués. Donc, ne manquons pas de placement, ça sera déjà une bonne chose de réglée.

Une chose dont on parle peu, c'est l'importance de nos 2 excellents secondeurs de 4e année, #14 N. Guimond et #94 W. Fontaine, qui arrivant frais et reposés au sein de ces unités, agissent souvent comme catalyseurs...


Ailleurs dans la LFUQ

ConU s'en va tranquillement à l'abattoir PEPS-TELUS-UL-PEPSI-PKP samedi... La seule chose qui pourrait déranger le R & O serait d'évoluer le samedi au lieu du dimanche à domicile. Qui sait, ça pourrait dérégler leur horloge interne.

Notre seul souhait, c'est que la partie soit serrée pendant 2 quarts, pour qu'au moins ils attendent le gagnant des Bleus-Verts en ayant quelques blessures à lécher.

Fin de semaine décisive au football collégial. Les gagnants obtiendront tous leur billet pour Limoilou (méchant billet) où se disputera le Bol D'Or, la semaine prochaine. Revue de la division 1 par Anthony Leduc sur Versus Football (l'homme qui appuie Claude Robinson).

Le seul match pour lequel on gagerait serait le Vieux qui devrait l'emporter sur Vanier, l'ensemble du reste des matches de toutes les divisions pourraient tous se décider sur le dernier jeu de leurs rencontres:

Div. 1:
Vanier vs Vieux-Montréal - le classique, délicieux avec un scone
GogoGarneau vs Les Beus de Champlain-Lennox - Un autre Verts vs Bleus

Div. 2
CNDF vs Limoilou - Le combat de la Vieille Capitale, la haute vs la plèbe.
Beauce vs Sherbrooke - C'est le stand à patate de Thetford qui va finir gagnant

Div. 3
Valleyfield vs Grasset - On parierait sur celle-là aussi, l'équipe de notre futur QB. On aime bien le grand receveur #7 de Valley.
Outaouais vs Lionel - Issshhh les troupiers de coach Piché sont sur une lancée. Mais Lionel possède G. Parent. Un Bol d'Or entre les 2 équipes de Div. 3 qui graduent en Div.  2 en 2012?

mercredi 2 novembre 2011

Passons aux éliminatoires...

Comme nous n'avons pas reçu de suspension, de forfait ou d'autres contraintes depuis 48 heures, nous pouvons maintenant nous orienter en mode football, et mieux encore en mode éliminatoires, et quoi de mieux qu'un bon vidéo pour se mettre dans l'ambiance...



Merci à Charles-Antoine Sinotte de nous avoir permis de redécouvrir ce vidéo mettant en vedette des équipes SIC, vidéo produit par OUAChampionsforlife (hummm)... et que le meilleur gagne!

mardi 1 novembre 2011

Match #9 - Les Entrevues, spécial finissant...

Des entrevues menées par notre collaborateur Le Maître du monde et filmées, montées et Youtubées par notre inestimable photographe favori, Dom Bernier.

On a essayé de faire un spécial "finissant" : L'ancre de la ligne défensive, #98 G. Duclervil, notre toujours sympathique botteurrrrr #15 PP Gélinas, celui dont on ne crois pas revoir en uniforme Bleu en 2012 (à moins qu'il ne termine chez les Argos), #50 J. Beaulieu-Richard, et un pas rapport, mais toujours intéressant #41 By-Ray Archambault.



Pour une raison technique, l'entrevue avec le finissant #22 M. Labelle a échoué, et nous n'avons pu mettre la main sur A. Dumas.

Gros remerciements aux joueurs qui se prêtent au jeu à chaque semaine...

Tom Allen sort de son mutisme...

Il a daigné accorder une entrevue hier au journal Estrien La Tribune et son journaliste Alain Goupil...

On espère que ceux qui entretenaient des doutes quant à la partialité du commissaire sont maintenant rassurés. En passant, est-ce normal qu'un commissaire de ligue n'adresse la parole aux médias maintenant que la situation est devenue si explosive ?

"Tom Allen a indiqué qu’il n’était pas d’accord avec la décision du Comité d’appel d’instance finale (CAIF) du RSEQ qui a redonné aux Carabins la victoire qui leur avait été enlevée pour avoir fait jouer un joueur inéligible, en l’occurrence Mike Dubuisson."

Il poursuit:

Est- ce que je suis d’accord avec la décision du CAIF? Bien sûr que non. Est- ce que je dois la respecter? Je n’ai pas le choix »
Mais ça ne sent pas la rancune. Lorsqu'il explique le point concernant le vice de procédure, il glisse sur le vice en question, et s'abstient évidemment de parler de la jurisprudence qui a fait pencher la décision en faveur des Carabins.


Sur le cas Jonathan Pierre-Étienne

En mai dernier, lors d’une réunion de la ligue, Allen dit avoir reçu des consignes claires de la part des six universités à l'effet qu’il fallait dorénavant protéger les quarts- arrières ainsi que tous les joueurs en position de vulnérabilité.
«J’ai regardé attentivement le film du match et le plaqué était non seulement dangereux, mais le quart-arrière n’était même pas près du ballon.»
On rappelle gentiment au commissaire que le cut block est exactement ce que ça veut dire, UN BLOC, dont le but est d'empêcher un joueur d'effectuer un jeu plus loin sur le terrain. Après la dernière interception qu'il a concédé au V & O samedi, c'est A. Nadeau-Piuze qui a effectué le plaqué de sa position de quart-arrière, sauvant ainsi un touché.

On rappelle que de mémoire d'amateur de football, JAMAIS une suspension n'a été appelé pour un cut block (qui n'était pas une tentative de blessé, sinon l'arbitre qui a donné la punition de 10 verges aurait sorti Jonathan du match) dans aucune ligue, sauf celle sanctionnée par le commissaire Allen.

Désolé de la résolution - Photo Deux Fans
Donc, on espère que le commissaire reçoive des directives en mai prochain concernant les suckers punch envoyés en pleine télé nationale, pour qu'il puisse également sévir sur ce type de jeu, non moins dangereux à l'avenir.

Enfin, Tom Allen dit avoir été mis au courant des critiques virulentes et des accusations qui pleuvent à son égard sur internet: «Certaines de ces remarques m’ont profondément blessé. Les gens qui me connaissent savent que je suis quelqu’un de très sensible..."


On se sent un peu visé, mais on pose la question: quelles accusations? Le désir de vengeance???

I rest my case your honor.

Couverture médiatique

Un Bravo bien sentit à La Tribune de vouloir informer ses lecteurs des enjeux de la LFUQ, sans partialité.

Pendant ce temps dans La Presse, le journaliste Pascal Milano nous pond un passionnant article sur un jeune joueur de soccer provenant du Burkina Faso qui a reçu il y a 4 ans une bourse d'études en Mongolie intérieure pour parfaire son apprentissage du ballon rond. Il recevrait actuellement un certain intérêt de la part de l'entraineur Anglais Gary Smith des Rapids du Colorado de la MLS.

Quant à lui, mononk Ronald King consacre sa chronique entière à une nouvelle activité qui a vu le jour au parc Jeanne-Mance dans les derniers mois... Il s'agit de femmes enceintes de plus de 4 mois qui s'attachent des raquettes de tennis aux pieds et qui effectuent le lancer de la pelote de laine le plus loin possible après avoir pris leur élan... le geste présente beaucoup de similitudes au lancer du javelot, mais de façon moins brutale et avec l'handicap des raquettes... Des spectateurs de toutes les ethnies, de tous les âges et de partout dans Montréal suivent les ébats de ces dames avec passion et enthousiasme. La capitaine de l'équipe, Yéten Konaccouch a avoué à Ronald que les filles songeaient à se joindre à une ligue américaine qui a popularisé ce sport dans tout l'est des États-Unis.

P.S.: En passant, on a entendu à travers le branchage que de mauvaises langues insinuaient qu'on faisait la job de bras pour de l'UdM dans cette histoire... Oubliez ça, s'il y a quelque chose, l'UdM préférerait ( et de beaucoup) qu'on s'abstienne d'en parler!

lundi 31 octobre 2011

Sport. Éducation. Fierté

La d-line des Carbs arborait des bas roses en hommage au #89 - Photo Dom Bernier
Au cas où vous ne les reconnaitriez pas, ce sont les mots employés par le RSEQ pour signifier sa mission. On les voit afficher un peu partout, sur leur site web, leur camionnette, leur littérature, etc...

Jonathan Pierre-Étienne, un étudiant en droit à l'Université de Montréal, a reçu une partie de suspension pour un  plaqué illégal, en plus du 15 verges appliqué contre son équipe.  Les 100 derniers joueurs de football a avoir posé un tel acte ont subi uniquement le recul de 15 10 verges. La victime du plaqué, le quart de Concordia Reid Quest était de retour sur la série suivante et se déplaçait normalement derrière la ligne de mêlée. Il était le quart partant de son équipe en fin de semaine contre McGill et il pourrait bien recevoir a reçu le titre de joueur de la semaine dans la conférence pour sa performance.

Bruno Heppel du 98.5 FM mentionnait à la radio qu'à travers toutes ses années au football, il n'avait jamais été témoin d'une suspension pour un cut block*. De plus, aucune personne de son entourage n'avait d'exemple similaire à lui rapporter.


Sans vouloir reprendre le débat du début, 90% des observateurs du football universitaire sont d'accord avec le fait que la le RSEQ / le commissaire de la LFUQl Tom Allen ont, de toute évidence, imposé cette suspension uniquement pour se venger des Carabins qui les avaient fait mal paraître en les amenant devant le CAIF dans le cas Dubuisson. Et on ne peut dire qu'ils se sont affichés sur la place publique pour se défendre de quelque façon...

Au-delà des Carabins, celui qui paie le gros prix là-dedans n'est pas le joueur suspendu? #89 Jonathan Pierre-Étienne dominait tous les joueurs universitaires canadiens cette année avec 10 sacs et avait une chance unique pour un athlète d'attaquer le record de SIC de 12 sacs établi par Leroy Blugh. Grâce à la magnanimité (sic) de RSEQ/Tom Allen, on retire injustement à PY la possibilité d'inscrire son nom dans le livre de record SIC...

Après le match, on s'est entretenu avec Jonathan "Le Sénateur" Pierre-Étienne et il convenait que sous le feu de l'action, immédiatement après le revirement, il s'était jeté devant le QB de ConU, mais il ne s'était pas jeté directement dans ses genoux. Il reconnaissait son erreur, et croyait que la pénalité de 15 verges serait sa seule sentence. Quelle ne fut pas sa grande surprise d'apprendre, JEUDI SOIR, à sa totale stupéfaction, qu'il ne pourrait pas disputer avec ses coéquipiers le match le plus important de l'année.

Avec le succès grandissant de la LFUQ et la popularité du football universitaire, on devrait avoir droit à un VRAI commissaire, et non pas un ex Bishopois qui possède une adresse de courriel active à BU. On sait que c’est commun dans le sport étudiant d’utiliser des anciens dirigeants du Réseau dans des fonctions semblables, mais le football universitaire est rendu trop gros et il faudra apporter des ajustements. Un type tel un Gilles Courteau qui veillerait à l'épanouissement de la ligue et du respect de ses règlements en toute impartialité. Où à tout le moins, un espèce de préfet de discipline (ancien joueur) à la B. Shanahan. De surcroit, et peut-être le plus important, un type qui travaille pour la ligue et qui doit aller au micro pour expliquer ses décisions et répondre aux questions des journalistes et par ricochet des partisans ...

Des intervenants divers nous ont signalé que Tom Allen a vécu de difficiles moments personnels la semaine dernière. Nous en sommes désolé et lui souhaitons de bien s'en remettre... Mais, à quelque part, en occupant un poste avec tant de pouvoir, si on allume la mèche, il faut s'attendre à ce que ça fasse "BOUM"!

La RSEQ et le commissaire de la LFUQ devraient songer sérieusement à relire leur mission, face à la décision qu'ils ont prise eu égard à un vrai joueur étudiant qu'ils font payer pour leur péché d’orgueil. Les structures destinées aux étudiants devraient, à chacune de leurs décisions, avoir le mieux-être des étudiants en tête, et non pas leur propre confort bureaucratique.

Loin de nous l'idée de faire passer Jonathan pour un ange, mais dans toute la saga, Jonathan Pierre-Étienne, le corps couvert de balafres suite à de nombreuses opérations attribuables à la pratique de son sport, le joueur qui a connu une belle carrière sportive au niveau scolaire, que ce soit au collégial ou à l'universitaire (NCAA et CIS), SANS JAMAIS ÊTRE RÉMUNÉRÉ, tout en complétant 2 baccalauréats, est définitivement celui qui incarne le mieux les valeurs Sport.Éducation.Fierté.


* Un joueur a le droit de commettre un cut block, mais uniquement sur la ligne de mêlée. Il lui est interdit de faire un tel geste lors d'un revirement. Évidemment, Jonathan connaissait le règlement.

P.S.: On ne croit pas que la présence de PY aurait changé l'issu du match et ce n'est pas le point qu'on veut soulever par ce billet... À moins qu'il n'ait terminé le match avec 14 plaqués... Mais là, nous sommes dans la pure spéculation, un d-line ne peut accomplir ça...

P.S.S.: Information supplémentaire sur Tom Allen, qui malgré cette tache, a été considéré comme un pilier hautement considéré du sport universitaire au fil des ans.

dimanche 30 octobre 2011

Match #9 - Ramassis de notes - La bataille mais pas la guerre

B. Perez-Archambault pressant Jérémi Doyon-Roch - Photo Dom Bernier
L'attaque pathétique qu'on avait vu contre SMU était revenue au jeu contre le Vert  & Or, ça a couté le match aux Bleus. Voici donc notre ramassis de notes...

Tirant de l'arrière 7-0, on botte un botté de dégagement à leur ligne de 35v, et on en retire un gros point (sic)...Exactement au moment où les Carabins avaient besoin de ramener la foule dans le match.

On commence à croire que Sherby a le numéro des Bleus, on débute fort, on énerve les Carabins, on prend l'avance et on regarde l'attaque toussotante tenter en vain de remonter le pointage.

5 ballons échappés par les receveurs Bleus, et quand ils étaient libres, la passe ne se rendait pas .. Zéro Momentum. L'énergie en début de match ne s'approchait même pas du niveau contre Laval... BRAVO Tom Allen, you got what you wanted!


Si quelques jeux avaient pu se concrétiser pour les Carbs, les nombreuses pénalités (roudesses vs #57 A. Rousseau-Saine) ainsi que les nombreux hors-jeux accumulés auraient pu jouer un mauvais tour aux Sherbyens...

On avait encore autant de difficulté à réagir face au blitz adverse... Il semble qu'il nous manque un jeu dans notre portefeuille pour contrecarrer les blitz adverses...

Dommage qu'au jeu clé au 4e quart, au troisième essai de la ligne de 1 de l'adversaire, on ait essayé un jeu tellement prévisible qui a tué tout ralliement possible des Carabins. En alignant G. Duclervil dans le champ arrière, le secondeur K. Régimbald a suivi la direction de Garlins et a coupé pour aller chercher Rotrand pour une perte. Et si Régimbald manquait, #56 N.. Boulay aurait fait le jeu. Au match #9, on devrait avoir un jeu plus fiable pour le 3e et 1...

Le #23 Boisbriandais K. Régimbald est toujours à son mieux contre les Carabins, il est vraiment notre bête noire LFquois (oui, oui en avant de F. Plesius). On lui souhaite la meilleure des chances dans son avenir CFLien... (lire bon débarras).

#41 Byron Archambault en a joué toute une, et ce autant en défensive qu'en unité spéciale. Il mènera les siens avec 8 plaqués. Après la partie, on discutait avec By-Ray de son rendez-vous avec son ancien quart de Vanier... Il déplorait le peu de pression qui a été exercé sur les Messiah et soulignait que la seule façon de l'empêcher de nous taillader serait de se rendre à lui... Ce qu'on n'a pu faire samedi...

Parlant de Jeremiah The Messiah, il est très dangereux quand il prend son 3-steps drop et qu'il brandit son bras par-dessus la ligne de mêlée. On dirait qu'il peut faire à peu près n'importe quoi à ce moment-là...

Comme à notre habitude, il faut quand même parler du #2 A. Coady dans notre ramassis de notes, alors parlons en:  WOW (1 botté bloqué, 5 plaqués dont 2 derrière la ligne de mêlée).

La question qu'on se posait dans les estrades était de savoir si le botteur William Dion était meilleur que Chris Milo, et à l'unanimité, on a conclu que oui... Surtout qu'il s'améliore perceptiblement tous les ans. Petite note en passant, les parents de ces deux botteurs sont les plus fidèles partisans que des joueurs puissent désirer.

Les blessés et les blessures

On est magané, VRAIMENT magané... En plus des 7-8 partants manquants, on a notamment deux joueurs qui jouent avec des "mailloches", beaucoup beaucoup de blessures non dévoilées... Les autres équipes doivent avoir également être amochées, mais on serait vraiment étonné qu'elles s'approchent de notre niveau... Disons que notre profondeur est testée à vraiment TOUTES les positions (sauf peut-être chez les secondeurs)...

Une chance pour nous que le #33 J-M Lemieux était de retour au jeu (il était absent depuis le match #1), notre unsung heroe de la semaine dernière, #34 Jonatan sans H- Gagnon était sur les lignes de côté en habit de ville pour regarder le match.

Le match-up #38 Jordan R. contre I. Bamba était vraiment beaucoup trop à l'avantage de l'équipe où l'on aime le gazon lorsqu'il touche le scrotum. Physiquement, Jordan peinait à contenir l'explosif receveur. Jordan R. est arrivé en relève de #25 Djo Buissereth qui se faisait battre trop facilement par le même Bamba. Devrait-on remettre #19 M. Dubuisson au poste de demi de coin la semaine prochaine?

Notre unsung heroe
Choix facile, qui d'autre que notre finissant #98 Garlins Duclervil, qui a joué à peu près toutes les reps à la très physique position de plaqueur défensif depuis le début de la saison. Il a réussi un sac, 5 plaqués, dont un pour une perte. Il était un élément clé dans la limitation des gains de Beni Djock (3.1 v. de moyenne), notamment à la ligne de 1 des Carabins..

Dans le stade

On a "miké" la drumline pendant les pauses... On a aimé, mais d'un autre côté, le son empêche la foule de se manifester spontanément et d'insulter l'adversaire avec des slogans bien dégorgés.

En conclusion

Coach Maciocia ne l'a pas aimé cette défaite-là. Il  en a jasé un bout avec ses ouailles et ce, très longtemps après le match...

On ne peut vraiment pas jouer pire que ça... alors les choses ne peuvent que s'améliorer la semaine prochaine...

samedi 29 octobre 2011

match #9 - Liens et commentaires..

Beni Djock a éprouvé la d-line des Carabins - Photo Dom Bernier
Dernier match de la saison régulière qui relègue les Carabins en troisième place de la LFUQ par le biais d'une défaite au compte de 32-20 contre le Vert & Or de Sherby...

Disons qu'on a revu la terrible offensive qui avait peine à avancer contre les SMUistes au match #3

Les liens: L'avantage du terrain au Vert & Or - Canoë - QMI -

Journal du Journal Vert & Or 32 - Carabins 20 - Rad-Can

Les Carabins n'auront pas l'avantage du terrain - La Presse

L'avantage du terrain au Vert & Or - Jonathan Custeau, La Tribune

On vous revient avec notre ramassis de notes...

vendredi 28 octobre 2011

Jonathan Pierre-Étienne suspendu!

Jonathan Pierre-Étienne suspendu!
Encore un fois, un coup de théâtre secoue les Carabins...

Les faits
Selon toute vraisemblance, on apprend que l'exceptionnel joueur de ligne défensive, meneur pour les sacs au Canada, serait suspendu pour l'importante partie que les Carabins vont disputer aux Vert & Or demain!

Selon ce qu'on a glané ici et là, la nouvelle n'étant pas encore officielle au moment d'écrire ce billet, #89 J. Pierre-Étienne serait suspendu pour la durée d'une partie pour avoir cut blocké le quart des Stingers Reid Quest, suite à l'interception de #2 A. Coady au début du 4e quart.

Nous avons assisté au match live à Loyola et avons visionné le match 2 fois à la télévision et nous n'avions rien vu de répréhensible, mais donnons le bénéfice du doute à la RSEQ qui a sans doute appuyé sa décision sur le game films.

D'autres faits

Depuis les années que nous suivons le foot universitaire, nous n'avons jamais vu la RSEQ imposer a posteriori des suspensions à moins que ce ne fut à cause de circonstances exceptionnelles (bataille ou autre fait hors du commun), pourquoi cette fois-ci agit-elle ainsi?

Supposons que les faits reprochés soient tels qu'ils méritent une telle suspension. On regarde le film le lundi, et on annonce la suspension le mardi, non ? Pourquoi doit-on attendre au vendredi avant un match d'une telle importance pour annoncer officiellement la suspension. Les instructeurs se voient confrontés à s'adapter à la dernière minute à la situation, alors que le mardi leur aurait donné le temps de revoir leur stratégie face à la perte d'un joueur d'une telle envergure dans un match aussi important.

Dans le même match, à la télévision nationale, on voit Chris O'Kill asséner un sucker punch gratuit au ventre à #14 Nicolas Guimond. Comment as t'on fait pour ne pas voir et punir ce geste en revoyant le film?

Toujours dans le même match, #7 David Ménard se fait blindsighter inutilement alors qu'il reste moins de 2 secondes avant la demie et que le ballon est à environ 35 verges de là et que le jeu est, à toute fin pratique terminé... Le choc est tellement violent que David en perd son casque. Y'a t'il une suspension à venir à l'auteur de ce geste?

Il a y deux ans à Bishop's, Marc-O Brouillette avait été victime d'un late hit vicieux commis par Eli Ngoyi, qui avait laissé le  le quart des Carabins inconscient sur le terrain, sévèrement commotionné. Il manquera le reste de la partie ainsi que le match ultérieur. Pourtant jamais la RSEQ n'avait pris le téléphone à la suite de ce geste, pourtant évident à la face de tous...

Dans tous les matches de football universitaire, si on les regarde à la loupe après-coup, il y souvent des jeux isolés qui pourraient être passible de suspension. Pourquoi jusqu'à aujourd'hui, la RSEQ n'avait jamais réagit face à de tels évènements... pourquoi aujourd'hui prend elle les grands moyens?

Serait-ce parce que la RSEQ se sent humiliée de s'être fait débouter la semaine dernière par son excroissance le CAIF, qui a renversé sa décision quant au cas Dubuisson ainsi que son premier appel rendu? Est-ce possible que cette suspension soit provoquée par la rancœur, suite à la ténacité de l'équipe Bleue d'aller au bout du dossier, et qui ultimement, à l'unanimité générale, laisse à la RSEQ un oeil au beurre noir?

Poser la question c'est y répondre.

 
P.S.: Sur Twitter, l'excellent secondeur des Carabins #50 Jonathan Beaulieu-Richard a écrit hier soir:
"They keep throwing us rocks,  we keep knocking them out of the park."

P..S. 2: Allez les Bleus!