Recrutement 2010: Et les besoins des Carabins ?

Comme Jacques L. piaffait d'impatience à parler des besoins des Carabins pour 2010, on lui a tendu le... micro, flambeau, plume ehhh le clavier et voici le résultat:

Le recrutement est la phase la plus importante dans la formation d’une équipe. On doit trouver les joueurs qui viendront combler les besoins pressants de l’équipe; ceux-ci sont habituellement faciles à identifier, puisqu’ils sont déjà dominants au niveau collégial. Leur recrutement fait l’objet d’une compétition féroce entre toutes les équipes du Québec et de plus en plus avec les équipes des autres conférences du Canada.

Dans le cas des Carabins en 2009, on pense à Rotrand Sené, Olivier Renière, Vincent Pelletier-Bouchard, Alexis Rousseau-Saine, Simon Légaré, François Leclerc, Wandy Désir et Maxime Thibodeau-Lévesque qui ont eu un impact sur l’équipe en tant que recrues, en tout quinze joueurs de la cuvée 2009 ont pris part à au moins un match cette année.

Là où le recrutement devient un art, c’est dans le choix des joueurs qui n’ont pas encore atteint le niveau requis pour évoluer au niveau universitaire, mais qui ont le potentiel et la volonté de se développer. Ces joueurs viendront remplacer, dans quelques années, les joueurs établis qui quittent à la fin de leur séjour universitaire.

De la cuvée de 2007, on peut penser à Jean-Michel Laplante, Victor-Amédée Soltendieck de Rainville, Garlins Ducervil, Mathieu Toma-Dufuant, Francis DaSilva, Djems Kouamé, et William Fontaine qui ont percé l’alignement en 2008, alors que des recrues de 2008, Guillaume Saliah, Félix Rémillard-Larose, Hugo Dumas et Achour Dermoune ont finalement obtenu le privilège de porter l’uniforme des Carabins en 2009.

En ce début de recrutement, je me permets de faire l’analyse de la situation des Carabins et je tente, bien humblement, de souligner les besoins de l’équipe.

En offensive :

Au poste de quart-arrière : le cauchemar! Marc-Olivier Brouillette en étant à sa dernière saison, on doit regarder du côté de la relève et j’ai des doutes quant aux capacités des joueurs actuels. La cuvée 2009 n’est pas riche. On devra attendre en 2010 avec l’arrivée d’une promotion très intéressante avec Jérémi Roch-Doyon et Jean Legault comme têtes d’affiche. Entretemps, espérons que Mathieu Dostie se révèlera la surprise du recrutement. La grande inconnue de l’équation demeure cependant Maxime Sprauel, qui évolue présentement dans la division 1 de France.

Chez les demis offensifs, l’année 2009 a été faste pour les Carabins, avec l’arrivée de Rotrand Sené, Olivier Renière et Vincent Pelletier-Bouchard, qu’on a vu dans les situations de courts gains en fin d’année; les Carabins sont bien pourvus à cette position. Grâce à ceux-ci, nos prochains automnes risquent d’être fort animés. De plus, les Patrick Jean-Marie, Kevin Kwateng, Rudy Williams, Carlos Martinez et Lovinski Gélin assurent une profondeur qui manquait en 2008.

Du côté des receveurs, Kevin Rivet et Mathieu Razanakolona en sont à leur dernière saison alors que Frank Bruno, Youssi Pierre et Djems Kouamé en seront à leur quatrième saison. A toute fin pratique, tous les réguliers seront partis dans deux ans. Il y a beaucoup de receveurs sur l’alignement des Carabins; lesquels parmi ceux-ci seront en mesure d’assurer la relève? Chose certaine, sur l’alignement partant des Carabins, il manque toujours quelques receveurs rapides et au gabarit impressionnant.

La ligne offensive a été revampée cette année, avec l’arrivée d’Alexis Rousseau-Saine et
Simon Légaré, qui ont hérité de postes réguliers, et l’ajout de Mathieu Cormier, Frédéric Boucher et Cédric Tawill qui devraient probablement faire des présences sur l’alignement en 2010. Il ne faut surtout pas oublier Jeff Maxi qui occupera assurémment le poste de centre laissé vacant par le départ de Stéphane Turner. Si les Carabins arrivent à recruter Karl Montjoie et Hugo Desmarais du Vieux-Montréal, pour pallier au départ de Louis-Alexandre Aubertin qui en est à sa dernière saison et au possible repêchage de Sébastien Taché par la LCF en 2011, la jeune ligne offensive sera la meilleure au Québec pendant plusieurs années.

En défensive :

La ligne défensive est dégarnie aux ailes, suite aux départs de Mathieu Brossard et Martin Gagné. Parmi les joueurs pouvant occuper cette position, seuls Alexandre Dumas et Ernst Augustin ont vu de l’action en 2009. Dumas devrait être en mesure de combler un des deux postes disponibles, quant au deuxième, la porte est ouverte. Peut-être que Mathieu Trudeau aurait plus de chance de percer l’alignement à cette position. Définitivement, une source d’inquiétude pour 2010.

Au centre de la ligne défensive, Gregory Alexandre, Garlins Duclervil et Maxime Lévesque-Thibodeau devraient être encore très efficaces et la relève semble adéquate.

La secondaire va se ressentir du départ du très fiable Gaiüs Renelick. De plus, Joash Gesse, s'il n'est repêché par la LCF dès 2010, et Christian Houle en sont à leur dernière saison. Parmi les très bons joueurs qui constituent la relève au poste de secondeur, lequel pourra occuper le centre? Mathieu Trudeau, probablement pas avant une ou deux années. Parmi les joueurs qui graduent du collégial Frédéric Mercier et Francis Beaudet sont, à mon avis, les seuls qui pourraient peut-être avoir un impact immédiat. Les grosses pointures, Philippe Pineault-Reid et Byron Perez-Archambault, c’est pour 2011.

Au niveau de la tertiaire, 2010 sera la dernière saison pour Hamid Mahmoudi, Julien Hamel et Jean-Gardy Clermont, alors que Jean-Michel Laplante et Peter Carrière en seront à leur quatrième année. Donc pas de problème pour 2010, mais, en excluant Olivier Fréchette-Lemire et Wandy Désir, la relève semble mince par la suite. Il y a urgence à cette position.

De façon générale les besoins des Carabins se situent :

À court terme, c’est à dire pour 2010: des ailiers défensifs et un secondeur intérieur,

Et à moyen terme, des joueurs qui pourraient prendre la relève en 2011: un quart-arrière ayant le potentiel d’un numéro un, de grands receveurs, des secondeurs et des demis défensifs.

Ce qui ne signifie pas qu’il faille négliger les autres positions, puisque certains joueurs qui ont été recrutés ne se développeront pas comme on l’avait prévu, ou feront des choix (études, carrières, transfert) qui feront en sorte qu’ils ne seront pas présents au camp d’entraînement en août prochain.

Donc beaucoup de défis pour coach Santerre et son équipe, espérons que la récolte de 2010 sera aussi faste que celle de 2009.

On remercie Jacques L. de partager ses opinions dans cet excellent texte.

Un 9e match dans la saison, pourquoi?

En plus du match dans les Maritimes, la FSEQ a annoncé ce matin que le calendrier de la LFUQ passerait de 8 à 9 matches, dès la saison prochaine. Ce match s’insérera pendant le congé qui se tenait habituellement pendant le long weekend de l’Action de grâce. Voyons donc les « pour » et les « contre » entrainés par la situation :

Pour :

• Un match de plus au calendrier, plus de football à regarder, plus de joueurs qui vont pouvoir se distinguer.
• Des revenus additionnels pour les Universités, qui profiteront d’un match local additionnel par 2 ans pour aider à défrayer l’onéreux programme de football.

Contre :

• Ça donnait une pause très appréciée aux étudiants en pleine session, qui permettait de soigner les blessures tout en pouvant se remettre à jour dans leurs études.
• Les records d’équipe et individuels de la LFUQ annuels n’auront plus de correspondance avec les statistiques du passé (avec 12% de plus de temps de jeu).
  
• Toute comparaison avec les statistiques des autres conférences canadiennes sera inégale.
• Nous y reviendrons, mais toutes les équipes (sauf Qc city) sont arrivées dans les éliminatoires extrêmement décimées par les blessures. Alors, un match de plus et moins de repos aggravera certainement la situation.

Le commissaire Tom Allen avait dit en entrevue à Radio-Canada à la mi-temps d’un match que l’Université Laval poussait en ce sens (bien qu’on ait entendu le contraire). Le président sortant du Vert & Or semblait en faveur d’un match supplémentaire, déplorant que le fait que son équipe, n’ayant jamais accueillis de match éliminatoire à domicile, devait dénicher des sources additionnelles de revenus pour balancer son budget.

Également à la télévision, coach Dussault était estomaqué du fait qu’on songeait simplement à ajouter un match… Rappelant que ce sont d’abord et avant tout des étudiants et qu’un match supplémentaire ne pouvait que nuire à la fois à leurs études et à leur football.

Un point qu'on croit que les financiers de la LFUQ surestiment, ce sont les revenus (sauf à Qc city), qu'un match à l'Action de Grâce pourra générer. On sait que traditionnellement, plusieurs étudiants profitent de ce congé pour retourner dans leur famille, que plusieurs gens font une escapade à New York ou autre... bref, peut-être les revenus attendus ne seront pas au rendez-vous...

Et vous, qu’en pensez-vous ?

Le recrutement Universitaire 2010 – la base…

Nous voilà dans le début de la saison 2010, ehh oui – et elle débute par le début, le recrutement...

Avec l’inestimable collaboration d’Alain C., nous avons préparé un micro-site qui vous donnera l’évolution du recrutement des équipes au fur et à mesure que les nouvelles nous parviendront. Des onglets sur le dessus vous permettront de naviguer au travers les meilleurs choix disponibles par position. Nous avons placé un bouton, visible pour la durée du recrutement, qui est positionné dans la marge de droite de la page. Vous pourrez ainsi suivre au fur et à mesure que les « commitments » se concrétisent, le portrait global par équipe.

Notez que nous avons sélectionné ce qui nous apparaît être les meilleurs prospects par position, parmi les joueurs que l’on croit prêts à faire le saut dans le football universitaire cette année.

Les joueurs s’engagent (commit) généralement envers ce qui sera leur équipe universitaire en 2 phases. Une phase au début décembre (pour les étudiants débutant leurs études universitaires en janvier) et une autre à la fin février – début mars pour les étudiants s’engageant pour septembre 2010.

Comme l’an dernier, il y a peu de risques que les joueurs collégiaux optent pour une carrière dans la NCAA. Avec les nouvelles règles, gérées par Clearinghouse, les joueurs perdent une année d’éligibilité NCAAienne par année collégiale, et ce à partir de leur 2e année collégiale. La tendance dorénavant, tel que démontré dans des showcase comme celui-ci, c’est que les meilleurs joueurs des écoles secondaires devront s’orienter vers des preps school américains s’ils désirent s’orienter vers une carrière au sud de la frontière. Sous cette lumière, il sera intéressant de voir si Mehdi Abdesmad, le Vieux-Montréalais qui a maintenant une saison sous le casque, qui avait été très remarqué par les dépisteurs américains au Championnat Mondial Junior, à Canton OH le printemps dernier, s’orientera là où les Gascon-Nadon, Plesius, Maxi et autres Claude se sont cassés les dents.

Ce Abdesmad, est surement un des québécois les plus plébéscité depuis longtemps, Duane Ford de TSN en a parlé, le Globe & Mail en a parlé et même ESPN en a parlé.

Ces récentes années ont démontrées qu'un un joueur peut évoluer dans la NFL en passant par SIC, on n’a qu’à penser à Vaughn Martin (Western), Samuel Giguère (Sherby) et Jamall Lee (de Bishop’s qui a passé bien près de faire le roster de réserve des Panthers de la Caroline).

Notez qu’en plus de la filière collégiale, des joueurs peuvent provenir d’Europe (tel que le cousin Couvin), des ligues seniors (tel que Peter Carrière) ou autres…

Nous vous reviendrons sous peu avec les prospects que les Carabins avaient invités lors de leurs matchs locaux, en excluant Arnaud Gascon-Nadon (dont le sort semble scellé), mais en incluant les nouveaux « commités » , les 2 Mathieu: Trudeau et Dostie.

Nous ferons également un tour d’horizon sur les positions que les Bleus auront à combler au cours des 2 prochaines années.

Image du Journal de Sherbrooke

Le retour de l'Interlock... à demi....

Le très branché du football universitaire Richard Boutin, du Journal de Québec, signale dans un article paru ce matin, qu'une entente est survenue entre la LFUQ et la AUS (Atlantic University Sports) concernant la poursuite de l'Interlock pour les 3 prochaines années (le fameux triennal qui en est à son année de renouvellement). L'entente sera modifiée en n'allouant qu'un seul match par année (donc 2 équipes de la LFUQ par an n'y seront pas exposées). Les matches seront établis en tenant compte du classement de l'année précédente (disons que le Mount Allison vs Laval, un peu plus tôt cette année, était légèrement inégal).

On est bien content de cette décision, ça évite aux partisans de SMU et de St-Fx de croire que leurs équipes invaincus sont supérieures aux équipes du Québec. En fait, ça évite une getthoisation des 2 conférences, particulièrement celle de l'Est. On aimerait même que le match "regagné" soit disputé contre une équipe de l'est de l'OUA (Ontario). Le fait que les rencontres vont tenir compte du classement de l'année précédente devrait aider. Cependant comme toutes les équipes de la LFUQ devront jouer 2 matches contre la division Atlantique, il va surement y avoir quelques idiocraties sur un horizon de 3 ans.

On y apprends également que la décision d'opter pour un calendrier de 8 ou de 9 matches sera prise lors de l'assemblée générale de la FSÉQ les 20-21 janvier prochain. On consacrera un billet complet à ce sujet sous peu.

Merci à Tonton (ok, on est à un "n" de l'indescence) qui nous a aiguillé sur cet article dans les commentaires...

Notre coupe Vanier

On n’avait pas l’intention d’en faire un billet, mais finalement on a beaucoup de choses à dire, alors voici un billet sur notre Coupe Vanier:

Nos clowns
Au moins si vous étiez sur place, vous n'avez pas eu à composer avec le formidable duo SRC/TSN qui s'est chargé de scrapper le 1er quart avec leurs incompétences crasses.

Difficile de faire passer le football SIC à un autre niveau quand notre match final, équivalent des Bowls américains, manque de "feed"... Le pire c'est que R-C diffusait un truc de ski alpin en remplacement, sans mettre de bandeau pour indiquer que des difficultés techniques empêchaient la diffusion du match.

TSN de son côté était « jammé » sur des reportages Coupe Grey ( ?), et tentait de temps à autre de revenir pour mieux s’écrouler par la suite… Le signal est revenu à Radio-Can, où ils faisaient leur avant-match, pendant que le match était commencé depuis 30 minutes!!! Arrrghhhhhh

Le signal vidéo a recoupé à un moment clé où une passe des Dinos était décochée dans la zone des buts – au pire moment ! (pour votre information, la canette de Bud fracassant notre téléviseur n’a pas provoqué de dommage permanent sur l’écran).

Sauf que, mettons que pour le premier match de Coupe Vanier diffusé depuis des lunes par des diffuseurs « majeurs » comme SRC et TSN, disons qu’ils n’ont peut être qu’amplifier l’impression d’amateurisme du football SIC. Ultimement, quand on voit la qualité du jeu présenté, l’implication des joueurs et entraineurs le tout s’améliorant constamment d’année en année, c’est vraiment un beau gâchis l’impression que les diffuseurs ont laissé transpirer du « produit » hier.

La partie

Très bon match, qui a débuté lentement quand on a commencé à le voir, et qui a pris rapidement une belle intensité. Les jaunes moutardes ont gagné, belle victoire méritée et patati patata… Mais les Dinos ont fait au moins 7-8 jeux/erreurs qui auraient pu changer le résultat de la partie. On pense entre autres au court placement où le ballon est botté tellement bas qu’il frappe un joueur de ligne des Dinos, des passes interceptées dans la zone des buts, de l'échappé ainsi que des décisions bizarres de Glavic lorsque pourchassé, des 2 arrêts de jeu pris au début du 3e quart. D’opter pour le jeu aérien avec le vent de face et le jeu au sol avec le vent de dos… Et on nous répète ad nauseam que coach Nill est un génie du football SIC… mouan… et dans l’éducation de son fils aussi peut-être ?

On haïe le QB des Dinos, Glavic; on nous citait les faits d’armes de ce joueur de 25 ans avec des études incroyables, des faits saillants d’athlète remarquable, il passe en entrevue où il s’exprime dans un français impressionnant pour un Calgarien, et on apprend qu’il parle également le Croate (ou le Serbe on sait pu), en plus de l’anglais. Sans compter qu’il mesure 6’6 et qu’il est très mobile et il a une tête sympathique…. Donc on le hait.

Qc city - Notre cousine à la poitrine abondante

En un mot Bravo ! les gens (habillés de rouge) se sont présentés, ont applaudis, sont restés tout le match. 18 600 personnes, sans équipe locale, ça va être beau sur votre CV.

Le seul hic, c’est que lorsque le match se prolongeait et que les gens en cabine de diffusion parlaient de la noirceur apparente (à la télé, on ne voyait pas la différence), les gens sur le CISblog n’en revenaient pas que le PEPS n’ait pas de système d’éclairage… et il n’était pas impossible à ce moment que le match aille en prolongation… Disons que si nos impôts peuvent servir à quelque chose d’utile, celle-là est vraiment due !

On a senti toute la semaine, dans les entrevues des joueurs des bicolores dorés, que ceux-ci avaient vraiment leur défaite au travers la gorge. Faisant des apparitions du « bout des lèvres » dans les activités publiques et soupirant comme des amoureux éconduits… Ça va être dur de revivre ça l’an prochain les gars…

Somme toute un très bon match, une bonne foule, qui conclut en beauté une année des plus excitantes…

Et lundi, on fait un billet sur le recrutement, faut bien commencer la nouvelle saison un moment donné!!!

Greg Alexandre & Mathieu Brossard: All Canadian

Deux des membres constituant la D-Line des Carabins ont été honorés hier lors du gala précédent la Coupe Vanier en étant élu membre de la première équipe d'étoile de SIC.

Un portrait dans "La Presse" a été fait sur notre finissant Mathieu Brossard plus tôt cette année. Quant à Gregory, il devra attendre l'an prochain pour avoir son "portrait " dans "La Presse".

Il s'agit d'une première nomination dans la première équipe d'étoile Canadienne pour ces 2 joueurs.

Le seul autre Carabin en nomination, le secondeur Joash Gesse, n'a pas été retenu.

Tous les choix de SIC avec la seconde équipe d'étoiles entre parenthèses, ainsi que les trophées individuels pour l'année 2009.

L’effondrement du château de la Corpo…

À mesure que les indices s’accumulent, il devient évident que les jaunes moutarde de Kingston ont littéralement démoli le party de l’année que la Corporation du Rouge & Or et Qc City avaient concoctés pour ses partisans depuis plus d’un an.

Justin Éthier, coordonnateur à l’attaque des R & O, déclarait en début de semaine que : « ce sont les 5e années qui te font gagner les gros matches ». Rappelons que les bicolores dorés n’avaient pas moins que 10 (lire DIX) joueurs de 5e année dans leur alignement en se présentant dans la loyaliste ville ontarienne. Et parmi ces 10 joueurs, leur quart-arrière étoile Hec Creightonnien au faîte de sa carrière devait donner une Coupe Vanier à Qc city, sa 3e en carrière, lors de la première présentation de la Coupe Vanier dans la Capitale provinciale.

Et on doit avouer qu’on ne croit pas qu’aucune équipe au Canada n’eut été capable de vaincre les bicolores dorés sur leur home turf . Concrétisant ainsi le triomphe absolu de Benoit Groulx portant la Coupe Vanier à bout de bras, lui-même porté par ses équipiers.

C’est pas mal évident que des post tels que ceux-ci sur Lavalfans n’auraient pas cours si le « plan initial » n’avait pas été scappé par les Golden Gaels, qui eux croyaient pouvoir aspirer aux plus hauts honneurs l’an dernier…

On sait que la présentation de la Coupe Vanier a été attribuée à Qc city le 11 décembre 2008, donc le dossier s’est surement préparé en ayant en main tous les éléments mentionnés ci-haut.

On avait noté une certaine nervosité chez ces mêmes organisateurs, sur le terrain du CEPSUM, immédiatement suite à la victoire "surprise" des Carabins le 4 octobre dernier.

Notre tristesse, porte plutôt sur les finissants (bien qu’on ne serait pas surpris de les voir se faire présenter avant le match), qui au lieu de terminer dans un crescendo euphorique dans leurs habits rouges, assisteront au match de la Coupe Vanier dans leurs "habits de ville" (On a toujours trouvé que c’est une drôle d’expression).

L’an prochain, le match ultime sera de nouveau présenté à Qc city, mais compte tenu du départ de leur leader à l’attaque accompagné de 9 autres joueurs établis, la probabilité de succès ne sera jamais la même que cette année…

Mise à jour: Nos collègues blogueurs Ottaviens du Pony Express nous ont entrainé sur cet intéressant article du Globe & Mail qui cite le directeur athlétique (SID) des Dino's de Calgary Kevin Boyles: “I think Laval had this whole thing set up expecting one visiting team, and they figured either us or Saint Mary's and about 200 tickets would do it...”

Définitivement pas des “muddeux”...

Dans une vie antérieure, nous étions impliqués dans les courses sous-harnais, et il était de notoriété commune de savoir que certains chevaux de course performaient mieux sous une piste détrempée que sur le sec, et le phénomène inverse existait également. Sur le programme, les meilleurs chevaux dans la boue avaient un astérisque accolé à leurs noms.

Lors du début du match et au moins tout au long du premier quart, la différence était flagrante, Benoit Groulx glissait, les receveurs glissaient, les joueurs de ligne glissaient… Pendant ce temps, Queen’s semblaient jouer avec des souliers qui ne glissaient pas eux, et le savant mélange de Therrien et Brannagan qui aidaient ce dernier à découper en fine lamelle la tertiaire des représentants de la ville qui va vendre des billets de la coupe Vanier sur Ebay en était quasi pathétique. Les grands receveurs de Queen’s s’amusaient avec les petits DB’s de Qc city… La perte du maraudeur Laliberté sur le premier jeu du match pour le reste de la demie ne les a certes pas aidés. Mais on voyait que les gros secondeurs de Laval ne pouvaient suivre la vitesse du jeu aérien Brannaganien. Ils ont été extrêmement chanceux de retraiter au vestiaire à la demie avec un retard de seulement 7 points et en ayant été opportunistes pour avoir mené toute la première demie.

En deuxième demie, Groulx, malgré qu’il ait été victime d’un total de 7 sacs (aie), s’est levé et ne voulait pas que sa carrière prenne fin ainsi… et la défensive s’est remise à la tâche et a coupé le rythme à Brannigan et à ses troupiers… sauf que… Depuis le début de l’année, à chaque fois où il y a un placement de plus de 30 verges, on entend coach Dussault dire… « Attention aux retours de botté de placement manqués, c’est la défensive qui est sur le terrain, pas les unités spéciales » … Et comme Queen’s possède le meilleur retourneur de l’OUA, #16 Jimmy Allin (il est vite celui-là), ce qui devait arriver, arriva. Quant à l’autre touché des Golden Gaels, c’est suite à un échappé (mot familier) d’un retour de botté où Mathieu Picard tentait un petit jeu de finesse au début du 4e quart pendant qu’on tire de l’arrière par 10 points!!! Les locaux en profitèrent pour inscrire les 7 points, qui ultimement, firent la différence.

Pendant que Groulx faisait des miracles pour tenir l’attaque sur le terrain (avec des 3 et 10 convertis notamment), le R & O prenait de multiples punitions, ses receveurs (Feoli-Gudino en tête) ont échappé quelques ballons qui auraient pu/du faire la différence (ça sounds familiar pour nous). Nous n’avons jamais vu un QB du Québec tenter tant de bombes, même Connell l’an dernier, qui passait à tous les jeux, faisait souvent des courtes passes, Groulx reculait, menaçait d’être sacqué, se retournait et windait ça à 45 verges plus loin à portée de main de ses receveurs ! Ce matin, il doit avoir le bras (et l'épaule) comme un lanceur de baseball qui a lancé 150 balles la veille !

De plus étonnant, c’est une D-Line de 3 hommes qui tenait tête à Groulx, faut dire que les deux extrémités avec entre autres #33 Shomari Williams et #91 Osie Ukwuoma sont vraiment des spécialistes en pass rushing.

Si nous étions partisans des R & O, une question nous brulerait les lèvres… Considérant que les instructeurs de Qc city, général Constantin en tête, sont des maniaques de la préparation et du « ne rien laisser au hasard », comment se fait-il qu’ils se soient retrouvé à Kingston avec si peu de préparation sur un terrain mou. On a invoqué dans les journaux la difficulté à en trouver… Come on, entre Qc et Kingston ?? Il doit y en avoir 200! Peut-être que le sentiment d’invincibilité du R & O a fait en sorte qu’on n’a pas mis la priorité qu’on aurait dû là-dessus ?

De la défensive des R & O, les deux DL Fortin nous ont impressionnés. À l’attaque, à part Groulx, on a bien aimé le jeu du RB Maxime Béland qui part down the field (on se l’a fait faire à chacun de nos matches cette année) et les bicolores dorés l’ont fait 2 fois au premier quart. Junior Seydou Haidara, avec sa taille et son intelligence, va s’établir dès l’an prochain, comme un meilleur receveur que Feoli-Gudino. Dommage que le ROC n’ait pu voir Sébastien Lévesque en action.

Très beau match de football avec beaucoup d’émotions, des coaches intelligents, des QB de 5e année au sommet de leur art et des mood swings réguliers. Quelqu’un a écrit dans les commentaires, en parlant du Rouge & Or : « Si on jouait 10 fois contre cette équipe, on les battrait 8 fois » mais, et c'est la beauté du sport, une de ces fois était samedi...

Photo: Presse Canadienne