Rotrand: Le meilleur depuis Touchdown Tim?

On vous mets en lien un article dans "La Presse" de ce matin de Ronald King qui traite exclusivement du porteur de ballon des Carabins de l'UdM Rotrand Sené... Nous l'avions Twitté, mais c'est tellement rare dans nos médias montréalais que nous y consacrons un billet complet. Il y avait une photo dans le journal, mais il semble que celle-ci n'ait pas fait le saut "web".

Une seule erreur dans le texte, Ronald affirme qu'il n'y a que trois recrues qui ont percées l'alignement des 45 des Carabins cette année... De mémoire, il y a Simon Légaré, Alexis Rousseau-Saine, François Leclerc, Olivier Renière en plus de Rotrand que l'on peut qualifier de partants...

Notre foule de 4 500 peut faire la différence...

Les partisans, le 13e joueur.

Voici une entrevue que Marc-O Brouillette a accordé au plus jeune des Deux Fans à la suite de la victoire des Carabins 34-13 contre les Axemen d'Acadia.

Il y parle de son retour au jeu, de sa partie, et du match (il y a un match??) à venir, dimanche prochain...



Alors si jamais il y a une partie où vous devez amener votre voisin, cousine, collègue de travail ti-joe connaissant du cubicule voisin, en fait quiconque avec un intérêt quelconque au football, c'est celui-ci... Sinon vendez lui l'idée d'encourager les meilleures cheerleaders parmi les meilleures au Québec et prenez des billets dans une section paire... La Sexxion 6 le fera encourager les Carabins!

Achetez vos billets dès maintenant, il est fort possible qu'il n'en reste plus de disponible sur place dimanche...

Les étudiants, invitez vos ami(es), les amis des amis - Facebookez l'évènement, Facebookez cette page-ci (en cliquant sur le lien rotatif au bas du billet). En passant, vous savez que si votre bière est en canette (Bud n'oubliez pas), vous pouvez entrer au CEPSUM avec... Et la Bud se déniche autour de 1$ la canette... héhéhé Vous êtes s'posé l'acheter sur place...

Ramassis de notes du match #4 -The Sequel

Mise à jour: Le botteur Pierre-Paul Gélinas a été choisi le joueur de la semaine sur les unités spéciales dans la LFUQ. (merci à Jacques L. de nous l'avoir signalé)

Voici tel que promis, la 2e partie du billet « Ramassis de notes », match #4

On a vanté les talents « d’ignitor » de Frank Bruno, mais ce dernier était le premier à s’en vouloir d’avoir échappé 2 ballons. En fait, la deuxième échappée était moins excusable car il visait la ligne des buts et s’est fait faucher avant d’avoir sécurisé son ballon tout en tentant de pivoter vers la zone des buts – pêchant un peu par « gourmandise » (comme l’a bien souligné l'analyste Dusseault).

On a noté les 2 passes rabattues par “Le Rabatteur” #91 Gregory Alexandre, en plus d’un sac et une pression constante au centre, malgré qu'il était pratiquement toujours doublé lors des situations de passes. Dommage, mais compréhensible, lorsqu'on sentait que la D-line s'imposait sur la ligne (à la fin du 3e quart), on a amené des substituts...

Après le match, coach Santerre a vanté le travail de Maxime Lévesque-Thibodeau (T-Bone pour les intimes) – qui est arrivé au début du 4e quart où il a effectué un beau plaqué et un beau sac... Sauf qu'un D-Line frais qui arrive contre un O-line fatigué est toujours difficile à évaluer..

#50 Jonathan Beaulieu-Richard qu'on voyait en remplacement en fin de match et sur les unités spéciales a très bien joué, et il remplacé adéquatement #37 Christian Houle blessé (cheville).

#15 Pierre-Paul Gélinas, dégage et effectue ses bottés de façon métronomique... À la mi-saison, nous n'avons jamais vu un botteur de dégagement et de précision si efficace dans toute l'histoire des Bleus. Nous avons hâte de voir le rematch entre lui et Christopher Milo, cette fois, à la maison. Il a même effectué un beau plaqué contre Devon Jones!

Joash Gesse (#52 pour les incultes) a connu un match digne de « Joash » - son premier cette année! Il nous a expliqué en entrevue que cette année, le jeu semble toujours se dessiner pour s’éloigner de lui… Et lorsqu’il tente de « forcer » pour s'impliquer dans le jeu, le jeu se déroule derrière lui… Pour la première fois samedi, le jeu se déroulait devant lui et on (les bucherons aussi) a pu admirer son grand talent. Il a terminé la journée avec 5 plaqués en solo et une assistance.

Dans un autre ordre d'idée, pourquoi ne donne t'on pas le # du joueur qui a commis la “roudesse” ou même la pénalité lors de l'appel de l'arbitre? Il nous semble que ça aiderait à la compréhension du jeu et aux statistiques aux pauvres amateurs de foot que nous sommes.

On a pas vu de Wildcat *pout* - on a posé la question directement à coach Santerre (à savoir si le "chat sauvage" était mort), et il a dit que ce n'était pas mort, mais que ça ne s'y prêtait pas aujourd'hui... (réponse politique vous dites?) En fait, nous nous sommes fait Wildcatés 2 fois (remise directe au #34 et une autre course par le QB substitut des Axemen) avec succès pour les Néo-écossais.

Lockwood, le quart maritimien est une excellente pratique pré-Groulx... Très bon passeur, attendant à la dernière seconde avant de déclencher...il dissimulait très bien son ballon après la remise, nous trompant souvent.

On a remarqué un nombre impressionnant de blocs de joueurs bucherons se lançant dans les jambes des défenseurs des Carabins.

Les pénalités en retour de bottés des 2 côtés “cassaient” littéralement la fluidité du match.. De plus, on en a vu qui n'ont pas été appelées!

Notre quart #2 Alexandre Nadeau-Piuze s'est fait remettre le ballon à la dernière série des Carabins et il a réussi à mener l'attaque jusqu'à la porte des buts sans avoir le temps d'inscrire un touché. Après une première passe un peu molasse, il a pris ses aises et on a hâte d'en voir plus de sa part.

Étant donné que nous étions logés dans la truculente Sexxion 6, qui nous a accueillies avec les plus grands honneurs, allant même jusqu'à chantonner un "Allez les Bleus... point C A " en notre honneur... (il faut dire qu'ils ont aussi chantonné "Bénévole" à une bénévole qui passait par là, mais n'empêche...). Nous nous trouvions donc face au banc des joueurs, nous avons constaté à notre grande surprise, que #2 Hamid Mahmoudi était en béquille, pourtant au dernier match il se déplaçait normalement avec un sac de glace à la hanche?

Nous l'avons donc interviewé et il nous a expliqué que, bien que pas tout à fait remis de sa blessure à la hanche, il a participé à la pratique de jeudi, et à un moment donné il est entré en collision avec #1 Julien Hamel, se tordant la cheville et recevant le pied de Julien au mollet... Le résultat: Une blessure ligamentaire à la cheville... Il ne possède pas le diagnostic, mais ayant subi le même genre de blessure à sa première année universitaire, il ne serait pas surpris d'être à l'écart du jeu pour les 4 prochaines semaines. Donc malheureusement, oublions-le pour samedi prochain... Vraiment pas chanceux Hamid...

Et terminons avec l'incontournable #21 Peter Carrière, Peter a évolué sur les unités spéciales et il a pris une pénalité méritée pour un contact après le sifflet (roudesse) au premier quart... il a expliqué à coach Santerre qu'il n'avait pas entendu le sifflet. Disons que pour Peter, avec sa relation que nous qualifierons... d'insécure avec coach Santerre, une pénalité pour rudesse n'est pas vraiment indiquée dans sa posologie... Cependant, on l'a vu faire son apparition à titre de maraudeur à 7:00 de la fin du match... Au premier jeu se déroulant dans la tertiaire, il a aidé à compléter un plaqué... Au jeu suivant, on a notre retrouvé Peter "THE RAM" Carrière neutralisant (quel euphémisme!) le #8 des Axemen... disons que le #8 a quitté pour ne plus revenir au jeu après ce contact... On s'est aperçu que la présence de Peter donne une tout autre apparence à la tertiaire des Carbs, la rendant automatiquement plus physique... Compte tenu du nombre élevé de passes aux environs de 10 verges passées de la ligne d'engagement réussies par les adversaires des Bleus depuis le début de l'année... peut-être "qu'entendre des pas" serait un remède potentiel?

PP Gélinas en pleine exécution - magnifiquement saisi par Dom Bernier

Ramassis de notes du match #4 (1)

Lorsque le match est télédiffusé, cela nous procure beaucoup plus de contenu pour faire des ramassis de notes… Cette semaine, nous les couvrirons sur 2 billets, voici le premier :

Les deux O-Line recrues provenant des Spartiates du Vieux-Montréal : Simon Légaré et Alexis Rousseau-Saine étaient de l’alignement partant des Bleus. Rousseau-Saine est tout un joueur, il a même recouvert un ballon échappé par Bruno beaucoup plus loin down the field. Le recrutement des joueurs exceptionnels du collégial AAA de la part des équipes devient de plus en plus critique au succès d'une équipe, et de plus en plus... à court terme!

Au début du match on trouvait les joueurs des bucherons plus petits que ceux des Bleus, est-ce l'uniforme qui donnait cette impression? Coach Santerre nous disait après la partie qu'il avait eu la même impression…

Radio-Canada : Une caméra isolée sur le receveur Djems Kouamé sur le tout premier jeu du match (qui s’est terminé par un long gain)??? Clisse R-C était au courant de choses que tout le monde ignorait? Ce fut la seule caméra isolée du match… hum De toute façon, bon choix de jeu, ça a donné le rythme à l’attaque.

Nous avions remarqué Djems Kouamé avec son impulsion sur les unités spéciales, mais il nous a démontré ses mains au premier jeu du match. Est-ce notre grand receveur qu'on attendait? Et sur un jeu donné, il a montré de belles qualités de YAC malgré qu'il ait échappé le ballon, puis recouvré par la suite…

Kevin Rivet a passé de receveur éloigné à receveur rapproché cette année et son acclimatation s'est très bien faite, et il a bien joué toute la journée, saisissant 8 passes (le plus haut total cette année par un receveur) et ne craignant pas d'aller dans le trafic après la réception...

#3 Jerry-Ralph Jules semblait en avoir plein les bras avec Devon Jones, une bombe qui ne demandait qu'à exploser. Mais il ne l‘a pas trop échappé…

Drôle de “bottage” des Axemen – On visait beaucoup (trop) les lignes de côté et ils ont manqué un placement de 15 verges???

Marc-O Brouillette n'a pas été trop ménagé – 4 pénalités sur lui pour “roughing the passer”. Il s'est fait plaqué à quelques reprise solidement et était vraiment temps qu'on le sorte à la fin pour éviter une reprise du scénario à ConU. En fait, pourquoi n'a t'il pas été sorti avant? le match étant dans le sac depuis longtemps, serait plutôt la question... Ce fut définitivement le meilleur match de Marc-O depuis le début de l'année, ses longues passes étaient “attrapables”, de belles spirales pas trop "balounées", ses courses judicieuses, et il semblait en contrôle du match... Également, il semblait “fired up” tout le match...

On a apprécié le petit rythme Brouillette-Bruno à la fin de la première demie... on en veut toujours un peu plus de ce duo là. Bruno est définitivement l'Étincelle, autant en retour de botté qu'en réception de passe qui procure du zip à l'attaque des Bleus. On voit combien il nous manquait l'an dernier.

#80 François Leclerc ne tenait plus les ballons lors des bottés et n’était plus aux retours à partir de la fin de la première demie, s’est-il blessé?

Annie Pelletier *soupir*à la mi-temps (à la télé), elle enlaidit vraiment en vieillissant... (sarcasme)

On a été extrêmement déçu du peu de promotion des médias montréalais du match... 3 900 personnes pour une si belle journée, bien que ça semblait des millions pour le coach Cummins d'Acadia, nous on a trouvé ça un peu plat, surtout à la suite du succès du premier match. Les médias montréalais n'ont absolument pas parlé du match – Zéro, niet, nada – On a une station de radio 100% sport (hockey) qui est le diffuseur officiel des matches des Carabins et qui n'en parle pas une seule fois la journée précédent la match!!! BRAVO CORUS-HOCKEY! Ils vont surement faire des news flash en plein match la semaine prochaine, pour discuter de la probabilité que Guillaume Latendresse fasse le premier trio du Canadien. Quant à La Presse, ils semblent orientés très NFL cette année… Mais sans avoir de chroniques “full foot universitaire”, simplement avoir un suivi minimum, game preview et post game serait un minimum, quitte à reprendre des trucs de la Presse Canadienne, eux qui semblent si pauvre.. Il n'y avait pas plus d'amateurs de sport au combat de boxe Pascal-Branco, et pourtant on couvrait l'évènement!...

Photo de Jerry-Ralph Jules tentant d'arrêter Devon Jones (c'est donc un nom de star ça - Devon Jones) par Dom Bernier

Victoire sans péril des Carabins 34-13 contre Acadia

Devant 3900 personnes dans un CEPSUM baignant dans le soleil (l'étoile astrale, pas le journal), les Carabins de l'UdM ont triomphé des Axemen d'Acadia au compte de 34 à 13, leur conférant ainsi une fiche de 3 victoire, une défaite et compte-tenu des résultats des autres matches, sécurisant pas mal le 2e rang de la LFUQ.

Notons aussi la victoire de McGill 49-27 contre Mt Allison) et les défaites de Sherby (crève-coeur, ils menaient à 1:25 de la fin du 4e quart) et de ConU 19-17 contre St-Fx.

Les Axemen n'ont pas été une proie aussi facile que prévu, leur QB Lockwood affichant une grande expérience et une belle patience et leur #9 Devon Jones semblait toujours réussir à faire manquer les défenseurs lui faisant face, et ce peu importe qu'il soit en situation de course, de passe ou même de retour de botté.

Nous avons rarement vu tant de mouchoirs être déployés, atteignant cette semaine encore de nouveaux sommets, et les jeux à 2 ou 3 mouchoirs n'étaient pas rares. Coach Santerre nous disait après la partie que le coach d'Acadia lui avait dit qu'ils étaient l'équipe la moins punie de L'AUS et qu'il ne comprenait pas pourquoi tant de punitions avaient été décernées... laissant sous-entendre que les arbitres du Québec étaient peu être plus "prompt sur le Kleenex rougâtre" que leurs homologues d'eau salé...

Les Rock'n Roll ont été tenus en respect par les Axemen, ceux-ci de toute évidence étant prêt à affronter les courses au sol des Carabins, notamment celles de Rotrand. Marc-O, de retour au jeu et ne semblant pas incommodé du tout par sa commotion a effectué plusieurs belles passes, dont une sur le premier jeu du match et celles-ci ont permis aux Carabins de garder une longueur d'avance tout le match sur leurs adversaires Néo-Écossais.

Évidemment, on vous reviens un peu plus tard... dans l'intervalle, on vous annexe les articles à mesure qu'ils deviennent disponibles sur le web...

Un merci tout spécial au chaleureux accueil de la Sexxion 6 (on y reviendra également)

Résumé du match sur RDS (autre photo de Dom) et Versus-Québec et Vleminckx dans Rue Frontenac et pour terminer, celui des Carabins.

Photo d'un receveur qu'on avait peu vu jusqu'à présent: Djems Kouamé ( photographié par nul autre que notre "ne sachant plus où donner de la tête" Dom Bernier)

Match #4 – Visite des Axemen d’Acadia

De la grande visite samedi au CEPSUM, pour la première fois de leur histoire, les Axemen d’Acadia partiront de Wolfville,NS pour venir jouer au football sur le flanc nord du Mont-Royal.

Cette année, on peut classer les Axemen au 3e rang (sur 4 équipes) dans l’AUS (l’équivalent maritime de la LFUQ). Ils ont vaincu décisivement Mount Allison et subi une défaite non équivoque contre St-Mary’s .

Voici ce qu’on a pu glaner sur cette équipe. Ils ont terminé l’an dernier avec une fiche de 1-7, dans probablement la plus faible division de SIC. Leur plus grand atout est leur quart-arrière Keith Lockwood (un des 7 Californiens composant l’équipe), un dernière année menaçant plusieurs records de l’AUS qui est l’étoile de l’équipe et sa cible favorite Devon Jones. Ils possèdent un RB de 5’7 Nick Lauder qui a gagné 500 verges l’an dernier.

Comble de malheur, l’équipe a vu plusieurs joueurs quitter soit un OL tout étoile, leur excellents botteur Michener, le maraudeur Richardson ainsi que le receveur de passes Matt Carter, ce dernier évoluant désormais dans la CFL…

Disons qu’une équipe qui avait accumulé une fiche de 1-7 et qui perd 80% de ses éléments clés et qui s’amène en ville après 10 heures d’autobus…

Alors contre les bucherons faussement acadien? Que se passera-t-il?

Nous croyons que nos deux lignes, autant défensives qu’offensives, sont beaucoup trop supérieures à l’opposition que pourrait nous poser les Acadiens. Tant que nous réussirons à faire 20% de passes dans nos choix de jeux, en fait suffisamment pour insérer un doute chez l’adversaire, nous ne voyons pas comment ceux-ci pourraient stopper notre attaque terrestre Rock & Roll. Ça risque d’être tranquille chez nos receveurs de passe cette semaine encore. Marc-O a pratiqué (couru et passé) avec l’équipe cette semaine, et il a obtenu le feu vert hier. Quant à Nadeau-Piuze, on présume que sa cheville s’améliore. On prêtera attention aux formations pour voir quelle sera la popularité de la Wildcat.

Pour les attaquants Néo-Écossais, qui ont éprouvé de la difficulté à marquer 6 points contre SMU la semaine dernière, on ne croit pas qu’ils présentent un challenge important à notre défensive.

Parlant de la défensive, ce qu’on aimerait voir samedi chez les troupiers de Marc Santerre, serait le retour de la défensive de l’an dernier. Une défensive, pas aussi étanche que celle des bicolores dorés, mais une douzaine de guerriers qui ne laissent pas l’attaque adverse s’installer ; qui pressent le QB, qui le déstabilise et qui le fait sans cesse hésiter.

Une défensive qui compense également par ses revirements incessants : faisant échapper des ballons, interceptant des passes et réussissant plus de 3.5 sacs de quart-arrière par rencontre.
Nous aurons besoin d’une telle défensive, si on veut maintenir les bicolores dorés à autour de 20 points (pour espérer l’emporter) la semaine prochaine.

On nous annonce 18° Celsius et ensoleillé pour samedi. On va aller écouter le match dans la SEXxion 6, question de pouvoir faire apprécier à d’autres partisans des Carabins nos talents de trompettistes (Louis Armstrong repose en paix).

Pour les autres matches à l’affiche dans la LFUQ, pendant cette fin de semaine interlockée à 80% (ça semble être le % de la semaine) :

Mount Allison vs McGill : Mt Allison est la plus faible équipe de l’AUS… ce sera un bon test pour évaluer les aspirations des Hommes en Rouge pour une place en éliminatoire. Andrew Hamilton devrait survoler le match, on ne croit pas que MTA puisse l’arrêter, aussi simple que ça. Il sera intéressant de voir quel Jonathan Collin se pointera? Le dominant qui a gagné contre Sherby ou l’erratique qui a affronté Bishop’s la semaine dernière?

St-Fx vs ConU : Si les blessés (Forbes, Mahoney & Arseneault-Hum) des Piqueurs reviennent au jeu, on croit que les sans-victoires Montréalais vont profiter de ce match pour renverser le cap du navire.

Sherby vs SMU : Nos homers favoris s’en vont jouer très loin de la maison. Ce sont eux qui vont avoir 13 heures d’autobus à se farcir. Vont-ils réussir à répéter l’exploit que les Bleus avaient réussi l’an dernier? Les SMuistes ont paru très forts la semaine dernière lors de leur affrontement face aux bucherons. Pour les fans de Sherby, le match sera webcasté sur Eastlink.ca @14 :00 samedi (Faites des tests avant, c'est une technologie 1990, Real Audio)

Bishop’s vs Qc City : Un match sans grand suspense…Stephen Turner et peut-être Olivier Mongeau du côté des Mauves? Quant aux bicolores dorés, on surveille toujours quel excellent receveur passe son tour (Jérémie Chrétien la semaine dernière), le nombre de portée de Sébastien Lévesque (on soupçonne Constantin de l’utiliser parcimonieusement dans les matches « à sens unique ») et les passes plus longues de Benoit Groulx (est-ce que son trapèze est bien rétabli?) .

Let’s play some Rock’n Roll !!!

Au début de la saison, une grande inquiétude chez les observateurs externes des Carabins, était le remplacement des 800 quelques verges gagnées au sol qui avaient assuré le 2e rang chez les porteurs de ballon de la LFUQ à Hantz Boursiquot l’an dernier.

Nous avions couvert cette partie sur ce billet…

Mais la réponse s’est imposée d’elle-même et pour la première fois dans l’histoire des Carabins, c’est un fantastique duo qui prend la pôle. Et non seulement, ils sont éblouissants, mais se complètent admirablement bien.

Rock, c’est Olivier Renière, un gradué du Collégial AA, dont nous attendions plus ou moins en ce début d’année, mais jamais à ce point. Ses courses sont puissantes et décisives et il possède la précieuse qualité de briser les plaqués à la ligne d’engagement. Ce qui lui permet des courses excédant pratiquement toujours 5 verges. Il n’a pas la vitesse pour traverser le terrain, mais il parvient à « tourner le coin ». Comme recrue, on a noté qu’il a des apprentissages à faire au niveau des blocs et de protection de quart-arrière, mais il ne pourra que s’améliorer avec le temps.

Roll, c’est évidemment Rotrand Séné, qui lui était attendu, arborant dans son CV le titre de meilleur porteur de ballon du collégial AAA. Sauf que personne ne croyait qu’à sa première année il pourrait gambader ainsi parmi les meilleurs secondeurs et maraudeurs de la LFUQ (sauf peut-être coach Santerre qui le suit depuis qu’il devançait les autres enfants à la garderie) tout en les évitant habilement pour accumuler les verges. Il est l’un des coureurs les plus fluides qu’il nous a été donné de voir au niveau universitaire. Nous avions apprécié ses cuts sur les films collégiaux, mais les voir reproduire au niveau plus élevé sans réelle période d’adaptation est impressionnant. Ses changements de vitesse sont cependant ce qui suscite le plus d’admiration des spectateurs, il possède cette caractéristique de pratiquement s’immobiliser et de repartir en laissant son adversaire bredouille (dans un nuage de poussière à la Roadrunner).

Le week-end dernier, il nous a démontré un niveau renversant de footballeur naturel (si une telle chose existe), en prenant la majorité des snaps, en faisant des remises au champ arrière à Renière, Bruno ou Rivet et toute cette activité se déroulant sans accroc, avec seulement quelques soirées de pratiques préalables!!! C’EST UNE RECRUE, DITES-LUI QUELQU’UN!!!

Et maintenant, quelques chiffres, rappelez-vous qu'au premier match des Carabins, coach Santerre a fait évoluer ses 5 porteurs selon un principe d’alternance, puis à la deuxième demie du dernier match (le 3e) contre les bicolores dorés, le surnombre de défenseurs était trop impressionnant pour que les porteurs aient la moindre chance. Donc en cette période de temps :

Rock: #27 Olivier Renière en 3 parties, 27 portées pour 163 verges. Une moyenne de 6.0 ypc, avec 3 touchés, sa course la plus longue fut de 29 verges pour une moyenne/partie de 54.3 verges.

Roll: #8 Rotrand Sené en 3 parties, 53 portées pour 377 verges. Une moyenne de 7.1 ypc, avec 2 touchés, sa course la plus longue fut de 39 verges pour une moyenne/partie de 127.7 verges.

Il faut dire que ça court beaucoup dans la LFUQ en ce début d'année: Pascal Fils, 661v, Andrew Hamilton 369v (en 2 matches) et Sébastien Lévesque 373v.

On a hâte de voir et d'entendre la sweet Rock’n Roll music samedi!!!

Un merci spécial à Dom qui a fait l'imagerie graphique.

Les pénalités, la rudesse et les Carabins…

Pénalités et Carabins sont souvent dans la même phrase, et ce même avant l'ère Santerre:

"Toute la saison, cette manie de prendre de prendre des punitions coûteuses aura suivit les Carabins et causé ultimement leur perte." (Olivier Caron 2005)

Et l'ère Santerre est toujours entachée de cet ensorcèlement...

«Nous avons eu des punitions à des mauvais moments, a concédé après le match l'entraîneur-chef des Carabins, Marc Santerre. Je ne cherche pas d'excuses, mais l'arbitre me disait ne pas voir les fautes que je voyais de l'autre côté.» Cette explication venait à la suite d’une défaite contre ConU en 2007…

Sauf en saison régulière l’an dernier, où le problème était relativement sous contrôle, ça s’est dégradé contre Qc city en demie-finale de la Coupe Dunsmore :
L’aveu même du coach : « …les punitions nous ont fait très mal, on leur a donné le vent dans les voiles ». Un peu plus tard, surement sous le coup de la frustration, il y a été de cette très dure remarque : « les arbitres n'étaient pas la pour arbitrer un match mais pour faire plaisir à la foule »...

Donc la question est : Est-ce les Carabins méritent ce qu’il leur arrive ou sont-ils marqués par les arbitres?

Nous ne prétendons pas vider la question, mais tentons de l’éclairer peut-être différemment. Samedi, sur plusieurs punitions pour roudesse (selon M. Berry), nous n’en avons vu qu’une seule (nous ne doutons pas des autres, mais on ne les a pas vus autant à la télé que sur place), soit celle décernée à #7 Gaïus Renelick lorsqu’il a plaqué César après une course de ce dernier. L’arbitre a jugé qu’il est arrivé possiblement tardivement. Mais ce n’était pas vicieux, Gaïus a plaqué avec son épaule (quand il aurait pu utiliser son casque). Mais nous acceptons la décision de l‘arbitre… Sauf qu’un peu plus tard, un joueur des bicolores dorés fait à peu près le même genre de plaqué (sans être vicieux) contre notre botteur Pierre-Paul Gélinas qui était agenouillé dans sa propre zone des buts et s’en sort sans mouchoir rouge!!

En compagnie de la rudesse, la pénalité caractéristique des Carabins est le fameux : « Blocage par derrière » , particulièrement sur les retours de bottés. Ce n’est pas une pénalité violente ou vicieuse, mais c’est celle de la tentation… C’est l’équivalent de regarder un Penthouse sans toucher… Le joueur qui s’en va effectuer un plaqué est juste devant vous vous courez à plein régime dans la même direction, vous n’avez qu’à y toucher à peine et il sera sorti du jeu… pourtant...

Pour nous pauvres amateurs, nous ne les remarquons pas souvent, nos yeux étant sur le retourneur, mais les arbitres avec chacun leurs assignations, veillent au grain… Et dans le cas des Carabins, ils veillent tard!!!

Sur la photo ci-dessus, on voit l’endroit où César a été plaqué et l’endroit où le ballon a été remis, lors du premier et très important 3e et une verge au début du 3e quart… ahummm (Ça n’a pas rapport avec le thème des pénalités, mais ça nous fait du bien..)

Suite au match de samedi, nous avons questionné coach Santerre spécifiquement au sujet des punitions pour blocage par derrière. Il nous a retourné notre question de la façon suivante : « Est-ce nous qui faisons beaucoup de blocage par derrière ou est-ce que les nôtres sont appelés plus souvent que nos adversaires? »

Preuve photographique de Dom Bernier