jeudi 6 mai 2010

Pourquoi ne pas nourir la bête?

Le East West Bowl, qui se tiendra samedi à London, est un merveilleux "showcase" pour nos joueurs universitaires les plus prometteurs, et ce, à travers le Canada.

Tous les ex-participants à la Boule East-West, avouent que c'est leur premier contact avec des recruteurs professionnels, une combine de haut niveau, de fait une étape importante et inoubliable de leurs carrières, etc...

LE TOUT COURONNÉ PAR UN MATCH DE FOOTBALL! (nous qui en sommes atrocement sevrés depuis si longtemps)

Et la seule façon pour les amateurs de football (à l'exception de ceux captant les ondes locales de la région de Rogers) de pouvoir apprécier ses favoris et les prospects au repêchage de la CFL en 2011, sera de suivre sur un écran d'ordinateur, dans une fenêtre réduite, le webcast de l'évènement. (On vous communiquera tous les détails dans un prochain billet).

Les cotes d'écoute de CIS, SIC, de la Coupe Vanier sont en augmentation constante. Le repêchage de la CFL sur TSN a connu une hausse de 100% de son achalandage (sans tenir compte du Québec)....

Alors la question est: Pourquoi les détenteurs des droits de télédiffusion football de SIC-CIS, TSN et SRC ne télédiffusent pas cet évènement (TSN par TSN2 peut-être). D'ailleurs, lors de leur arrivée avec Illico au Québec, TSN2 se vantait de pouvoir offrir une programmation plus riche en contenu, PROUVEZ-LE DONC. Ces diffuseurs devraient comprendre que c'est un produit comme un autre et plus on le met à l'avant- plan, plus il va leur rapporter!

Pour faire changer les choses:
@ TSN:
If you have a question or comment about a program or event you saw on TSN, the television network, please direct all enquiries to TSN Audience Relations audiencerelations@tsn.ca or call them at 416-384-7660.


Radio-Canada:  Qui a profité de superbes cotes d'écoutes l'automne dernier, le courriel est : auditoire@radio-canada.ca 

Le message à copier-coller pourrait être: Comme vous êtes le diffuseur officiel du football universitaire au Québec, pourquoi ne pas nous montrer le match d'étoile de nos meilleurs joueurs à leur apogée universitaire? Et vous pouvez mettre en hyperlien ce billet-ci: http://www.allezlesbleus.ca/2010/05/pourquoi-ne-pas-nourir-la-bete.html


Comme dirait le vieux jardinier sage en entretenant son terrain de foot: C'est bien de récolter les fleurs, mais il faut les arroser aussi...

dimanche 6 septembre 2009

Coup de semonce glacial de Québec à travers SIC

Coup de semonce glacial de Québec à travers SIC
Le Rouge & Or de l'Université Laval a amorcé sa saison régulière par une victoire écrasante de 51-0 face aux Stingers de Concordia, le premier match diffusé par le nouveau broadcaster officiel de la LFUQ, Radio-Canada.

Après avoir blanchi la semaine dernière, la seconde équipe du top 10 de SIC, UWO (dans un match pré-saison), voilà que les bicolores dorés récidivent en blanchissant l'équipe classée #2 de la LFUQ! (toujours selon SIC). Nous croyions qu'il était impossible que le R & O récidive sa performance incroyable de 60 points alloués la saison dernière... cependant, il semble que ce soit plus possible que jamais...

Pour le résumé du match sur RDS, et dans le Journal de Québec.

À l'issu de ce résultat, la question qu'on s'est fait posé et qui est sur les lèvres de tous les commentateurs est: est-ce le Rouge & Or qui est si fort ou ConU si faible???

La couverture sur Radio-Canada:

Le positif: Jean St-Onge est une agréable surprise, il connaît très bien son football universitaire, il saisit bien son rôle de commentateur play-by-play et laisse une grande place à son analyste Jacques Dusseault. Nous n'avons rien vu dans les commentaires de Dusseault qui laissaient sous-entendre une partialité quelconque, au contraire, on a trouvé chez Dusseault une grande empathie et une admiration pour l'ensemble des athlètes-étudiants autant de ConU que de Laval. Globalement, ils forment un tandem très intéressant à la description du jeu.

L'animation pour présenter le match et le package graphique global était de loin supérieur à ce dont on était habitué sur RDS. Pendant la mi-temps, on a présenté un reportage (portrait) très intéressant sur l'étudiant-pharmacologue Stéphane Turner des Carabins.

Le "ordinaire": La première image qu'on a reçu du Peps était de la caméra éloignée qui n'était PAS EN HD - LA CAMÉRA ÉLOIGNÉE! (Le Maitre du Monde qui livebloggait avec nous a même émis la pertinente remarque suivante: "Pourtant à Radio-Can, même la messe du dimanche est FULL HD!!!") À quelques reprises durant le reportage, il y a eu des commerciaux... PENDANT LE JEU!!! Pourtant, pour avoir assisté live à plusieurs matches universitaires télédiffusés, normalement les pauses commerciales sont prévues à l'avance... avec un monsieur à drapeau rouge sur le terrain!. Il y a eu quelques autres manques, mais coach Dussault partait à rire et banalisait l'incident... disons qu'il y a place à améliorations (et le pluriel n'est pas une faute d'orthographe).

En conclusion, amateurs du Rouge & Or qui fréquentez ce blogue, souhaitez que les Carabins obtiennent une victoire décisive dimanche prochain, sinon vous risquez d'avoir une fructueuse, mais très terne (lire plate) saison de football 2009...

Nous reviendrons dans un prochain prochain billet avec une analyse complète des Piqueurs ainsi que les joueurs à surveiller pour le très important match de dimanche prochain des Bleus...

lundi 3 août 2009

Annulez vos épluchettes du 22 août!


Vous avez mieux à faire: Les Carabins organisent, EXCLUSIVEMENT POUR LES DÉTENTEURS DE BILLETS DE SAISON, une journée donnant accès à leur camp d'entrainement soit le 22 août de 12:30 @ 17h.

Pendant cet entrainement, il y aura au début, une portion scrimmage, où nous pourrons notamment voir les nouveaux venus en action, puis l'entrainement régulier se poursuivra par la suite.

Le laissez-passer sera inclus avec le livret de billets de saison.

jeudi 11 juin 2009

La Bombe!


Suite à notre billet faisant le point sur les assistances aux matches des Carabins, nous avons produit un premier billet s'intitulant "La passe au RB sortant du champ arrière" Voilà notre deuxième partie sur le marketing des Carabins : La Bombe. Après un constat de l’état de la situation, quelle stratégie l’Université de Montréal pourrait suivre pour accroître sa popularité aux guichets?

Un point que nous n’avons pas abordé jusqu’à maintenant est le coût d’un programme de football pour une université. Il est difficile de savoir quel est le coût d’un tel programme, car simplement attribuer les coûts devient complexe. Quels sont les coûts imputables au football vs les autres programmes élite, quelle partie des infrastructures sont imputable au football, etc…mais il est certain que maintenir 5-6 entraineurs à temps plein, des entraineurs à temps partiel, tout le personnel de soutien, la communication, etc… entraine des dépenses importantes….Et lorsqu’on doit déplacer 60 personnes à Halifax, les coûts sont également proportionnels.

L’Université étant un lieu de haut savoir et principalement intellectuel, le plus brutal des sports (et aussi le plus stratégique) n’est peut-être pas celui que l’Université favoriserait si elle avait une décision à prendre entre des besoins académiques ou sportifs.

Pour rester compétitif dans sa ligue vis-à-vis le recrutement, on croit qu’une équipe est tout de même tenue de dépenser dans le même ordre de grandeur que ses concurrents… Compte tenu des succès aux guichets des bicolores dorés et des renards verdâtres, nul doute que cela va engendrer des dépenses qui gonfleront surement davantage que l’inflation au cours des prochaines années.

Il y a quelques années, l’équipe receveuse partageait ses recettes aux guichets avec l’équipe visiteuse. Ainsi, Montréal pouvait bénéficier de l’immense popularité du football ainsi que de la rivalité à Québec pour l’aider à défrayer ses dépenses. Suite à l’entente de 2007, ce partage pris fin, en même temps que les camps d’entrainements des Bleus aux États-Unis, coïncidence? De plus, le fait que le dernier match éliminatoire local date de 2005(!!!) n’a rien fait pour gonfler les coffres. Alors, le besoin deviendra pressant de générer des revenus similaires à ses rivales pour donner le soutien attendu, autant de la part des instructeurs que des joueurs et futures recrues.

D’ailleurs, cela nous amène à notre sujet… Nous croyons que la « timidité » de la mise en marché était aussi limitée par le nombre de sièges vides chaque année. Pourquoi mettre en branle une lourde (et surement un peu plus couteuse) mise en marché quand le nombre de sièges à vendre est si peu nombreux?

Voici donc notre stratégie : ajouter des estrades du côté pair (de la montagne) à l’endroit indiqué. On suppose qu’il doit avoir moyen d’ajouter 1000-1500 personnes à la capacité du stade. Ce qui le porterait à autour de 7 000 spectateurs (Tel qu'indiqué par la photo du haut). Ces estrades seraient tout de même très bien placées car elles débuteraient à la ligne de 50 verges.

Ce faisant, ces spectateurs paieront leur admission, boiront et mangeront et contribueront au programme de football des Carabins de l’Université de Montréal. Avec ces sièges supplémentaires, les Carabins pourront continuer à assurer leur compétitivité face à leurs rivaux.
Tableau actuel:

Le secret pour attirer des gens supplémentaires et les retenir?

Un tableau indicateur moderne pour améliorer la visibilité et la qualité du spectacle, pour visionner des reprises des meilleurs moments, pour créer de l’atmosphère avec des messages de ralliement. En fait, amener le football universitaire au niveau des événements sportifs contemporains. Les spectateurs habitués de ces manifestations s’attendent à un tel niveau de support.
Les avantages d’un tableau numérique?
• Permets de revoir les touchés, les jeux spectaculaires, etc…
• Permets d’optimiser les revenus des concessions alimentaires et des objets promotionnels véhiculés par la boutique.
• Permets de revoir les faits saillants d’un joueur en particulier ainsi que ses statistiques pour l’année ou en carrière pendant le déroulement de la partie ou une pause publicitaire.
• Amuse les partisans avec des petits jeux & concours (ok ok, celle-là nous énarve, mais on market ici – pas de place pour l’amour!)
• Offrir aux commanditaires une visibilité incomparable, de plus il est facile de faire des promotions ciblées avec les commanditaires (par exemple l’an dernier promouvoir le partisan Budweiser)
• Tenir les partisans informés des autres matches se déroulant dans la LFUQ ou encore du classement, des matches à venir, etc…
• Et le dernier, mais non le moindre, pouvoir inciter les partisans à fréquenter le blogue « Allezlesbleus.ca » héhéhé

Tableau HD suggéré:


Un tel tableau devrait couter autour de 400-450k. Nous avons l’avantage du fameux MUR DE BRIQUE GRIS au bout du terrain – qui au lieu de servir d’enlaidir le paysage servirait à accrocher le tableau d’affichage. Ce mur aurait l’avantage d’éviter de construire une couteuse structure autoportante, en supposant que les calculs de charge démontrent que ce mur peut le supporter, réduisant d’autant les coûts d'installation. De plus, le mur fait face à l’est, donc assure de jour, comme de soir, une excellente visibilité et un contraste de couleurs avantageux pour les spectateurs.

La technologie des tableaux d’affichage permet maintenant des résultats stupéfiants. Appréciez ce tableau d’aréna récemment installé et la clarté des images!

Pour payer le tableau? Ahhhhh ces vulgaires considérations financières… Il y a surement un peu d’espace au niveau du prix de billets. On imagine aisément qu’avec l’atmosphère générée par une plus grande assistance et un tableau moderne, surement que les gens pourraient payer 15% de plus pour jouir d’un « meilleur événement ». De toute façon, les gens de Montréal sont habitués de payer beaucoup plus pour des évenements sportifs, ça va demeurer le meilleur rapport prix/entertainment en ville. Et quel meilleur argument pour convaincre les gens de payer un peu plus que de pouvoir jouir d’un support sportif moderne.

On pourrait offrir à un commanditaire privilégié un espace publicitaire fixe au haut ou au bas du tableau comme un donateur/commanditaire particulier qui verrait son nom accolé au nouveau tableau et qui pourrait également jouir d’un bouquet « d’exposure ». Dans ce rôle, on verrait bien une compagnie de cellulaire qui gagnerait à être vue auprès d’un marché d’étudiant, tel que Koodo, Fido, Virgin Mobile.

On sait que les 2 paliers de gouvernement sont actuellement en mode « dépenses d’infrastructures » . C’est une occasion qui ne se représentera peut-être pas avant quelques années (étant donné que les gouvernements risquent d’être beaucoup plus chiches au sortir de la récession). D'ailleurs, les partisans des R & O se fient sur ce programme pour le programme de rénovation du PEPS appelé familièrement le Super PEPS. Des investissements de 85 millions seront nécessaires pour mettre le projet à terme. Bien que nous ne sommes pas au courant des détails du projet, on présume qu’il incluera un tableau indicateur moderne.

On vient d’apprendre que l’université Concordia ajoutera un dôme pour recouvrir ses installations de novembre à avril et pouvoir s’entrainer au chaud tout l’hiver, un investissement de 4.5M.

N’oubliez pas qu’un tel tableau indicateur servira également aux équipes de soccer masculines et féminines des Carabins, sans compter les autres utilisateurs du stade du CEPSUM, les Spartiates du Vieux, les spectacles rock (les petites mesdames d’Outremont vont être contentes).

L’Université de Sherbrooke complète un projet de nouveau terrain pour l’équipe de football du cet automne, un projet de 2.5M. Il servira également aux Jeux du Canada de 2013.

Il nous semble évident qu’à long terme l’avenir du football universitaire est plus prometteur que jamais. Le succès des programmes de football de Laval, de Sherbrooke, et dans une moindre mesure Concordia, ne se dément pas et chaque année les foules pour l’ensemble des matches disputés au Québec sont en croissance. La LFUQ est possiblement la division de la SIC la plus forte au Canada. Le prestige de l’Université de Montréal, la plus importante université francophone à Montréal y est liée.

P.S.: Nous aurions aimé travailler davantage un montage graphique complet à l'échelle du tableau HD sur le mur, mais il nous manquait une photo de base ainsi que du temps... possiblement qu'un jour, nous nous ferons plaisir...

mardi 12 mai 2009

Qui sera l'analyste?



Avec l'annonce de la télédiffusion des matches de la LFUQ à Radio-Canada pour les 2 prochaines années, il va y avoir un poste de commentateur et d'analyste et surement d'un intervenant pour mener les entrevues sur le terrain et "donner le pouls " de l'atmosphère dans les gradins.

On ne doute pas que Radio-Can ait des commentateurs en "stock", et surement qu'un bon choix s'effectuera, mais la vraie question pour les amateurs de football est: Qui en sera l'analyste?

Nous avons illustré les 3 candidats potentiels en haut... comme Jacques L. l'a indiqué dans les commentaires, Jacques Dusseault qui a peut-être le plus d'expérience comme commentateur dans les trois est d'ores et déjà éliminé par le simple fait que son nouvel emploi d'entraineur des Spartiates du Vieux-Montréal devrait passablement occuper ses samedis après-midi.

Pierre Vercheval, incontestablement un des meilleurs analystes, tout sport confondu. Cependant il est à l'emploi de RDS et comme il couvre déjà le football Canadien et le football de la NFL, on ne sait pas s'il aurait la disponibilité physique et si les termes de son contrat lui permettraient d'aller analyser du football à un poste concurrent.

On inscrit aussi Bruno Heppell comme candidat potentiel, celui-ci a une certaine expérience du microphone en tant qu'ambassadeur des Carabins, mais as t'il les capacités de tenir son bout pendant les 3 heures d'une diffusion? Et peut-il garder une certaine objectivité après avoir été si près des Carabins pendant 3 ans??

Il y a peut-être aussi place pour un nouveau venu, il y a quelques candidats potentiels comme Éric Lapointe, Pascal Masson, et peut-être d'autres... pourquoi pas quelqu'un venant de Qc city? Quand on sait que l'auditoire risque d'être supérieur compte tenu de la popularité de l'équipe où les gens de la Rive-Sud vont travailler en traversier?

Alors le ballon est dans les mains de François Tessier, et on imagine que les Sportnographeurs s'en pourlèchent les babines en anticipation...

Mise à jour: Als4ever nous a fait parvenir ce lien Rue Frontenac dans les commentaires, qui confirme que Jean St-Onge (qui a travaillé à La Zone et à la couverture des JO à Pékin serait le commentateur désigné).

lundi 11 mai 2009

La télédiffusion de la LFUQ passe de RDS à Radio-Canada!!!


En effet, Radio-Canada annonce sur son site Internet qu'elle va assurer la télédiffusion, la webdiffusion, et la radiodiffusion (sur Sirius radiosatellite) d'un match de la LFUQ par semaine, jusqu'à la conclusion de la saison par la Coupe Vanier le 28 novembre. Il s'agit d'une entente de 2 ans.

Le calendrier de diffusion:

  • 6 septembre: Concordia - Laval
  • 12 septembre: Laval - Bishop
  • 19 septembre: Montréal - Laval
  • 26 septembre: Acadia - Montréal
  • 3 octobre: Sherbrooke - Concordia
  • 17 octobre: Montréal - Sherbrooke
  • 24 octobre: McGill - Concordia
  • 31 octobre: Sherbrooke - Montréal
  • 7 novembre: Demi-finale du Québec
  • 14 novembre: Coupe Dunsmore
  • 21 novembre: Coupe Mitchell
  • 21 novembre: Coupe Uteck
  • 28 novembre: Coupe Vanier
Donc 4 matches télédiffusés pour nos Bleus, 3 pour ConU, pour Sherby et pour la ville du manège militaire brulé... et les éliminatoires en sus. (Dommage qu'ils ne télédiffusent pas le match du 3 octobre entre les Bleus et les Rouges, sur le flanc de la montagne... le match de la saison régulière de l'année.)

Radio-Canada indique aussi que "le site Internet proposera aussi aux amateurs une bonne quantité de contenus intéressants relatifs à la Ligue de football universitaire du Québec." On s'en réjouit également.

On sait que depuis 2 ans, Radio-Can voulait faire une plus grande part au sport sur ses ondes, alors c'est un bon geste en ce sens et connaissant le professionnalisme de la boîte logeant dans la boîte de "Chiffon J", c'est une très bonne nouvelle pour tous les amateurs de football universitaire de la province. Alors, à première vue, beaucoup d'avantages: surement un peu plus de publicité et de couverture de la part de R-C, une production surement plus "soignée" que celle de RDS, et surement la HD (yeaaaaahhhh).

Un des côtés négatifs c'est que nous allons surement perdre les excellentes analyses de Pierre Vercheval, et comme Jacques Dusseault est également à l'emploi de RDS, il sera intéressant de voir à qui ils feront appels comme analyste.

L'autre inconnue, concerne davantage nos Bleus, est-ce que cette entente change quelques chose dans la radiodiffusion de tous les matches avec CKAC (qui est un naturel pour les 2 parties) ?

Nous tentons de nous souvenir à quand remonte une couverture du football au réseau d'État - il y a des exégètes à bonne mémoire parmi nos lecteurs?

Vous pouvez vous assurer que les Deux Fans vous tiendront informés des variations dans les cotes d'écoute entre les 2 diffuseurs...