samedi 19 septembre 2009

Défaite honorable des Carabins 30-8 au Peps...


Une belle journée automnale, du soleil, du bon foot... il ne manquait que la victoire...

Nous avons vu quatre cinq quarts différents au moins prendre des snaps, Rotrand (tel qu'illusté dans la photo), Frank Bruno, Patrick Jean-Marie, Francois Leclerc et quelques rares de Alexandre Nadeau-Piuze qui a réussi LA SEULE passe de 8 verges du match.

Marc Santerre expliquait après la partie qu'il ne voulait pas exposer Nadeau-Piuze à une blessure potentielle - minimisant le plus possible son utilisation. Et qu'ils avaient développer 6 jeux de type wildcat depuis lundi dernier pour compenser l'absence de QB. Lorsque les bicolores dorés ont compris l'astuce, ils se sont adaptés et les ouvertures se sont grandements refermés en 2e demie.

Le duo Rock(Renière) & Roll (Rotrand) ont étourdi la défense des bicolores dorés au premier quart... Rotrand faisant jaillir des Ohh et des Ahhh dans une foule hostile pourtant habituée aux courses à l'emporte-pièce de Sébastien Lévesque...

Voici le résumé du match selon Radio-Canada, le meilleur qu'on a trouvé jusqu'à maintenant.

En passant, on a trinqué une Bud avec le diable du tepee lui-même... Un bon diable!

Plus à venir...

Photo gracieuseté de Dom Bernier

27 commentaires:

Als4ever a dit…

Les bleus peuvent revenir à Montréal la tête haute. Une excellente performance dans les circonstances. J'aime de plus en plus notre duo de porteurs.

Défensivement, Gregory Alexandre est vraiment en veut. Un vrai "pocket collapser" au centre de la D-Line. Wow!

Avec les blessures aux quarts, on a peut-être découvert une statégie qui pourrait donner du fil à retordre à l'excellente défensive du R&O en série: les mêmes jeux qu'aujourd'hui, mais avec Marc-O sur le terrain. Avec quelques passes et quelques feintes de passe pour garder la défensive honnête, ça pourrait être très intéressant...

Alain C. a dit…

Les Carabins ont très bien joués. Si Nadeau-Piuze aurait pu essayer de lancer 5-6 passes de suite pour mettre la défensive de Laval sur les talons, ça aurait été plus intéressant. Sené et Renière ressemblent beaucoup à Lévesque et Béland. Vous avez beaucoup de relève.

Pour ce qui est du joueur qui fait les longues remises, ouffffff, avait-il bu?:)

Whistler a dit…

J'y étais j'ai vue et Sené est vraiment talentueux....me fait pensé à Paquette qui jouait avec Concordia... pour ce qui est de la stratégie de Santerre..nous l'avons déjà vue avec les Stinger... aujourd'hui ca bien fonctionné au début de match....mais Laval c'est s'ajuster..

Ceasar n'avait pas de rythme en début de match et avait de la misère dans ses lectures.

Avant de commenté la stratégie de 15 joueurs dans le Huddle de Santerre.....je vais m'informé du règlement...c'est la première fois que je vois ça 3 joueurs faire semblant de s'aligner puis sortir du terrains...une fois c,est une erreur....mais là c,était la stratégie pour confondre l'adversaire

@Als4 Par contre avec Marc-O pas sur du succes de cette formation. Je me suis poser la question et la reponse est venu lorsqu'il on aligner un passeur, ca moins bien fonctionné...la raison je crois reside du fait quand début du match les receveur s'alignait tous sur la ligne est bloquais massivement comme des ol
Et ma 2ième raison est le judicieu
commentaire de Deux Fan comme quoi les joueurs étaient très motivés (sachant ne pas avoir de QB) une fois Marc back....rwste a voir


@jacques L...j'ai hate de voir la reprise du plaque fait par le 7 une fois Cesars avait slidé

Sinon une belle journée, dans deux semaine nous verrons qui s'ajustera le mieux....

Deux fans a dit…

@Whistler

On sait que Garlins Duclervil #98 des Bleus, s'est fait "couper", il n'est plus revenu au jeu par la suite...

À la poignée de main de la fin, il a "parlé dans la face d'un R & O"...

Nous aussi on a enregistré l.e match... Alors en regardant le #7 (Gaïus Renelick), cherche aussi le bloc/coup au dépend du D-Line #98...

Anonyme a dit…

Le règlement pro est qu'il est interdit d'avoir des joueurs en trop mais pas dans les rangs amateurs, il n'y a pas de limite.

Whistler a dit…

En regardant la reprise Tv ...je ne suis pas le seul a me poser la question des 15 joueurs sur le terrain...Et la réponse est selon la SRC que vue que c'est amateur tu pourrais etre vingt....wouaww dans l'universitaire c'est vraiment broche a foin....mettre ton qB sur le terrain et upsss il resort une fois que l'arbitrte a siffler le debut du 20 sec....c'est encore une fois wow de la par d'un coach montréalais... si Laval osait faire ca le monde entier SIC les traiteraient de.......

Whistler a dit…

@ je vais le faire comme j'ai déjèa dit que ca soit bleu ou rouge ce n'est pas acceptable et comme je n'ai pas vue la reprise de MTL concordia .j"aimerais juste savoir si ca resemble...le 7 a eu 15 verge....

Sur le 98 y a t il eu penalité???

Whistler a dit…

A quel moment est-ce survenu ???

TNT a dit…

Ça en prenait des grosses pour jouer un match avec tant de courage.Tout les joueurs savaient qu'ils allaient jouer sans un réel QB, pourtant ça ne sentaient pas le découragement, ni le laisser aller. La O line qui a presque gagné le match par elle même a répondu avec une performance qui démontre beaucoup de détermination, sachant que la stratégie était basée sur eux. Ça en dit long sur ce que les instructeurs pensent d'eux.
Bravo aux bleus

Sylven a dit…

Belle opposition des Carabins cet après-midi dans les circonstances. C'était pour les moins original comme match de football avec la formation wildcat utilisée tout le long de la partie !! Sené est tout un porteur de ballon, presque aussi explosif que Sébastien Lévesque !! ;) Il risque fort d'être la recrue de l'année dans le LFUQ.

Avec les deux passes molles que Nadeau-Piuze a lancées, c'est peut-être préférable qu'il n'en ait pas lancées plus car il se serait fait intercepter assez vite !! César a à peine fait mieux ; il me semble qu'il avait de la difficulté à repérer ses receveurs. Évidemment la défensive de Montréal doit y être pour quelque chose mais j'ai l'impression que Groulx aurait mieux fait dans les circonstances !!

Bon commentaire Alain concernant le long snapper des Carabins, trois longues remises ratées de suite à un moment donné, dont une qui a donné un touché de sûreté à Laval. Du côté du Rouge & Or, Milo n'était pas dans son assiette avec 3 placements ratés.

J'ai hâte de voir le résultat du match au CEPSUM dans deux semaines avec le retour de Brouillette et Groulx dans l'alignement. Mais je crois que Groulx apporte plus à l'attaque des siens que Brouillette, donc avantage Laval !

Simon a dit…

Wow. Effectivement, une défaite honorable. Mais c'est fou comment Laval semble être sur une autre planète. Est-ce que quelqu'un les voit sérieusement perdre un seul match cette année?

Alain C. a dit…

Les Carabins pourraient suprendre Laval lors de la partie à domicile même si c'est peu probable.

Les parties commencent à devenir TOUS très importantes. Concordia se retrouve en difficulté avec une fiche de 0-3. Bishop's vient de remporter leur première victoire mais il joue encore contre Laval la semaine prochaine. Tous le monde ou presque voyait Laval en 1ère position mais après, ça se corse....

Une fin de saison exitante est à prévoir.

Duch a dit…

Je crois qu'il y a également François Leclerc qui a touché le ballon comme QB... ce qui porte le total à 5!

Anonyme a dit…

198 verges de punition. Et ça c'est ce qui a été appelé. Encore une performance disgracieuse de vos chers Bleus.

Peut-être qu'un jour quelqu'un va comprendre que tu peux pas gagner avec un style comme ça.

Quant à la O line qui a 'presque gagné le match par elle même'. Faudrait pas exagérer. 30 à 8, quand même, c'est loin de gagner ça.

Deux fans a dit…

Merci Duch - on va corriger...

@Anonyme, s'il vous plaît, identifiez-vous ou mieux encore, enregistrez-vous - votre commentaire est bien écrit et correct, mais sans auteur, il perd son sens. De toute façon, après avoir lu l'article de ce matin de d'Olivier Boissé dans "Le Soleil" qu'on a Twitté - on croit qu'il n'y a pas un commentateur du blogue aussi biaisé que lui!!! loll

Hohly a dit…

Je suis très d'accord qu'un commentaire sans signature n'a pas de valeur. Cependant, je trouve drôle que ce sujet (les pénalités) ne soit jamais commenté ici. Est-ce un sujet taboo ou un "mental gap" que vous ne réalisez pas ? Donc je vous relance la question...

Notez que je ne me prononce pas et je préfère vous entendre sur le sujet.

Du côté du R&O, je suis très déçu des 3 pénalités de bench qu'ils ont eu ; c'est du jamais vu en 10 ans.

Deux fans a dit…

Bah, les pénalités et les Carabins sont deux mots qui vont tellement bien ensemble que l'on y prête pas la même signification que vous... loll

On ré-écoute le match, café en main, on va pondre un billet énumérant plusieurs notes un peu plus tard aujourd'hui... et on abordera les pénalités...

Votre annonceur-maison est vraiment bon - il a de bonnes intonations, fait participer la foule et aide à faire de vos matches une "grand messe"!

Als4ever a dit…

@Hohly

J'ai déjà exprimé ma frustration à l'égard des nombreuses punitions ici et ailleurs (à un moment donné, c'était la même chose chez les Alouettes, alors je vivait à l'occasion des week-end avec 300-400 verges de punitions pour mes équipes...)

La seule chose, c'est que contrairement à certains ont est capable de parler de d'autres choses et d'arrêter de focuser juste sur cette aspect... ;-)

Hohly a dit…

@Deux fans

C'est exactement ce genre de réponse que je dénonçais. Je ne veux pas en parler, JE vais d'abord réécouter le match et vous dire les pénalités que J'AI vu et qui n'ont pas été appelées par les arbitres.

ASSUMEZ !!!

C'est le chiffre dans la colonne pénalité qui compte. Chaque matchs, des pénalités évidentes ne sont pas appelées et d'autres qui ne devraient pas l'être le sont. C'EST LE FOOTBALL. La pénalité à Mtl pour rudesse pour coup à la tête sur Sanchez était complètement exagérée ; je suis complètement d'accord. Game après game, ça s'équilibre entre les équipes au niveau des "bad call" des arbitres. Si tu as écouté la Coupe Vanier 08, tu sais que ça arrive aussi au R&O d'être victime du zèle des arbitres.

Je suis très capable de vous parler d'autre chose que ce sujet, mais quand les pénalités au Bleus gâchent les deux bons drives qui auraient pu se finir en touchés pour les Carabins en 1ere demie ; c'est dur de ne pas en parler. Et c'est souvent comme cela match après match.

Autre sujet, j'étais étonné d'entendre Constantin dire qu'ils surpris de voir une formation Wildcat et que cela avait prit tout la 1ere demie pour s'adapter. Je suis juste un fan, et je me doutais fortement que les Bleus allaient faire ça. Comment est-ce que des entraineurs de niveau universitaire ont manqué ça ?

Deux fans a dit…

@Sylven, le A. Nadeau-Piuze s'est fait enlever son plâtre lundi - hier, il se déplaçait en boitant. On n'est pas certain qu'il pouvait passer avec plus d'intensité que ça (comme il ne pouvait pas faire son transfert de poid normalement)...

TNT a dit…

On sent l'intensité monter, ça va être beau dans 2 semaines. Par contre faut garder le focus sur la la semaine prochaine.
Les pénalités ne sont pas un sujet taboo, c'est certain que les bleus se tirent dans le pied, mais je pense que ça vient avec l'effort qu'ils mettent.

Deux fans a dit…

@ Hohly - Concernant les pénalités - disons que les arbitres sont tjours injustes avec nous (surtout le ti-monsieur pas de dents d'hier) lolll mais ce n'est pas ce que nous voulions dire dans notre commentaire précédent...

À titre de partisans de longue date des Carbs, on sait qu'on va avoir au moins 150 verges de pénalités dans un match donné - on ne s'en fait plus avec ça, sinon on va faire des ulcères!!! loll

Ce qu'on souhaite maintenant, c'est que l'autre équipe en ait autant (comme les 2 premiers matches de la saison) - ça s'équilibre!!! loll

Dom a dit…

On pour aussi parler de toutes les pénalités appelés contre les carabins, mais qui ne sont pas appelés contre les saint ni touche R&O! Mais ça c'est taboo!

Hohly a dit…

@ Deux fans - Je suis bien d'accord avec toi, moi aussi je voudrais voir le même # de pénalité entre les deux équipes ; mais en bas de 100 verges chq SVP... Les arbitres sont-ils vraiment si injuste ou est-ce une escuse facile pour cacher autre chose ? Pourtant les Bleus s'étaient améliorés en 2008...

À 150 y de pénalités par match, les Carabins seront l'équipe la plus punie de la ligue...et de beaucoup. Pourquoi accepter la médiocrité ? Une chance que vous possèdé de bons athlètes et une excellente défensive pour compenser.

@Dom - Ce n'est pas du tout taboo. Dis-nous lesquelles ? Vu que c'est un peu hors-sujet ici, viens en débattre sur Lavalfans ou .Org ; ça nous fera un plaisir d'en parler avec toi.

Bert a dit…

Je suis étonné de voir les punitions des Bleus susciter un tel intérêt. Les Carabins souffrent depuis longtemps, malheureusement, d'indicipline, avec des rudesses «de réaction». Mais hier, il me semble que ce ne fut pas tellement le cas! Plusieurs des punitions ont été des «Retenues», ce à quoi il faut s'attendre avec le type d'attaque qu'ils ont été obligé d'employer...

J'ai été très fiers de mes Bleus, et je crois qu'il serait possible d'avoir un bon match, serré, dans deux semaines, si un QB est disponible, évidemment!

De l'autre côté, j'ai constaté deux choses:

- Milo est humain, ce que j'ignorais
-Le banc de Laval peut manquer de discipline, ce qui est probablement normal quand on joue si peu de matches le moindrement serrés

Enfin, un dernier commentaire: César est un bon QB (je le prendrais tout de suite, sans hésiter, pour les Bleus); mais il n'est pas Groulx, et même, il est pas mal loin d'être Groulx...

Bert a dit…

Eh! Les Blogeurs: quelques commentaires sur les «Homers» de Sherbrooke? Cette équipe est pour moi un mystère: brillante à domicile contre les Bleus l'année dernière et samedi soir contre ConU, minable contre ConU en éliminatoires l'année passée et contre McGill cette année...Le vert & Or peut-il «se présenter» ailleurs que chez lui?

Sylven a dit…

Je ne sais pas si Sherbrooke réussira à garder sa fiche parfaite à domicile avec les visites de Montréal et Laval dans les prochaines semaines. Permettez-moi d'en douter ! Fils a beau être le meilleur RB de la conférence, il ne pourra gambader à sa guise contre les défensives des Carabins et du Rouge & Or, tandis que l'attaque aérienne du Vert & Or fait presque pitié depuis le début de la saison. On verra aussi si Sherbrooke peut se présenter ailleurs que chez eux avec une visite à St. Mary's en fin de semaine.

Cette victoire contre Concordia les positionne cependant bien pour une place en séries. C'est pour la quatrième et dernière position donnant accès aux séries que ça se corse. Le reste de la saison sera intéressante pour Concordia, Bishop's et McGill à cet égard. Autrement, je ne vois pas comment Laval et Montréal pourraient ne pas finir 1-2.